Traffic 0 Zgłoś post Napisano Wrzesień 14, 2009 Powiem tak, mamy DELLA R905 z opteronami i Della R710 który bardziej odpowiada designem do również posiadanego przez nas R410 i albo R905 albo R710 pojdzie pod młotek, stąd też moje pytanie, myślę że procesory Intela bardziej nadają się na bazy danych ? Wg. są bardziej "rozwinięte" (w sumie jestem zwolennikiem Intela, dlatego tak go zachwalam ). Myślę, że wybierzemy jednak R710, jeżeli 5504 w przyszłości będą mało wystarczalne, wymienimy na nowsze, zaletą R710 nad R905 jest również DDR3 Dobrze rozumuje ? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
beliq 442 Zgłoś post Napisano Wrzesień 14, 2009 Powiem tak, mamy DELLA R905 z opteronami i Della R710 który bardziej odpowiada designem do również posiadanego przez nas R410 i albo R905 albo R710 pojdzie pod młotek, stąd też moje pytanie, myślę że procesory Intela bardziej nadają się na bazy danych ? Wg. są bardziej "rozwinięte" (w sumie jestem zwolennikiem Intela, dlatego tak go zachwalam ). Myślę, że wybierzemy jednak R710, jeżeli 5504 w przyszłości będą mało wystarczalne, wymienimy na nowsze, zaletą R710 nad R905 jest również DDR3 Dobrze rozumuje ? Sprzedaj R905. Bardzo trudno jest sensownie dociążyć takiego "potwora", a i jak sam napisałeś w przyszłości w R710 procki 5504 będziesz mógł np. wymienić na 5540 itd. Wątpię notabene czy Twój hosting osiągnie szybko popularność na tyle, abyś wybudził dwa quady ze... "snu". Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Traffic 0 Zgłoś post Napisano Wrzesień 17, 2009 Dziękuję za opd. Już po zatwierdzeniu swoich przemyśleń, mam jeszcze jedno pytanie odnośnie dysków SAS : 2,5" = 10.000RPM 3,5" = 15.000RPM Które będą szybsze pod bazy danych? Czy jest jakaś znaczna różnica jeżeli chodzi o prędkości dysków? A może jest 2,5" = 15.000RPM ? I czy jest to opłacalne, bo może tak naprawdę te 2,5" = 3,5" Pozdrawiam Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Sebak 298 Zgłoś post Napisano Wrzesień 17, 2009 Różnica jest taka, że do 2,5 calowej ramki nie włożysz 3,5 calowego dysku. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Traffic 0 Zgłoś post Napisano Wrzesień 17, 2009 BRAWO! Nigdy bym się nie domyślił... Chyba jednak muszę napisać, że pytam o porównanie wydajności dysków do serwera baz danych. Pozdrawiam. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
m.p 0 Zgłoś post Napisano Wrzesień 17, 2009 Które będą szybsze pod bazy danych? Czy jest jakaś znaczna różnica jeżeli chodzi o prędkości dysków? A może jest 2,5" = 15.000RPM ? I czy jest to opłacalne, bo może tak naprawdę te 2,5" = 3,5" jest 2,5" 15k RPM - np http://www.allegro.pl/item704128075_seagat...000rpm_sas.html tak generalnie - im szybszy dysk, tym lepszy pod bazę danych Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Traffic 0 Zgłoś post Napisano Wrzesień 17, 2009 Też mi się tak wydaje, że im szybszy tym lepszy = mniejszy czas dostępu do danych itp. Dzięki za odpowiedź, jeżeli wybiorę jakiś konkretny tym, napisze jaki wybrałem. Pozdrawiam Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
