krk 2 Zgłoś post Napisano Sierpień 17, 2009 Witam mam pytanie ostatnio zauważyłem np. podczas gry w CS 1.6 że na serwerach w Polsce mam pingi po 50-60 :| a inni np 20-30 na Neostradzie. Mam łącze z GTS'u 1mb przykładowe pingi Badanie onet.pl [213.180.146.27] z użyciem 32 bajtów danych: Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=43ms TTL=54 Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=51ms TTL=54 Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=43ms TTL=54 Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=50ms TTL=54 Statystyka badania ping dla 213.180.146.27: Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty), Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach: Minimum = 43 ms, Maksimum = 51 ms, Czas średni = 46 ms D:\Documents and Settings\PaTeR>ping atm.com.pl Badanie atm.com.pl [217.17.35.6] z użyciem 32 bajtów danych: Odpowiedź z 217.17.35.6: bajtów=32 czas=33ms TTL=57 Odpowiedź z 217.17.35.6: bajtów=32 czas=40ms TTL=57 Odpowiedź z 217.17.35.6: bajtów=32 czas=47ms TTL=57 Odpowiedź z 217.17.35.6: bajtów=32 czas=43ms TTL=57 Statystyka badania ping dla 217.17.35.6: Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty), Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach: Minimum = 33 ms, Maksimum = 47 ms, Czas średni = 40 ms D:\Documents and Settings\PaTeR>ping beyond.pl Badanie beyond.pl [92.43.113.68] z użyciem 32 bajtów danych: Odpowiedź z 92.43.113.68: bajtów=32 czas=45ms TTL=52 Odpowiedź z 92.43.113.68: bajtów=32 czas=41ms TTL=52 Odpowiedź z 92.43.113.68: bajtów=32 czas=47ms TTL=52 Odpowiedź z 92.43.113.68: bajtów=32 czas=42ms TTL=52 Statystyka badania ping dla 92.43.113.68: Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty), Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach: Minimum = 41 ms, Maksimum = 47 ms, Czas średni = 43 ms<span style="text-decoration: underline;"><span style="font-style: italic;"><span style="font-weight: bold;"> D:\Documents and Settings\PaTeR>ping szara.net Badanie szara.net [94.124.3.24] z użyciem 32 bajtów danych: Odpowiedź z 94.124.3.24: bajtów=32 czas=52ms TTL=57 Odpowiedź z 94.124.3.24: bajtów=32 czas=47ms TTL=57 Odpowiedź z 94.124.3.24: bajtów=32 czas=42ms TTL=57 Odpowiedź z 94.124.3.24: bajtów=32 czas=49ms TTL=57 Statystyka badania ping dla 94.124.3.24: Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty), Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach: Minimum = 42 ms, Maksimum = 52 ms, Czas średni = 47 ms Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
ksk 67 Zgłoś post Napisano Sierpień 17, 2009 lepiej puść jakiś mtr albo traceroute Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
krk 2 Zgłoś post Napisano Sierpień 17, 2009 |------------------------------------------------------------------------------------------| | WinMTR statistics | | Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last | |------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------| | bras-waw-dbp-r01.net.ipartners.pl - 0 | 101 | 101 | 31 | 39 | 62 | 47 | | 157.25.4.121 - 6 | 101 | 95 | 31 | 38 | 78 | 31 | | taro-dbp2-so-0-0-0-0.net.ipartners.pl - 0 | 100 | 100 | 31 | 41 | 78 | 32 | | 157.25.248.62 - 0 | 100 | 100 | 31 | 35 | 47 | 31 | | atman.gix.net.pl - 0 | 100 | 100 | 31 | 38 | 79 | 31 | | r3.isp-r2.pol.atman.pl - 0 | 100 | 100 | 31 | 41 | 140 | 31 | | host-217017034021.atman.pl - 0 | 100 | 100 | 31 | 39 | 47 | 31 | | www.atm.com.pl - 0 | 100 | 100 | 31 | 42 | 94 | 47 | |________________________________________________|______|______|______|______|__ ____|______| WinMTR - 0.8. Copyleft @2000-2002 Vasile Laurentiu Stanimir ( stanimir@cr.nivis.com ) |------------------------------------------------------------------------------------------| | WinMTR statistics | | Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last | |------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------| | bras-waw-dbp-r01.net.ipartners.pl - 0 | 102 | 102 | 31 | 38 | 62 | 31 | | 157.25.4.121 - 5 | 102 | 97 | 31 | 40 | 78 | 31 | | taro-dbp2-so-0-0-0-0.net.ipartners.pl - 0 | 102 | 102 | 31 | 38 | 47 | 47 | | gdansk-abr1-so7-0-0.net.ipartners.pl - 0 | 102 | 102 | 31 | 40 | 78 | 31 | | gw-2-atm-1.nephax.net - 0 | 101 | 101 | 31 | 42 | 78 | 32 | | www.nephax.com - 0 | 101 | 101 | 31 | 42 | 62 | 47 | |________________________________________________|______|______|______|______|__ ____|______| WinMTR - 0.8. Copyleft @2000-2002 Vasile Laurentiu Stanimir ( stanimir@cr.nivis.com ) |------------------------------------------------------------------------------------------| | WinMTR statistics | | Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last | |------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------| | bras-waw-dbp-r01.net.ipartners.pl - 0 | 101 | 101 | 31 | 38 | 47 | 31 | | 157.25.4.121 - 26 | 101 | 75 | 31 | 38 | 94 | 47 | | taro-dbp2-so-0-0-0-0.net.ipartners.pl - 0 | 101 | 101 | 31 | 39 | 62 | 47 | | 157.25.248.62 - 0 | 101 | 101 | 31 | 38 | 47 | 47 | | Netia.plix.pl - 0 | 101 | 101 | 31 | 45 | 63 | 46 | | WarsB010RT06-WarsH002RT22.inetia.pl - 0 | 100 | 100 | 31 | 51 | 63 | 63 | | WarsH002RT22-WarsC001RT06.inetia.pl - 0 | 100 | 100 | 31 | 46 | 62 | 47 | | WarsC001RT06-PoznH002RT09.inetia.pl - 0 | 100 | 100 | 46 | 49 | 63 | 47 | | No response from host - 100 | 100 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 77.252.134.69 - 0 | 100 | 100 | 31 | 48 | 140 | 47 | | ip-91-102-112-146.beyond.pl - 0 | 100 | 100 | 31 | 46 | 63 | 47 | | c1.beyond.pl - 0 | 100 | 100 | 46 | 47 | 63 | 47 | |________________________________________________|______|______|______|______|__ ____|______| WinMTR - 0.8. Copyleft @2000-2002 Vasile Laurentiu Stanimir ( stanimir@cr.nivis.com ) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
xorg 693 Zgłoś post Napisano Sierpień 17, 2009 Po prostu wina ISP. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
krk 2 Zgłoś post Napisano Sierpień 17, 2009 Po prostu wina ISP. ale wina ISP przecież działa to na takiej samej zasadzie jak neo tez ADSL modem do telefonu itp. chyba tylko inną trasą idzie Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
vegetagt 0 Zgłoś post Napisano Sierpień 17, 2009 w neostradzie kiedys częsci użytkownikom ustawili interleaved path, co spowodalo wzrost opóźnien. Zadzwon do GTSu i zapytaj w jakim trybie dziala twoje łącze ( interleaved/fast path ) i ew. popros o zmiane na drugi tryb. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
krk 2 Zgłoś post Napisano Sierpień 18, 2009 w neostradzie kiedys częsci użytkownikom ustawili interleaved path, co spowodalo wzrost opóźnien.Zadzwon do GTSu i zapytaj w jakim trybie dziala twoje łącze ( interleaved/fast path ) i ew. popros o zmiane na drugi tryb. Szanowni Państwo, W chwili obecnej nie ma możliwości zmiany trybu kodowania na centrali Telekomunikacji Polskiej z interleavd na fast. Jest to spowodowane zmianami jakie w ostatnim czasie wprowadziła Telekomunikacja Polska na swoich łączach. Z poważaniem Maciej Kaczor Biuro Obsługi Abonenta Multimo żal.pl Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
d.v 1409 Zgłoś post Napisano Sierpień 18, 2009 A to dziwne, bo jakoś swoim klientom TPSA nie robi takich numerów (sam kiedyś miałem interleaved w Neo, ale sami dawno temu bez próśb, gróźb i pytań zmienili na fast), więc albo pan z Multimo kłamie, albo Telepsy traktują ich per noga. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
kafi 2425 Zgłoś post Napisano Sierpień 18, 2009 albo pan z Multimo kłamie, albo Telepsy traktują ich per noga. Albo też parametry linii są takie, że bez interleave ani rusz uzyskać jakiejś rozsądnej prędkości. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
