Jeden serwer zamiast trzech [opłacalone?]

[Mich@ł 0]

Obecnie posiadam 3 serwery dedykowane 2xc2d 2GB RAM i 1x Quad Core 4GB RAM. Zastanawiam się co jest bardziej opłacalne pod względem wydajności, pozostać na 3 osobnych maszynach czy przejść na jedną i7 920 i 12GB RAM (i7-4T z oferty kimsufi)?

 

 

Mam pewne pomysły a konkretniej aby na takim serwerze i7-4T zrobić wirtualizacje i postawić 2-3 oddzielne środowiska i aby każde korzystało z osobnego dysku twardego ew jeden system i rozłożenie obciążenia dysku na 4 dyski (2 dyski dla MySQL i 2 dla plików).

 

Posiadam licencje na panele DA i tu moje pytanie czy można rozłożyć bazy danych na 2 dyski [tak samo pliki]?

 

Z góry dzięki za podpowiedzi

[Fado 0]

Jesli chcesz uzyc ip load balancing to pliki synchronizujesz rsync'iem a co do mysql to robisz replikacje, jest wiele artykulow na temat replikacji mysql np: http://www.kitek.pl/2008/02/20/mysql-replikacja/

 

3 serwery w load balancing to duzo plusow bo masz rozlozenie zasobow na dyski, procesor, ram + jak jeden padnie to 2 pozostale chodza, jedyne co moze isc zle to tylko usterki software.

 

Gdy przejdziesz na jedna maszyne i nie masz zapasowej to downtime bedzie za dlugo trwal zanim wymienia ci dysk i dokonasz konfiguracji + potem odtwarzanie z backupow - to trwa multum czasu, nie sadzisz?

 

W OVH jest dobrze jesli zmienisz swoja infrastrukture na taka, ze w razie awarii nie obchodzi cie jak dlugo beda ci pomagac, majac zapasowy serwer badz 2-3 z ip load balancing mozesz zaoszczedzic wielu nerwow i nie stracic klientow

[crazyluki 114]

Fado: tak swoją drogą to czy przeczytałeś cały post micha@ła ?

[noodly 0]

Zdecydowanie Fado chyba ma problemy z czytaniem ze zrozumieniem. Autorowi chodziło zupełnie o cos innego i tak sie składa ze od wprowadzenia nowej oferty ovh oraz hetzner rowniez zastanawiam sie czy taka optymalizacja kosztów ma sens (bo tez mam 3 serwery ktore chetnie zmiescil bym na 3 vps na mocnym dedyku).

 

 

Wg. mnie jest to bardzo opłacalne ale problem jest z ewentualnymi awariami lub odłaczeniem serwera przez ovh. Pada 1 serwer padaja wszystkie vpsy utrzymane na nim.

 

Co do dysków to wg. mnie jak kazdy z 3 vps bedzie pracowac na osobnym dysku to nie beda sobie przeszkadzac i ładnie sie to rozłoży a np. na 4 ostatnim dysku backup:)

 

 

Moze jakis raid 0 ?? np. zeby w jednym systemie rozlozyc pliki + mysql na 2 dyski a do tego dla bezpieczenstwa raid 1 (mysle ze tak sie da skonfigurowac)

 

W nowej ofercie kimsufi nie podoba mi sie mała ilosć adresów IP i wygurowana cena za zakup kolejnych adresów bo 4 adresy to za mało

[crazyluki 114]

zawsze można zastosować jakiś matrix raid by sensowniej podzielić dyski, ale od razu uprzedzam - ja tylko o nim czytałem, nie widziałem go w działaniu.

[noodly 0]

Ja również dlatego chętnie przeczytam wypowiedz jakiegoś specjalisty

[Mich@ł 0]

W nowej ofercie kimsufi nie podoba mi sie mała ilosć adresów IP i wygurowana cena za zakup kolejnych adresów bo 4 adresy to za mało

W starej ofercie były 2 IPki na serwer więc nie jest źle

 

juvenito, a co jest złego w dedykach z OVH :>? Ogólnie przymierzając się do zmiany serwerów patrze głównie na opłacalność [cięcie kosztów].

 

Myślałem też ew o czymś takim że 3 VPSy i taka konfiguracja:

Dysk 1 - MySQL pierwszy VPS

Dysk 2 - pliki pierwszy VPS + MySQL trzeci VPS

Dysk 3 - MySQL drugi VPS

Dysk 4 - pliki drugi VPS + pliki trzeci VPS

 

VPS1 i VPS2 byłby by mocniej obciążone z uwagi na to że posiadały by duża ilość baz MySQL dlatego też osobne dyski. Trzeci VPS mniejszy pod normalne stronki.

 

I backup wysyłany by był na serwer ftp OVH (jak widzę jest darmowe konto backup) ew na jeden mniejszy serwer kimsufi np 2XL.

[noodly 0]

W starej ofercie były 2 IPki na serwer więc nie jest źle

 

Ale mozna bylo sobie dokupic kolejny za 4 zł netto a tutaj juz nie widze takiej propozycji