Szukam serwera pod portal społecznościowy.

[Gość Bartosz Gadzimski]

Jeżeli chodzi o "zwykły" hosting obawiam się jednego - klapy w przypadku jednoczesnego korzystania z serwisu większej ilości osób. Mam zamiar zainwestować trochę w reklamę (choć oczywiście nie będzie to spot w TVNie ) i najgorsze co mi się może przytrafić to pad serwera właśnie w momencie kiedy użytkownicy, skuszeni reklamą zechcą skorzystać z serwisu, stąd moje pytanie o dedyki.

Tutaj tez trzeba wziąć pod uwagę, że zwykły hosting może sobie lepiej poradzić z dużymi skokami obciążenia. Część ma bazy mysql na osobnych serwerach, większość to mocne quad xeony na dyskach SAS itd.

 

Uważam, że warto napisać temat o poszukiwaniu takiego hostingu i może firmy hostingowe umieszczą takie konto na nieobciążonej maszynie?

 

To tylko pomysł, który warto przemyśleć. Dedyk nie zawsze jest dobrym rozwiązaniem, a oferty budżetowe słabo znoszą wysokie obciążenie.

[Sebak 298]

Część ma bazy mysql na osobnych serwerach, większość to mocne quad xeony na dyskach SAS itd.

 

Możliwe że w jakiejś bajce, ale czy w rzeczywistości? Mało firm stosuje zewnętrzny serwer mysql, a jeszcze mniej stać na przytoczony przez Ciebie sprzęt.

 

 

Moim zdaniem warto zacząć od małego VPS'a, oraz dobrego admina. VPS ma to do siebie, że bardzo łatwo i szybko możemy go rozszerzyć, czy też przenieść w każdej chwili na serwer dedykowany. Jeśli firma oferuje dedyki i vpsy, to nawet zachowamy ten sam adres IP.

[malu 460]

Sebak - jakiś czas temu, może miałbyś rację.

Jednak w tym momencie większość szanujących się firm używa dobrego sprzętu, gdyż zwraca się on po prostu po czasie.

 

Pomijając pewną firmę klasy biznes z średniowiecznymi Dellami. (Wybaczcie, ale z faktami się nie dyskutuje)

[moody 0]

Dziękuje wszystkim za wypowiedzi, chociaż mówiąc szczerze teraz już zupełnie nic nie wiem - do VPSa i dedyka doszedł mi jeszcze "zwykły" hosting .

 

Byłbym bardzo wdzięczny gdybyście przytaczali konkretne oferty, bo operatorów jest taka ilość, że nie jestem w stanie (bez doświadczenia, które Wy macie) zdecydować, który VPS będzie wystarczający, a już tym bardziej, który admin jest dobry .

 

Myślę, że temat (portale społecznościowe) jest na tyle popularny, że udzielone mi rady nie polecą "w kosmos", ale będą też służyły innym użytkownikom .

[Dominik1022 0]

jeśli myślisz o tym poważnie to napisz do jakiegoś zaufanego, sprawdzonego hostingu o ofertę "wyjątkową" tzn. z twoimi wcześniej ustalonymi parametrami, szybkim działaniem na ew. awarię itp. z większością "ludzkich" adminów na pewno się dogadasz

[kaczy 0]

Sebak - jakiś czas temu, może miałbyś rację.

Jednak w tym momencie większość szanujących się firm używa dobrego sprzętu, gdyż zwraca się on po prostu po czasie.

 

Pomijając pewną firmę klasy biznes z średniowiecznymi Dellami. (Wybaczcie, ale z faktami się nie dyskutuje)

Nie dyskutując z faktami- sprzęt jakiego używamy może i jest "dość wiekowy", ale przede wszystkim doskonale spełnia swoją rolę (co również jest faktem i kwestią absolutnie bezsporną). Nowa maszynka (również jest to DELL, choć już zupełnie innej klasy) odpoczywa sobie obecnie spokojnie w serwerowni, już zamontowana w szafie, ale już za kilka dni "zakręci wesoło talerzami dysków" kiedy przeniesiemy na nią konta naszych klientów.

 

Mimo iż nie będziemy już hostować kont naszych klientów na "średniowiecznych DELL'ach", to jednak dotychczas używany sprzęt (a przynajmniej jeden z tych serwerów, którego widać na zdjęciach na naszej stronie www) posłuży nam jeszcze w firmie przez pewien, raczej dość długi okres czasu. Z jednego ważnego powodu- sprawdza się w pewnych zastosowaniach (mimo swojego bezdyskusyjnego wieku) doskonale.

[moody 0]

jeśli myślisz o tym poważnie to napisz do jakiegoś zaufanego, sprawdzonego hostingu o ofertę "wyjątkową" tzn. z twoimi wcześniej ustalonymi parametrami, szybkim działaniem na ew. awarię itp. z większością "ludzkich" adminów na pewno się dogadasz

Pomysł całkiem sensowny, gdyby nie to, że właśnie usiłuję ustalić:

a) zaufanych i sensownych dostawców,

parametry, które są mi potrzebne.

 

Poza tym obawiam się, że takie "dedykowane oferty dedykowane" to nie jest temat na 200-300zł miesięcznie, a tyle chcę na to przeznaczyć (naturalnie na początek, jeśli pomysł chwyci, to będzie zupełnie inna sprawa).

 

P.S.

Mnie, laikowi, "hosting klasy business" skojarzył się z Home.pl, bo takim właśnie sloganem reklamowali się w TVN24 .

[Gość Active-Hosting]

Mnie, laikowi, "hosting klasy business" skojarzył się z Home.pl, bo takim właśnie sloganem reklamowali się w TVN24 .

 

Jeżeli i ja będę miał kilka ml na reklamy to też tak będę sie w TV reklamował... to chwyt marketingowy na wysokim poziomie... A tu nie o to chodzi.

200 lub 300 zł m-c tak ? niech Pan mi poda email na pw przygotuje Panu ofertę VPS oraz serwera dedykowanego z możliwością rozbudowy.

 

Pozdrawiam Damian Miodek

Active-Hosting.pl

[moody 0]

Wcale nie twierdzę, że Home jest "klasy business" - mówię tylko z jaką firmą skojarzyło mi się to, co napisał malu . Proponuję jednak nie ciągnąć tego wątku, bo to totalny OT.

[moody 0]

Po długich męczarniach z przeglądaniem ofert i czytaniem opinii zdecydowałem się skorzystać z oferty firmy Active Hosting, konkretnie z serwera:

 

S1 - START

Procesor: AMD Athlon 64 x2 5050e

# Ilość rdzeni: 2

# Częstotliwość taktowania jednego rdzenia: 2600 MHz

RAM: 2 GB PC 800

Dysk: 1 x 250 GB SATA II

Adresów IP: 5

Dedykowane łącze - port 10 Mbit

Transfer miesięczny: 600 GB

Lokalizacja - Polska/Łódź

Plan jest taki, aby jeden rdzeń obsługiwał bazę danych, drugi resztę. Będę wdzięczny za wszelkie komentarze do mojego wyboru i ewentualne rady.

[malu 460]

Hi, nie nie chodziło o home

Wtedy trochę brzydko nawiązałem do pewnej firmy działającej na WHT.

A co do oferty - wszystko zależy od tego kto tym będzie zarządzał i jak to zostanie skonfigurowane.

[moody 0]

A co do oferty - wszystko zależy od tego kto tym będzie zarządzał i jak to zostanie skonfigurowane.

Mógłbym prosić o jakieś wskazówki?

[malu 460]

Wydaje mi się, że nie jest to oferta managed. A więc powinieneś mieć kogoś kto ten serwer zorganizuje.

 

A jako, że ma to być 1 serwis a nie ogólna konfiguracja pod XXX mld serwisów to ma się duże pole do popisu

[moody 0]

A jako, że ma to być 1 serwis a nie ogólna konfiguracja pod XXX mld serwisów to ma się duże pole do popisu

Mógłbyś doprecyzować, co w ramach z tego pola można wyorać? Nie oczekuję, że napiszesz mi tu co konkretnie zrobić (chyba, że masz ochotę ), ale chociaż jakie są możliwości / zagrożenia. Innymi słowy, co mogę zyskać dzięki dobrej konfiguracji, jak (czy?) to się przekłada na ilość odwiedzin, które może obsłużyć serwer, itd.

[malu 460]

Szybkość serwowania treści zarówno statycznej jak i dynamicznej.

Obciążenie serwera/dysku

W sumie to głównie chodzi tutaj o możliwość obsłużenia jak największego ruchu przez serwer.

Wiadomo można do serwowania statyki użyć apache1 lub lighttpd. (rewrite można przepisać)

Tak samo można użyć do serwowania treści dynamicznej zarówno CGI jak i FCGI.

 

W przypadku działania 1 serwisu na serwerze można lepiej dostosować konfigurację SQL.

[Marek607 655]

To tak jakbyś robił zupę - rosół potrzebuje więcej soli a flaki więcej pieprzu żeby dobrze smakowaly. Wiadomo że zje się i slabo osolony rosól ale już tak dobrze nie smakuje.

 

Tak samo jest z ustawieniem serwera pod konkretną stronę a dokładniej skrypt - wiedząc czego skrypt najbardziej potrzebuje a czego najmniej możesz ustawić go tak, że przyjmie o wiele większe obciążenie niż przy standardowym ustawieniu.

 

Sory za przyklad ale to pierwszy jaki mi wpadł do glowy.

 

P.s. NIeoficjalnie z rożnych źródel mi wiadomo że malu tanio i bardzo dobrze potrafi skonfigurować serwer - jak chcesz pomocy to napisz do niego .