serwer dedykowany czy kolokacja

[riane 0]

Witam

Mam nadzieję, że mi pomożecie, bo nie jestem ekspertem w tej dziedzinie. Potrzebuję serwer, który obsłużyłby aplikację transakcyjną. Na razie ok 50 tys użytkowników, docelowo pewnie więcej. Dostęp przez www. W tle baza danych. Transfer pewnie nie strasznie duży, bo przesyłane będą głównie dane tekstowe. Natomiast krytycznym priorytetem jest bezpieczeństwo i niezawodność zarówno samego serwera jak i połączeń.

i teraz pytanie: czy w związku z tym powinien to być serwer dedykowany czy kolokacja? Jaka tak naprawdę jest różnica? Co byście polecili?

 

pozdrawiam

riane

[szirok 0]

moim zdaniem kolokacja i to tylko w PL w takim przypadku, ale tylko w dobrym Data Center

[ertcap 0]

Serwer np. Dell'a z najwyzszym poziomem gwarancji oraz kolokacja w _profesjonalnym_ DC (Atman na przyklad).

 

pzdr.

[gb 12]

Jaka musi byc gwarancja dzialania takiej aplikacji ? 24h na dobe ? ile moze wyniesc maksymalny przestow w okresie miesiaca/roku ?

 

Czy posiadasz zasoby techniczne, logityczne oraz ludzkie w celu sprostania powyzszemu ? To sa podstawowe pytanie ktore zadalbym, dopieor pozniej zastanawialbym sie czy kolokacja czy dedykowany serwer. Jesli dedykowany czy zarzadzany czy bez zarzadzania ? Jesli zarzadzany to z jaka odpowiedzialnoscia uslugodawcy ?

 

Jesli kolokacja to potrzebujesz wlasny sprzet oraz najlepiej serwis gwarantujacy odpowiedni czas reakcji do Twoich potrzeb.

 

W przypadku serwerow dedykowanynych uslugodawca zapewnia nie tylko sprzet ale w przypadku jego awari serwis w czasie oznaczonym w gwarancji swiadczenia uslugi.

 

Zbyt malo podales danych aby w pelni odpowiedziec na Twoje pytanie.

[patS 0]

Witam,

 

oprócz tego co powiedział GB, poruszyłbym kilka kwesti:

 

1. GIODO (inaczej się rozlicza jak jest dedyk inaczej można rozliczać kolokacje),

2. Podział ról - czy ten serwer ma obsłużyć wszystkie usługi (http/bazy danych), czy też można je podzielić. Przy podziale, w przypadku awarii jednej z maszyn powrót do stanu poprzedniego to maks 5 minut, oczywiście tylko i wyłącznie w przypadku dobrze zaprojektowanego przepływu danych i odpowiednich procedur.

3. Aplikacja - spotykałem się kilkukrotnie z przypadkami gdzie zasoby sprzętowe były wysokiej klasy, ale tragicznie napisany soft nie tylko obniżał ogólnie pojęty poziom bezpieczeństwa ale również (a może i przedewszystkim) destabilizował cały projekt.

4. Soft o który oparta jest aplikacja - jaka baza danych, jaki serwer http, jak skonfigurowane oprogramowanie itd.

 

Generalnie zasada/procedura jest (powinna być mniej więcej taka:

1. audyt aplikacji - hard testing

2. audyt oprogramowania pod aplikację (głównie jego konfiguracji).

3. audyt przez dostawcę zasobów sprzętowych (ibm,dell) lub ich dystrybutora/partnera.

4. audyt przez Data Center - oczywiście nie samej aplikacji a jej wymagań,

5. oferta dedykowana z kilku Data Center (zarówno wariant dedyk jak i kolokacja).

6. Audyt ofert Data Center.

 

To tak na szybko

Więcej danych umożliwiłoby szerszą odpowiedź.

 

Pozdrawiam patS

[riane 0]

Dzięki wszystkim za sugestie. Jeszcze się do Was odezwę

 

pozdrawiam

Riane