(Opinia) Freecast.pl

[Marek607 655]

Przy opłacie za rok jednorazowa pomoc

czy

przy oplacie za rok administracja gratis??

 

Bo nie zrozumiałem

[Gość Matmaxalez]

Hehe ;D To drugie raczej

[purzyk 0]

Zaplacilem za rok z gory przy dosc wysokim abonamencie a administratorzy serwera zapewnili mnie o opiece administracyjnej w ramach oplaty.

I narazie tak jest chociaz chyba nie jestem zbyt wymagajacy i raczej prosze o pierdoly:)

ale narazie zlego slowa powiedziec nie moge.

[R@fi 64]

 

przy oplacie za rok administracja gratis??

 

 

 

Tak

[R@fi 64]

Zapraszamy na naszą nową stronę www

[Gość Webb]

Po kliknięciu na SERWERY VPS, jest źle rozmieszczona tabela.

Tak samo w RESELLER jest źle rozmieszczona.

Dalej nie patrzę, gdyż nie mam ochoty tego sprawdzać, sami przed wydaniem strony powinniście to zrobić.

Oraz jeżeli nie znacie chociaż w stopniu podstawowym j.angielskiego użyjcie translatora...

(Oferta Reseller -> Profesionall pisze )

Edytowano Lipiec 6, 2011 przez Webb (zobacz historię edycji)

[Kolopik 222]

Strona główna jest idealna, ale po kliknięciu w ofertę nie da się nic przeczytać. Strasznie wali po oczach. Nadziabane małą czcionka...

Zakładka Regulamin też ma za małą czcionkę.

Trochę bym to poprawił.

[R@fi 64]

Wszelkie uwagi mile widziane natomiast co du uwagi @Webb układ tabel otwiera się normalnie wszystko na swoim miejscu jak możesz wrzuć screen

[Gość Webb]

Już chwilka

 

Jak widać tabelka "nie pasuje" oraz nazwy "Profesionall"

 

 

Oraz 100 GB transferu na pakiet 1??

Edytowano Lipiec 6, 2011 przez Webb (zobacz historię edycji)

[crazyluki 114]

Bez JavaScriptu nie wygląda dobrze i nie działa tak jak trzeba. Rozumiem że nie chcesz pozycjonować strony i opierać się będziesz tylko na klientach których sam znajdziesz;-)

[regdos 1848]

Kolejne paskudztwo, najpierw grand-host (którego chwilowo nic nie przebije) a teraz to. Użyteczność i dostępność przy porównywaniu pakietów zerowa.

[Alwego 4]

Kolorostyka faktycznie nie najlepsza, pewnie w domu na lapku z moją mega matrycą nie będę widział różnic między odcieniami:)

Nie mniej jednak uważam, że strona lepsza od poprzedniej, gdzie po wejściu na stronę w ogóle nie było widać oferty tylko obrazek i trzeba było zjeżdżać dół aby zobaczyć konkrety.

[Gość]

Ale miazga : ) z tego, co pamiętam, to chyba poprzedni sajt był lepszy : /

[Gość Matmaxalez]

Wedlug mnie, najlepsze to bylo te pierwsze, na poczatku. A te kolejne do, za przeproszniem, dupy.

[R@fi 64]

W takim razie waszym zdaniem jaka powinna być kolorystyka strony ?

[crazyluki 114]

to mi obojętne, bo to tylko odstrasza/przyciąga (niektórych) klientów ale popracuj nad widocznością dla Google. Hint - Google vs Ajax.

[Gość Matmaxalez]

Zrob cos w stylu, tego pierwszego szablonu, gdy mieliscie podczas startu. Tamten najlepszy byl.

[R@fi 64]

Jeśli chodzi o pozycje w google strona cały czas jest pozycjonowana

 

Z tego co pamiętam na początku jak wystartowaliśmy też były narzekania co do website że mało widoczna itp

Edytowano Lipiec 6, 2011 przez freecast.pl (zobacz historię edycji)

[crazyluki 114]

ja Ci o jednym a Ty odpowiadasz o drugim. wyłącz javascript w przeglądarce i poprzeglądaj swoją stronę. te strony które otworzą Ci się - tylko te Google zaindeksuje.

mało treści, uboga strona - dalekie pozycje.

 

Na stronie głównej tekst w formie obrazków.

 

Generalnie wszystko co mogłeś zrobić źle - zrobiłeś.

[Gość Kamikadze]

Po 1 wywal te js (mulą i odstraszają)

Po 2 kolorki bardziej niebieski, czerwony, może zielony (tak żeby było kolorowo - szary trochę przymula i straszy)

Po 3 zmień sektor gdzie masz "Zaloguj się" bo wszystko się zlało i te małe linki i napisiki to ledwo je się czyta

Po 4 tam gdzie masz "Witamy w firmie" itp. czyli pierdoły o firmie zwiększ czcionke. Bo wygląda jak byście chcieli żeby nie było to do przeczytania przez klienta

Po 5 jakiś dodatek do top menu. Żeby te podstrony co do dołu się wywalają robiły to w jakiś spokojny i łagodny sposób a nie jak by ważyły tone i grawitacja działała

Po 6 co do rozmiarów to na szerokość stronka jest spoko ale co do wysokości to tak jest jak PKP chcesz upchnąć jak najwięcej w jak najmniejszym miejscu Tzn. Możesz rozciągnąć stronkę do dołu jeżeli chcesz aż tyle treści ludziom przekazać na "pierwszej randce" Przy zwiększeniu czcionki i tak będziesz musiał zwiększyć wysokość a przy okazji strona stanie się czytelniejsza

 

 

To tak na pierwszy rzut oka.

[R@fi 64]

A w tych czasach kto ma wyłączona jave jak prawie każda strona opiera się częściowo na tym języku programowania

[crazyluki 114]

Google ma wyłączony JavaScript przy oglądaniu, indeksowaniu stron internetowych.

 

Każda normalna strona internetowa (nie mówię o tych zrobionych na kolanie) zrobiona jest tak że działa bez JavaScriptu.

[regdos 1848]

Przedstawieni ofert jako lightbox całkowicie bez sensu

Kolorystyka w tej ofercie kompletnie nieczytelna - jasnobrązowy na jasnoszarym tle przy słabszych monitorach albo przy dużej rozdzielczości albo w ogóle nieczytelny

Całościowy wszystko naćpane, ściśnięte - zlewa się, mapa w headerze przytłacza wszystko a logotyp całkowicie niewidoczny

Ramka wokół treści na podstronach tez taka od czapy.

[crazyluki 114]

Nie mówiąc o użytych fontach. Robota gimnazjalisty po dwóch piwach.

[R@fi 64]

Zmiany częściowo zostaną wprowadzone Kamikadze dzięki za mądre rady plusik

 

@Luki skoro tak krytykujesz mnie co 2 gi post to pokaz jakie tobie się strony podobają ąż jestem ciekawy

Edytowano Lipiec 6, 2011 przez freecast.pl (zobacz historię edycji)