OVH - pozytywne opinie

[Pan Kot 1535]

Firma ma awarię, 90% jak nie więcej firm powiedziałaby, że to nie zależy od nich tylko od providerów od internetu albo że popsuło się coś bardzo ważnego i robią wszystko co w ich mocy by to naprawić, a OVH przekierowuje Ci routing dzięki czemu masz JEDYNIE zwiększony ping o jakieś 90+, a ty narzekasz .

 

Niektórym to się nie da dogodzić, najlepiej żeby usługa była dostępna 24/7/365 miała uptime ponad 100% i jeszcze najlepiej, żeby cenowo zabijała konkurencję .

[poppe 13]

Ale o czym ty tu gadasz do mnie teraz ? Co mnie to obchodzi, ze ma awarie, to niech mi napisza ze ja ciagle maja, a nie odpisuja ze juz naprawili i powinno byc okej, nie pieprz mi tutaj takich dennych smutow o cenach konukrencji itd bo to juz jest nudne i w kazdym temacie sie przewala, na nikim to juz nie robi wrazenia, charytatywnie serwera nie dostalem, tymbardziej nie zadne kimsufi za 60 zl, maja zasuwac i naprawiac w przeciagu kilku godzin a nie dni.

Edytowano Listopad 21, 2012 przez poppe (zobacz historię edycji)

[Gość bolek10]

maja zasuwac i naprawiac w przeciagu kilku godzin a nie dni.

 

I właśnie tutaj się pomyliłeś, bo gdyby miały 'zasuwać i naprawiać w ciągu kilku dni' to byś musiał zapłacić 2x tyle co teraz.

[TomaszG 6]

A może to nie wina OVH tylko użytkownika ?

Znam takich speców którzy co było by taniej to ruch z polską puszczają przez hiszpanie, dzięki temu łącząc się z serwerem z Polski do Polski miałem 10-16% strat przez tani routing. Ważne że firma swoje zarobiła.

Zmień kolego operatora sieci i zobacz jak będzie.

[poppe 13]

Dobre dobre, na co mam zmienic swoja TPSA, na Orange czy moze Netie, a moze multimedie, a moze Playa mobilnego? Mam TPSA i sam sobie zmien operatora jak nie masz nic madrzejszego do powiedzenia.

 

To ty mi podaj swoje IP twojego w OVH i wtedy zobaczymy. Wina napewno jest po stronie ovh bo mi juz pisali, ze niby to naprawili a go... zrobili

 

Na pewno serwery z ip 5.39.70 maja ten problem

Edytowano Listopad 21, 2012 przez poppe (zobacz historię edycji)

[elcct 159]

To prawda patrząc przez lg.tpnet.pl serwer z ip 5.x.x.x ma routing przez USA. Z lg.netia.pl idzie poprawnie, tak samo z virgin.

Wydaje mi się, że jest to błąd po stronie tpsa, a nie OVH.

[elcct 159]

Zarządzam serwerem znajdującym się w tym samym /16, co klasa, którą podałeś. Nie mam wspomnianego problemu, mierząc z:

 

- ATMAN (7 hopów),

- DIALOG (7 hopów),

- 3SF (6 hopów),

 

Z TP, z którego masz problem, nie mam możliwości sprawdzić. Dlatego zastanawiam się, czy to na pewno problem po stronie OVH - może to być problem samej tepsy, lub kogoś, kogo masz po drodze.

 

Ruch z tpsa możesz sprawdzić przez lg.tpnet.pl od opentransit.net we Frankfurcie idzie źle.

[Pan Kot 1535]

Z moim 5.39.X.X z chello/upc również normalnie - 10 hopów.

 

  7	62 ms	33 ms	 *	 fra-5-6k.fr.eu [91.121.131.69]
 8	38 ms	39 ms	38 ms  rbx-g2-a9.fr.eu [91.121.131.130]
 9	38 ms	 *	   40 ms  vss-9b-6k.fr.eu [178.33.100.74]
10	37 ms	36 ms	38 ms  xyz.pl [5.39.X.X]

Edytowano Listopad 21, 2012 przez Archi (zobacz historię edycji)

[Gość Kamikadze]

Neostrada

 

Trasa śledzenia do obelix2.telemaco.es [5.39.70.20]

przewyższa maksymalną liczbę przeskoków 30

 

1 1 ms 1 ms 1 ms 10.0.0.1

2 21 ms 20 ms 133 ms war-bg2.neo.tpnet.pl [83.1.4.13]

3 24 ms 23 ms 23 ms war-r1.tpnet.pl [80.50.156.49]

4 38 ms 47 ms 47 ms bundle-ether2.ffttr3.Frankfurt.opentransit.net [

193.251.250.77]

5 49 ms 49 ms 48 ms xe-5-1-1-0.lontr2.London.opentransit.net [193.25

1.132.142]

6 122 ms 123 ms 123 ms so-0-0-3-0.ashtr1.Ashburn.opentransit.net [193.2

51.240.182]

7 318 ms 209 ms 214 ms 198.27.73.152

8 * * 125 ms nwk-2-6k.nj.us [178.32.135.232]

9 * * * Upłynął limit czasu żądania.

10 * 128 ms 127 ms rbx-g2-a9.fr.eu [91.121.128.193]

11 128 ms 127 ms 128 ms vss-9b-6k.fr.eu [178.33.100.74]

12 128 ms 127 ms 128 ms obelix2.telemaco.es [5.39.70.20]

 

Śledzenie zakończone.

 

VPS Warszawa (ATM)

 

traceroute to 5.39.70.20 (5.39.70.20), 30 hops max, 60 byte packets

1 195.177.216.42 (195.177.216.42) 0.033 ms 0.008 ms 0.006 ms

2 ae48-48.r7.poland-rs.thinx.atman.pl (212.91.0.10) 18.921 ms 0.317 ms 0.308 ms

3 * * *

4 * * *

5 rbx-g2-a9.fr.eu (91.121.131.201) 30.221 ms 31.826 ms 30.460 ms

6 * vss-9b-6k.fr.eu (178.33.100.74) 28.787 ms *

7 obelix2.telemaco.es (5.39.70.20) 79.497 ms 79.485 ms 79.470 ms

 

 

OVH (Geo Chicago)

 

 

traceroute to 5.39.70.20 (5.39.70.20), 30 hops max, 60 byte packets

1 142.4.195.236 (142.4.195.236) 0.143 ms 0.019 ms 0.013 ms

2 chi-1-6k.il.us (178.32.135.194) 0.729 ms * *

3 nwk-1-6k.nj.us (178.32.135.201) 22.190 ms * *

4 * * *

5 rbx-g1-a9.fr.eu (213.251.130.73) 95.339 ms 95.323 ms 97.101 ms

6 vss-9b-6k.fr.eu (178.33.100.72) 95.187 ms vss-9a-6k.fr.eu (91.121.131.154) 95.129 ms *

7 obelix2.telemaco.es (5.39.70.20) 94.627 ms 93.502 ms 93.479 ms

[kafi 2425]

Ale o czym ty tu gadasz do mnie teraz ? Co mnie to obchodzi, ze ma awarie, to niech mi napisza ze ja ciagle maja, a nie odpisuja ze juz naprawili i powinno byc okej, nie pieprz mi tutaj takich dennych smutow o cenach konukrencji itd bo to juz jest nudne i w kazdym temacie sie przewala, na nikim to juz nie robi wrazenia, charytatywnie serwera nie dostalem, tymbardziej nie zadne kimsufi za 60 zl, maja zasuwac i naprawiac w przeciagu kilku godzin a nie dni.

 

Czy Jaśnie Wielmożny Hrabia dostał gwarancję SLA związaną z maksymalną wysokością opóźnień? Ewentualnie z maksymalną ilością hopów po drodze do twojego serwera? NIE! Tak jak napisałem wcześniej, jak też starał ci się Archi zasugerować - w innych, nawet i niektórych krajowych datacentrach w momencie, gdy przez ataki DDoS wysyci się łącze, to zamiast tego, że będzie to działać, ale z lekko większymi opóźnieniami, to widział na traceroute byś tylko * * * Upłynął limit czasu żądania, a od supportu (jak by ci się udało do niego dodzwonić, bo czasem to byś usłyszał, że nie ma takiego numeru) dostał byś informacje, że jest atak DDoS i będzie działać jak zacznie. I rzekł bym, że nawet przy serwerowniach z wyższym arpu niż ovh

 

 

PS: Tak, jest problem z routingiem z TPNET, gdzie do klasy rozpoczynającej się od piątki ruch idzie Frankfurt-Londyn-Ashburn-Newark-Rbx

1 <1 ms <1 ms <1 ms rtr-core.home.v4.kfi [192.168.254.254]
2 1 ms 1 ms 1 ms adsl-gateway.home.v4.kfi [192.168.1.1]
3 25 ms 25 ms 25 ms lodz-ru2.neo.tpnet.pl [213.25.2.133]
4 24 ms 25 ms 23 ms lodz-r2.tpnet.pl [213.25.5.81]
5 34 ms 35 ms 28 ms war-r1.tpnet.pl [194.204.175.197]
6 50 ms 58 ms 59 ms bundle-ether2.ffttr3.frankfurt.opentransit.net [193.251.250.77]
7 60 ms 60 ms 60 ms xe-2-0-1-0.lontr2.london.opentransit.net [193.251.243.117]
8 205 ms 142 ms 140 ms so-0-0-3-0.ashtr1.ashburn.opentransit.net [193.251.240.182]
9 135 ms 137 ms 135 ms 198.27.73.152
10 132 ms 132 ms 132 ms nwk-2-6k.nj.us [178.32.135.232]
11 * * * Upłynął limit czasu żądania.
12 135 ms 138 ms 136 ms rbx-g2-a9.fr.eu [91.121.128.195]
13 133 ms 133 ms 132 ms vss-9b-6k.fr.eu [178.33.100.74]
14 * * * Upłynął limit czasu żądania

Gdzie 14* tylko dlatego, że host nie odpowiada na icmp.

Co śmieszniejsze - IP Failover routowane są poprawnie

[elcct 159]

Gdzie 14* tylko dlatego, że host nie odpowiada na icmp.

Co śmieszniejsze - IP Failover routowane są poprawnie

 

Dokładnie tak samo mam. Dokupiłem failover do czasu aż tepsa przestanie lecieć w kulki

[poppe 13]

To dobre, jak to wina TPSY to co teraz moge zrobic? Czekac w nieskonczonosc az TPSA to naprawi? Czy da sie to jakos ominac^^?

 

Kamikadze widzisz ja mam tak samo, jak u ciebie na wykresie, przynajmniej plus ze to nie stricie moj serwer tylko jakas ogolna awaria chyba

[neoXs 0]

Jako, że nie jestem specem od sieci i dedyków (mam jako takie ogólne pojęcie) to drodzy koledzy powiedzcie mi czy te problemy mają wpływ głównie na serwery gier czy na strony www też?

 

Tak się składa, że jutro kupię u nich maszynkę http://www.ovh.pl/serwery_dedykowane/sp_16g.xml gdzie będzie stał portal internetowy + kilka skrzynek email. Czy to jakoś się odbije na działaniu serwisu?

 

Mój znajomy ma sajt w ovh (klikplej.pl) i działa wszystko ok mimo, że WinMTR pokazuje problemy, a w windowskowskim "cmd" nie pinguje klikplej.pl

 

Nie chciałbym się przenosić i mieć na dzień dobry jakieś problemy na łączach. Z góry dzięki za odpowiedź.

[theONE 526]

Serwery gier, bardzo tak bo będzie słuszne narzekanie o to że opóźnienie jest ponad 100

Serwery www, wpływa na czas ładowania strony, nie jest to koniec świata ale zawsze stracisz jakąś część userów

[Pan Kot 1535]

Co do serwerów gier/głosowych to tak jak napisał theONE wyżej wpływa to, można powiedzieć znacznie, ale dotyczy to tylko TPSA, więc nie wszyscy są dotknięci tym problemem.

 

Co do stron to tu się nie zgodzę, ponieważ o ile gry/voice głównie lecą po protokole UDP i wysyłają bardzo dużo pakietów w małym okresie czasu, tak serwery WWW działają na TCP i tak naprawdę opóźnienie nie jest w ogóle odczuwane, prócz rzeczywiście wczytywania strony o 0.1 sec dłużej.

[Gość Kamikadze]

Serwery gier, bardzo tak bo będzie słuszne narzekanie o to że opóźnienie jest ponad 100

Serwery www, wpływa na czas ładowania strony, nie jest to koniec świata ale zawsze stracisz jakąś część userów

 

Zależy jeszcze od różnicy czasu jeżeli to kilka ms lub kilkadziesiąt to nie powinien zbytnio tego odczuć.

 

 

Jeżeli możesz to wstrzymaj się z zakupem kilka dni aż uporają się z problemem (lub szybciej)

[neoXs 0]

Dzięki za odpowiedzi, wiem już mniej więcej na czym stoję.

 

Jeżeli możesz to wstrzymaj się z zakupem kilka dni aż uporają się z problemem (lub szybciej)

 

Z chęcią bym to zrobił ale do poniedziałku muszę mieć już nową maszynę aby zacząć przenosić na nią dane. Ewentualnie mógłbym zostać przy server4you.net gdzie od ponad 1.5 roku jestem i b. sobie ich chwalę, zmieniłbym tylko sprzęt na nieco szybszy. Aczkolwiek OVH ma nieco lepszą renomę i chętnie bym ich sprawdził, zwłaszcza po pozytywnych opiniach znajomych.

 

Btw. na forum OVH odnośnie tej usterki leci ostry flejm per "żabojady, uje muje" itd....

Edytowano Listopad 22, 2012 przez neoXs (zobacz historię edycji)

[poppe 13]

Jak nie masz wyjścia to kupuj, ja jak bym wiedział dwa dni temu jak kupowałem, że będą takie jajca to bym się wstrzymał, a tak się denerwuj "kiedy to naprawią" i czy w ogóle, na żadne zgłoszenie nie odpowiadają od 2-3 dni, a i support Polski nie zatęgi jest, bo nic więcej niż ty pisząc do francuzów w łamanym angielskim, zrobić nie mogą, więc i na nich liczyć nie można (chyba ), że ten problem pociągnął i przycisnłą aby we fr to poprawili.

[Pan Kot 1535]

Czym większa skala problemu tym większa szansa na szybkie i skuteczne jego naprawienie.

[elcct 159]

to jest tylko problem z IP na 5.x.x.x, jak ci taki dadzą to najwyżej sobie dokup drugi w innej klasie.

[poppe 13]

Nie wiem od kiedy i czy juz naprawili to, ale u mnie slicznie juz pinguje 5.39. po 30ms i tracerout normalny.

[neoXs 0]

Btw. właśnie wyczytałem w sieci, że OVH uwielbia blokować serwery przy "Hack Detection". Rozumiem, że jak u mnie jest jakiś syf, czy ode mnie atak to mogą mi takie ostrzeżenie + blokadę nałożyć. A co jeśli ktoś będzie próbował robić na moją maszynę ddosa albo slowloris? Też mnie zablokują?

 

Hetzner też tak robi? Jeśli nie to może lepszą ofertą będzie to: http://www.hetzner.de/en/hosting/produkte_rootserver/ex4 ?

[Łukasz B. 14]

6 Listopada na jednym z serwerów spalił się dysk... Oczywiście moje forum tam stało nawet nie podjęli się próby odzyskania danych. Tyle o OVH z mojej strony.

 

Masz to gdzies zapisane w regulaminie? nikt tam nie zapewnia ci gwarancji danych tak to jest jak serwer nie ma raidu a pózniej płacz i zgrzytanie zębów

[lysyczarny 0]

Korzystam z serwera OVH.pl od ponad roku i nie mam z nim problemów.

Edytowano Styczeń 21, 2013 przez lysyczarny (zobacz historię edycji)

[ednet 136]

Korzystam z serwera OVH.pl od ponad roku i nie mam z nim problemów.

 

dedykowany czy wirtualny?