System keszowania PHP

[Jarosław Szmańda 42]

Jakiego systemu keszowania PHP obecnie używacie?

 

Ja teraz używam eAccelerator'a ale zastanawiam się nad zmiana na xCache...

[Mateusz Sojda 41]

Xcache.

[crazyluki 114]

xcache

[Jarosław Szmańda 42]

A czemu akurat tego używacie?

[sorrow 0]

Dośćtani jest PHPShield nie tylko enekoduje skrypt lecz także szyfruje źródło

[m.p 0]

eaccelerator/memcached

[Gość Spanner]

eaccelerator/memcached

 

Takj samo i ja

[malu 460]

Xcache, Eaccelerator, APC

W kolejności od najczęściej używanych.

[Jarosław Szmańda 42]

Czyli warto wywalić eacceleratora i zainstalować xcache?

[Mateusz Sojda 41]

Według mnie tak.

 

Nawet jeśli się mylę, to i tak warto poznać alternatywę :-P

[Jarosław Szmańda 42]

O.K. a eAcceleratora po prostu wyłaczyć zmieniając nazwę pliku .so tutaj /usr/lib/php5/20060613+lfs?

[Mateusz Sojda 41]

W php.ini

[Gość patrys]

O.K. a eAcceleratora po prostu wyłaczyć zmieniając nazwę pliku .so tutaj /usr/lib/php5/20060613+lfs?

ojj

;

[ulf 0]

Najczęściej Xcache

 

Czasami APC - kiedy mam wybór

[Jarosław Szmańda 42]

ojj

;

 

Tylko że w php.ini nie mam tego...

Instalowałem wg tego http://www.howtoforge.com/eaccelerator_php5_debian_etch

 

Zmieniałem w jego konfiguracji to:

eaccelerator.enable="1" na 0 ale nadal widzę ze jest ładowany...

[www.ionic.pl 535]

Tylko że w php.ini nie mam tego...

Instalowałem wg tego http://www.howtoforge.com/eaccelerator_php5_debian_etch

 

Zmieniałem w jego konfiguracji to:

eaccelerator.enable="1" na 0 ale nadal widzę ze jest ładowany...

 

Wyłącz w php.ini includowanie eaccelerator.ini albo usuń plik eacc..ini z katalogu additional ini files.

[Jarosław Szmańda 42]

Wyłącz w php.ini includowanie eaccelerator.ini albo usuń plik eacc..ini z katalogu additional ini files.

 

Czyli z /etc/php5/apache2/conf.d - usunięte. Bo tak mi cały czas go ładowało do pamięci

Zaraz sprawdzę jak ten Xcache się spisze czy to taka rewelacja jak piszecie

[Jarosław Szmańda 42]

O.K. zmienione, zobaczymy za kilka dni czy będzie widoczna różnica. Sam nie widzę różnicy ale jest to pewnie wina mojego łącza ;/

 

Jak by ktoś chciał też instalować na Etchu to wystarczy dodać do listy:

deb http://www.backports.org/debian etch-backports main

 

I instalować

[Mateusz Sojda 41]

O.K. zmienione, zobaczymy za kilka dni czy będzie widoczna różnica. Sam nie widzę różnicy ale jest to pewnie wina mojego łącza ;/

 

A czas generowania strony nic Ci nie mówi?

[Jarosław Szmańda 42]

A czas generowania strony nic Ci nie mówi?

 

 

Teraz to mi VPS nie działa w ogóle ale wyniki były równe z eacceleratorem.

[zrio 6]

Przez rok czasu używałem eaccelerator, jednak wraz ze wzrostem obciązenia (w sumie już skrajnego ) po prostu wieszał apache'a. Po przejściu na xcache taki problem nigdy nie występował

[Jarosław Szmańda 42]

Dziwna sprawa. Sam nie za bardzo widziałem różnicy.

Gorsze to że użytkownicy mojego forum napisali że forum i strona działa im gorzej niż poprzednio. Czyli dla nich xcache jest wolniejsze niż EA... Już nie wiem co myśleć, Wy piszecie co innego a oni co innego.

 

EA + XC nie mogą być razem uruchomione?

[Mateusz Sojda 41]

EA + XC nie mogą być razem uruchomione?

 

Nie.

[Gość patrys]

EA + XC nie mogą być razem uruchomione?

jej

Proszę Cię

 

zamykam.