Hosting jednego pliku

[me_love_u 0]

Witam!

 

Poszukuje taniego/darmowego hostingu dla jednego obrazka. Grafik przygotował dla mnie layout którego piętą achillesową jest dość duży plik tła. Zajmuje prawie 500kb i nie można go bardziej skompresować. Już teraz jest na 35% JPEG. Serwis będzie opierać swój wygląd właśnie na tym pliku. Tymczasem korzystam z hostingu na Home.pl, w którym transfer jest dość kosztowny. Na dodatek aktualna umowa powinna starczyć „na styk”.

 

Potrzebuje stabilnego hostingu dla takiego obrazka. Nie chcę korzystać z ImagesHack lub Fotosik. Spodziewam się transferu typu 5-20GB dziennie. Więc najpewniej by taki obrazek szybko zablokowali ;-)

 

Co możecie mi polecić? Jaka firma zaproponuje brak licznika transferu przy niewielkiej powierzchni na dysku i stabilnej usłudze?

[Lan Hikari 3]

..nie cytujemy bez sensu całego postu. //moderator

 

Hmm... HostNine (UK) wg. tego co podałeś będzie to 150-600GB transferu miesięcznie... troche bez sensu, bo taki transfer nie będzie zbyt tanii, a z H9 jest duże prawdopodobieństwo, że Cię wywalą

[jarek 4]

http://xxl-web.com/fileserver/index.html

 

to będzie idealne ;]

[me_love_u 0]

Jarek, wskazana firma XXL-Web faktycznie ciekawie się prezentuje. Cena 24zl jest bardzo miła, a prędkość pobierania testowego pliku jest wyśmienita. Czy możesz mi pokazać jakiś serwis korzystający z ich usług przy rozwiązaniu podobnym do tego które poszukuje?

 

Jeśli dużo osób równocześnie będzie pobierać plik wszystko nadal będzie działać ok.? Mam na myśli sytuację, w której podmieniam plik tła na nowy (spodziewam się kilku zmian kwartalnie) i jest równocześnie 1000 użytkowników online, w ciągu np. 15 minut. Nie zwolni do prędkości ślimaka-inwalidy?

[jarek 4]

Jarek, wskazana firma XXL-Web faktycznie ciekawie się prezentuje. Cena 24zl jest bardzo miła, a prędkość pobierania testowego pliku jest wyśmienita. Czy możesz mi pokazać jakiś serwis korzystający z ich usług przy rozwiązaniu podobnym do tego które poszukuje?

 

Weź na test 10 dni za free i lukaj

ew. google prawdę powie

http://www.google.pl/search?q=site%3Ananus...lient=firefox-a

http://www.google.pl/search?q=site%3Aixan....lient=firefox-a

 

 

Jeśli dużo osób równocześnie będzie pobierać plik wszystko nadal będzie działać ok.? Mam na myśli sytuację, w której podmieniam plik tła na nowy (spodziewam się kilku zmian kwartalnie) i jest równocześnie 1000 użytkowników online, w ciągu np. 15 minut. Nie zwolni do prędkości ślimaka-inwalidy?

 

Tego nikt nie jest ci wstanie określić... 1000 użytkowników online? hmmm to raczej i serwer dedykowany by się zdał

[me_love_u 0]

Tak. 1000 i więcej. W przedziale czasowym typu 15 minut. Czyli nieco ponad 1 pobranie tego pliku na sekundę. Oczywiście nie non-stop. Tylko przez krótki czas po podmianie pliku lub opublikowaniu news o nowości na stronie itp.

 

Dzięki za polecenie. Skorzystam z ich usług.

 

Update:

Ps.

Znalazłem serwis (Polski) który korzysta z ich usług i często pojawiał się na głównej stronie Wykop.pl i innych tego typu serwisów – zazwyczaj z czymś co zawierało sporo grafik. Wygląda na to że pobieranych właśnie z XXL-Web. Dodatkowo ma sporo własnych użytkowników i nawet związany jest „branżowo” z moim serwisem. Skargi dotyczących złamanych obrazków - brak. Chyba będzie ok :-)

[jarek 4]

ogólnie xxl-web.com = pośrednik strato.de, a z tego co pamiętam Hosting itd. nie stoi na pojedynczych serwerach tylko klastrach, ale ręki nie dam sobie uciąć )))

Jedyny minus dla xxl-web.com (sam korzystam, ale aktualnie tylko z oferty DNS) to dość spore oczekiwanie na odp... (tutaj chodziło raczej o księgowość w moim przypadku).. nie wiem jak z hostingiem itp, ale ktoś na wht pisał, że się wiele poprawiły czasy, więc myślę, że można użyć i wyszukiwarki i przeszukać te forum )

[Tomasz Fiedoruk 98]

Flickr.com + konto premium + static link i wsio