Efuturo leży?

[GyniO 10]

Efuturo leży?

 

Dzisiaj po raz drugi...

[matt 0]

Pewnie jakis ruter tak to wyglada po pingach... Sebak pewnie juz z tym walczy

[mix111 62]

Potwierdzam !

[P.C. 0]

Leży od 14 minut

[Gość Mruczek]

Znów jakis problem z routingiem w Iwacomie lub samym eFuturo?

 

C:\Users\Grzesiek>tracert efuturo.pl

Śledzenie trasy do efuturo.pl [193.227.116.246]
z maksymalną liczbą 30 przeskoków:

 1	<1 ms	 1 ms	 1 ms  192.168.0.1
 2	10 ms	11 ms	11 ms  kra-ru4.neo.tpnet.pl [213.25.2.88]
 3	 *	 z.kra-ru4.do.kra-r2.tpnet.pl [212.160.0.185]  raporty: Sieć docelowa jest nieosiągalna.

Śledzenie zakończone.

 

Zadrza się to co jakiś czas, ale ja nie narzekam :-)

[MiSi3kK 16]

Nie wyznacza trasy nawet do efuturo, więc pewnie coś z tym routerem. Minęła dopiero chwila, a już taki odzew.

 

No to czekamy na info o przyczynach

[Sebak 298]

Już sytuacja została zażegnana. Wystąpił problem z routerem BGP.

[Gość Mruczek]

Fakt. Dziś ginie już w szkielecie TPSA, kiedyś w podobnych przypadkach to do Iwacomu dało się "dostać", lub zaraz przed nim "zginąć".

 

 

EDIT: Rzeczywiście już OK!

[P.C. 0]

nasz serwer już online

[GyniO 10]

Wszystko wróciło do normy.

[mix111 62]

LOL! Zaswieciles

[DK2 0]

Nie wszystko jest jeszcze dobrze, bowiem obecnie ruch z Efuturo do TP leci przez ATMANa i zagranice. W druga strone - z TP do Efuturo leci przez Crowleya. Wczesniej w obie strony lecial przez Crowleya i nie opuszczal PL

 

traceroute to www.tpsa.pl (217.97.216.10), 30 hops max, 40 byte packets

1 vps.teredo.pl (91.205.75.11) 0.027 ms 0.015 ms 0.015 ms

2 * * *

3 atman.ext.teredo.pl (193.111.38.173) 6.527 ms 6.509 ms 8.087 ms

4 212.73.253.233 (212.73.253.233) 8.092 ms 8.851 ms 8.831 ms

5 ae-11-11.car1.warsaw1.level3.net (4.69.134.9) 204.677 ms 204.667 ms 204.704 ms

6 ae-5-5.ebr1.frankfurt1.level3.net (4.69.134.14) 33.227 ms 26.491 ms 28.362 ms

7 ae-61-61.csw1.frankfurt1.level3.net (4.69.140.2) 29.571 ms ae-91-91.csw4.frankfurt1.level3.net (4.69.140.14) 29.478 ms ae-61-61.csw1.frankfurt1.level3.net (4.69.140.2) 29.475 ms

8 ae-3-89.edge3.frankfurt1.level3.net (4.68.23.139) 29.944 ms ae-4-99.edge3.frankfurt1.level3.net (4.68.23.203) 29.981 ms ae-1-69.edge3.frankfurt1.level3.net (4.68.23.11) 32.856 ms

9 ft-level3-te.frankfurt1.level.net (4.68.127.198) 32.869 ms 29.088 ms 29.423 ms

10 tengige0-0-0-5.ffttr1.frankfurtammain.opentransit.net (193.251.242.234) 28.375 ms 29.874 ms tengige0-0-0-0.ffttr1.frankfurtammain.opentransit.net (193.251.242.34) 27.813 ms

11 tpsa-6.gw.opentransit.net (193.251.250.170) 27.006 ms 27.033 ms 26.946 ms

12 do.poz-cen5.z.poz-r1.tpnet.pl (195.205.0.110) 28.458 ms 28.737 ms 28.158 ms

13 80.50.67.2 (80.50.67.2) 27.734 ms 28.318 ms 28.728 ms

14 * * *

[TheBlood 0]

Hm wydaje mi sie ze dzisiaj serwery w efuturo znacznie szybciej się otwierają, łącze do TP wreszcie nie jest zapachane i download z serwera leci maks łącza a nie po 30KB/s jak ostatnio - ciekawe czy przyczyną tak dobrego dziś stanu rzeczy jest sytuacja zgłoszona post wyżej.

[webh.pl 229]

Type escape sequence to abort.

Tracing the route to webh.pl (193.227.116.157)

 

1 z-ar2-do-szcz.srd2.tpnet.pl (80.50.231.205) 12 msec 12 msec 12 msec

2 do-crowley.tpnet.pl (80.50.237.246) 12 msec 12 msec 16 msec

3 r2core-TPNet-2-m120.crowley.pl (89.171.251.6) [AS 12968] 12 msec 12 msec 12 msec

4 m120-xe000-2-r2.lodz-ge000.crowley.pl (62.111.157.158) [AS 12968] 16 msec 12 msec 12 msec

5 ip-85.128.46.18.static.crowley.pl (85.128.46.18) [AS 12968] 16 msec 16 msec 12 msec

6 router.teredo.pl (193.227.116.6) [AS 41508] 16 msec 12 msec 16 msec

7 webh.pl (193.227.116.157) [AS 41508] 16 msec 20 msec 16 msec

 

 

Wszystko jest ok

 

Pozdr.

[Sebak 298]

@DK2 z strony lg.tpnet.pl tracert wygląda następująco:

 

1 z-ar2-do-szcz.srd2.tpnet.pl (80.50.231.205) 12 msec 12 msec 12 msec

2 do-crowley.tpnet.pl (80.50.237.246) 12 msec 12 msec 12 msec

3 r2core-TPNet-2-m120.crowley.pl (89.171.251.6) [AS 12968] 12 msec 12 msec 12 msec

4 m120-xe000-2-r2.lodz-ge000.crowley.pl (62.111.157.158) [AS 12968] 16 msec 12 msec 16 msec

5 ip-85.128.46.18.static.crowley.pl (85.128.46.18) [AS 12968] 16 msec 16 msec 12 msec

6 router.teredo.pl (193.227.116.6) [AS 41508] 16 msec 16 msec 16 msec

7 vps.x12.pl (193.227.116.230) [AS 41508] 16 msec 20 msec 16 msec

8 teredo.pl (193.227.116.235) [AS 41508] 16 msec 20 msec 16 msec

 

Od nas do lg.tpnet.pl:

 

C:\Windows\System32>tracert lg.tpnet.pl

 

Śledzenie trasy do lg.tpnet.pl [80.50.248.79]

z maksymalną liczbą 30 przeskoków:

 

1

2 2 ms * 2 ms bgp.iwacom.net.pl [193.227.116.1]

3 1 ms 3 ms 2 ms crowley.ext.teredo.pl [85.128.46.17]

4 3 ms 4 ms 4 ms r2.lodz-ge000-2-m120-xe000.crowley.pl [62.111.157.157]

5 4 ms 4 ms 4 ms m120-2-r2core-tpnet.crowley.pl [89.171.251.5]

6 5 ms 4 ms 5 ms z-crowley.tpnet.pl [80.50.237.245]

7 4 ms 7 ms 4 ms lg.tpnet.pl [80.50.248.79]

[DK2 0]

Nie samym lg.tpnet.pl tepsa zyje

Rzeczywiscie do lg.tpnet.pl (i nie tylko tego prefiksu Tepsy) leci od Was Crowleyem, ale do czesci prefiksow TP leci zagranica. To inny przyklad:

 

traceroute to www.strzegom.pl (195.205.252.4), 30 hops max, 40 byte packets

1 vps.teredo.pl (91.205.75.11) 0.030 ms 0.017 ms 0.018 ms

2 * * *

3 atman.ext.teredo.pl (193.111.38.173) 4.152 ms 5.319 ms 6.250 ms

4 212.73.253.233 (212.73.253.233) 7.027 ms 7.099 ms 5.201 ms

5 ae-11-11.car1.warsaw1.level3.net (4.69.134.9) 7.658 ms 7.728 ms 8.897 ms

6 ae-5-5.ebr1.frankfurt1.level3.net (4.69.134.14) 31.432 ms 26.242 ms 26.205 ms

7 ae-61-61.csw1.frankfurt1.level3.net (4.69.140.2) 29.356 ms 29.292 ms ae-81-81.csw3.frankfurt1.level3.net (4.69.140.10) 34.135 ms

8 ae-2-79.edge3.frankfurt1.level3.net (4.68.23.75) 28.651 ms ae-1-69.edge3.frankfurt1.level3.net (4.68.23.11) 28.569 ms ae-2-79.edge3.frankfurt1.level3.net (4.68.23.75) 33.177 ms

9 ft-level3-te.frankfurt1.level.net (4.68.127.198) 34.359 ms 32.974 ms 32.881 ms

10 tengige0-0-0-4.ffttr1.frankfurtammain.opentransit.net (193.251.242.190) 32.220 ms 27.857 ms tengige0-3-0-0.ffttr1.frankfurtammain.opentransit.net (193.251.242.254) 28.546 ms

11 tpsa-6.gw.opentransit.net (193.251.250.170) 26.492 ms 25.892 ms 25.435 ms

12 do.wro-ar3.z.wro-r2.tpnet.pl (213.25.12.154) 35.801 ms 36.404 ms do.wro-ar3.z.wro-r1.tpnet.pl (213.25.5.154) 35.561 ms

13 80.50.232.150 (80.50.232.150) 42.886 ms 44.240 ms 44.110 ms

14 hosting.ng.pl (195.205.252.4) 63.661 ms 64.514 ms 84.435 ms

 

 

Mozna sobie sprawdzic w RIPE, ze IP strzegom.pl nalezy do TP i nie maja tam BGP Konkretnie maja lacze ATM z TP, jak najbardziej jest to AS5617

http://www.db.ripe.net/whois?form_type=sim...&submit.y=2

 

Mnie to nie przeszkadza jak leci do czesci prefiksow TP, stwierdzam tylko fakty

 

 

 

 

P.S. A technicznie jesli niecelowo to robicie to mozliwe, ze Crowley nie podsyla Wam wszystkich prefiksow TP.

[DK2 0]

O, widze ze juz prefiks 195.205.0.0/16 poprawiony i leci przez Crowleya

Z tego co zdazylem zauwazyc to jeszcze dwa tepsiane leca przez zagranice: 217.97.0.0/16 i 195.117.0.0/16.

[TheBlood 0]

EFuturo leży (tracert kończy się tuż przed router.toredo.pl). Leży od co najmmiej 10 minut (10 minut temu zostałem poinformowany o padzie).

 

Zaś od około 22:20 do 22:50 łącza do efuturo niebotycznie muliły b.utrudniając wejście na jakikolwiek serwer.

 

Mam nadzieję, że szybko to zostanie naprawione...

 

PS Nie piszę tego na złość, tylko by ułatwić np wykrycie i naprawę usterki poprzez informację od kiedy zaczęła mieć miejsce.

[P.C. 0]

coś zaczęło się sypać...

[webh.pl 229]

Spokojnie, Sebastian już się tym zajmuje

 

 

Pozdr.

[merloy 0]

Date:		Sun, 11 Jan 2009 22:48:03 +0100
   Action:	  alert
   Host:		tt.tt.tt
   Description: 'efuturo' failed, cannot open a connection to INET[efuturo.pl:80] via TCP

[xorg 693]

7 * do-atman.iwacom.pl [77.79.222.90] raporty: Host docelowy jest nie

osiągalny.

[P.C. 0]

Spokojnie, Sebastian już się tym zajmuje

 

 

Pozdr.

Cieszę się, ale to nie zmienia faktu, że ostatnio zaczyna się coś złego dziać.

Pozdrawiam

[Gość Pokuć]

WOŚP żre wszystkie łącza, zachciało się ludziom...

[statnet 1]

jakiekolwiek informacje jak dlugo ta przerwa potrwa. czy to powazna awaria?

 

nawet strona efuturo lezy, telefony gluche, przydalby sie chociaz jakis sajt z informacja dla klientow