BlueMan 69 Zgłoś post Napisano Listopad 24, 2008 No właśnie - jak podzielić dysk twardy 500GB? Wykorzystywać będę go głównie do stronek :] A także sporą jego część do innych nietrywialnych celów (pliki po 4,4GB i 700MB obrazy ISO xD) /root - ~20-50GB /home I pytanie - czy tworzyć osobną partycję dla tych nietrywialnych rzeczy, czy gdzieś na olbrzymiej partycji /home upchać? A może inny zalecany podział dysku? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Jarosław Szmańda 42 Zgłoś post Napisano Listopad 24, 2008 Nie lepiej wydzielić sobie jeszcze partycję /var? Chyba że strony trzymasz w /home Ja bym oddzielił partycje ze stronami z ta na której będziesz trzymał piraty Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
BlueMan 69 Zgłoś post Napisano Listopad 24, 2008 Tak - stronki tylko w /home trzymam. Dlatego ją wydzieliłem. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Jarosław Szmańda 42 Zgłoś post Napisano Listopad 24, 2008 No to zrób sobie jeszcze partycje /dane i tam trzymaj. Ja osobiście wole trzymać strony w /var/www i taką partycje bym wydzielił na strony - ale na VPSie się nie da :/ Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Mateusz Sojda 41 Zgłoś post Napisano Listopad 24, 2008 /boot 200mb / 12GB /home reszta na /boot daj ext3, reszta reiserfs, a jak masz ups to xfs Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
matt 0 Zgłoś post Napisano Listopad 24, 2008 Matte, a czemu na boot osobna partycje? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Mateusz Sojda 41 Zgłoś post Napisano Listopad 24, 2008 Matte, a czemu na boot osobna partycje? Czasem się przydaje, jak np. wersja biosu jest stara, / sformatowane jest w jakimś egzotycznym systemie plików, a grub wywala błąd 18... Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
BlueMan 69 Zgłoś post Napisano Listopad 24, 2008 Ja zawsze wszystko e ext3 trzymam... . Na root na pewno więcej przeznaczę, bo obecnie mam 4,5GB i się nie mieszczę xD Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
matt 0 Zgłoś post Napisano Listopad 24, 2008 To co ty trzymasz w /root/ ? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
BlueMan 69 Zgłoś post Napisano Listopad 24, 2008 Sporo mi mysql zajmuje - miałem 2 bazy po 300MB /usr mi ponad 1GB zajmuje xD tam to jest śmietnik! Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Mateusz Sojda 41 Zgłoś post Napisano Listopad 24, 2008 Ja zawsze wszystko e ext3 trzymam... . Wymieniony przeze mnie ReiserFS jest sporo wydajniejszy np. podczas operacji na dużej ilości małych plików. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
matt 0 Zgłoś post Napisano Listopad 24, 2008 @up tego nie wiedzialem mam 265k pliczkow po max 10kb moze cos pomoze Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
BlueMan 69 Zgłoś post Napisano Listopad 24, 2008 @Matte - ale żeby przy dużych plikach nie był dużo wolniejszy :/ bo wyjdzie wtedy na zero ten rachunek... . Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Mateusz Sojda 41 Zgłoś post Napisano Listopad 24, 2008 @Matte - ale żeby przy dużych plikach nie był dużo wolniejszy :/ bo wyjdzie wtedy na zero ten rachunek... . Zainteresuj sie jeszcze XFS, ale tylko wtedy gdy masz pewność, że zasilanie nie padnie przypadkowo... Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
BlueMan 69 Zgłoś post Napisano Listopad 24, 2008 Zalety ext3 # Małe obciążenie procesora w porównaniu z ReiserFS i XFS Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Mateusz Sojda 41 Zgłoś post Napisano Listopad 24, 2008 Nic nie jest idealne... Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
BlueMan 69 Zgłoś post Napisano Listopad 24, 2008 http://www.eioba.pl/a74154/jak_wybrac_syst...kow_dla_linuksa Dlaczego dla XFS pad zasilania jest niebezpieczny? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
beliq 442 Zgłoś post Napisano Listopad 24, 2008 Dajcie sobie spokój i nie utrudniajcie życia na wypadek awarii/hard resetu. Na przerwy w dostępie do zasilania i w.w. to chyba każdy FS jest podatny. Ja bym użył ext3 i podzielił na 4 partycje - /, /home, /tmp i swap. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Mateusz Sojda 41 Zgłoś post Napisano Listopad 25, 2008 Dajcie sobie spokój i nie utrudniajcie życia na wypadek awarii/hard resetu.Na przerwy w dostępie do zasilania i w.w. to chyba każdy FS jest podatny. Ja bym użył ext3 i podzielił na 4 partycje - /, /home, /tmp i swap. Ja np. od kilku lat używam ReiserFS i nie miałem jak dotąd najmniejszych problemów Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
beliq 442 Zgłoś post Napisano Listopad 25, 2008 Ja np. od kilku lat używam ReiserFS i nie miałem jak dotąd najmniejszych problemów I obyś ich nigdy nie miał. Miałem tę wątpliwą przyjemność przejść już kilka poważnych usterek macierzy opartych na ReiserFS na kiepskich pecetach w Hetzner, OVH itp. stąd zalecam ext3 osobom o słabych nerwach. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
ahes 83 Zgłoś post Napisano Listopad 25, 2008 No właśnie - jak podzielić dysk twardy 500GB? 1. Pierwsza partycja /boot na niedziennikowanym systemie plików np. ext2, rozmiar 100MB powinien wystarczyc. 2. Na drugiej partycji zrobic LVM. 3. Zrobic sobie lvmowe partycje system, swap i db lub podobne. 4. Ustawic minimalne rozmiary partycji. 5. Zwiekszac w razie potrzeby za pomoca lvresize i xfs_growfs. Polecam XFS, ale nalezy pamietac, ze nie ma mozliwosci zmniejszenia partycji. Mozna ja tylko rozszerzac. Jesli masz specyficzne wymagania to zainteresuj sie schedulerami I/O i optymalizacja. Mozna robic cuda. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
marekxbx 71 Zgłoś post Napisano Listopad 27, 2008 Do tego sugeruję używać LVMu, gdyby przypadkiem okazało się, że partycja jest za mała i trzeba było by szybko zwiększyć Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach