krk151 0 Zgłoś post Napisano Listopad 11, 2008 Witam chce postawić sobie 2 serwery (po 16 slotów) gry cs 1.6 i mam pytanie czy ten najtańszy serwer z livenetu to pociągnie ? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość N3T5kY Zgłoś post Napisano Listopad 11, 2008 Powinien Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
matt 0 Zgłoś post Napisano Listopad 11, 2008 Mysle ze da rade Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
BlueMan 69 Zgłoś post Napisano Listopad 11, 2008 Ten: Procesor - AMD Athlon 3200+ Pamięć - 1 GB DDR Dyski - 1 x 80 GB SATA II Direct Admin SLA - 99.7% + administracja 170 zł brutto Spokojnie da radę :] Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
WPNJ 0 Zgłoś post Napisano Listopad 11, 2008 Przyłącze się do tematu. Czy dedyk z oferty najdmen.pl: http://najdmen.pl/index.php?adminpanel=planded&id=9 jest lepszy od tego w livenecie?? Wiadomo, że serwer z najdmen.pl jest w Niemczech. Ciekawe jak by się serwery gier na nim sprawowały. Na początek 1 ok. 20 slotów. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Tomasz Fiedoruk 98 Zgłoś post Napisano Listopad 11, 2008 Czy dedyk z oferty najdmen.pl: http://najdmen.pl/index.php?adminpanel=planded&id=9 jest lepszy od tego w livenecie?? Wiadomo, że serwer z najdmen.pl jest w Niemczech. Ciekawe jak by się serwery gier na nim sprawowały. Na początek 1 ok. 20 slotów. Jedyny minus, widoczny od razu, to wyższe pingi. A co do jakości to trudno powiedzieć. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
BlueMan 69 Zgłoś post Napisano Listopad 11, 2008 Znajomy ma 2 serwery CS we Francji (ovh) i nie ma żadnej różnicy między PL (livenet), a tym FR. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
crazyluki 114 Zgłoś post Napisano Listopad 11, 2008 a jak nie widać różnicy to po co przepłacać? chociaż tak offtopując przy aktualnym kursie dolara i euro i biorąc pod uwagę koszt przewalutowania ceny w polsce zaczynają być bardziej przystępne i np taki VPS to bardziej polecam brać w polsce niż gdzieś indziej ( mnie to np wyszło taniej tak suma sumarum;-) pozdrawiam Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Młody~ 0 Zgłoś post Napisano Listopad 11, 2008 Znajomy ma 2 serwery CS we Francji (ovh) i nie ma żadnej różnicy między PL (livenet), a tym FR. chyba żartujesz, różnica w pingach jest ogromna Badanie livenet.pl [82.177.192.1] z użyciem 32 bajtów danych: Odpowiedź z 82.177.192.1: bajtów=32 czas=22ms TTL=58 Odpowiedź z 82.177.192.1: bajtów=32 czas=25ms TTL=58 Odpowiedź z 82.177.192.1: bajtów=32 czas=21ms TTL=58 Odpowiedź z 82.177.192.1: bajtów=32 czas=23ms TTL=58 Badanie ovh.org [213.251.131.44] z użyciem 32 bajtów danych: Odpowiedź z 213.251.131.44: bajtów=32 czas=145ms TTL=52 Odpowiedź z 213.251.131.44: bajtów=32 czas=133ms TTL=52 Odpowiedź z 213.251.131.44: bajtów=32 czas=138ms TTL=52 Odpowiedź z 213.251.131.44: bajtów=32 czas=141ms TTL=52 Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
malu 460 Zgłoś post Napisano Listopad 11, 2008 hehe ;] Gratuluje badziewnego dostawcy. Malu:~# ping ovh.org PING ovh.org (213.251.131.44) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 213.251.131.44: icmp_seq=1 ttl=57 time=35.9 ms 64 bytes from 213.251.131.44: icmp_seq=2 ttl=57 time=35.3 ms 64 bytes from 213.251.131.44: icmp_seq=3 ttl=57 time=35.4 ms 64 bytes from 213.251.131.44: icmp_seq=4 ttl=57 time=36.2 ms Z kolei livenet: malu:~# ping livenet.pl PING livenet.pl (82.177.192.1) 56(84) bytes of data. 64 bytes from livenet1.livenet.pl (82.177.192.1): icmp_seq=1 ttl=58 time=12.2 ms 64 bytes from livenet1.livenet.pl (82.177.192.1): icmp_seq=2 ttl=58 time=10.6 ms 64 bytes from livenet1.livenet.pl (82.177.192.1): icmp_seq=3 ttl=58 time=13.0 ms 64 bytes from livenet1.livenet.pl (82.177.192.1): icmp_seq=4 ttl=58 time=12.8 ms Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
marczak 0 Zgłoś post Napisano Listopad 11, 2008 Badanie ovh.org [213.251.131.44] z użyciem 32 bajtów danych: Odpowiedź z 213.251.131.44: bajtów=32 czas=57ms TTL=47 Odpowiedź z 213.251.131.44: bajtów=32 czas=47ms TTL=47 Odpowiedź z 213.251.131.44: bajtów=32 czas=50ms TTL=47 Odpowiedź z 213.251.131.44: bajtów=32 czas=51ms TTL=47 Statystyka badania ping dla 213.251.131.44: Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty), Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach: Minimum = 47 ms, Maksimum = 57 ms, Czas średni = 51 ms Badanie livenet.pl [82.177.192.1] z użyciem 32 bajtów danych: Odpowiedź z 82.177.192.1: bajtów=32 czas=51ms TTL=57 Odpowiedź z 82.177.192.1: bajtów=32 czas=53ms TTL=57 Odpowiedź z 82.177.192.1: bajtów=32 czas=49ms TTL=57 Odpowiedź z 82.177.192.1: bajtów=32 czas=49ms TTL=57 Statystyka badania ping dla 82.177.192.1: Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty), Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach: Minimum = 49 ms, Maksimum = 53 ms, Czas średni = 50 ms Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Active-Hosting Zgłoś post Napisano Listopad 11, 2008 hmmm dziwne polska tak jak fr ? może coś ściągasz/wysyłasz ? jeżeli tak to dlatego. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
marczak 0 Zgłoś post Napisano Listopad 11, 2008 nic nie sciagam ani nie wysylam isp Multimedia Rzeszów Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
BlueMan 69 Zgłoś post Napisano Listopad 11, 2008 PL: 87.98.233.169:6767 FR: 91.121.146.194:6868 zagrajcie i powiedzcie, czy widzicie różnicę blueman@badziewiak:~$ ping 87.98.233.169PING 87.98.233.169 (87.98.233.169) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 87.98.233.169: icmp_seq=1 ttl=54 time=59.0 ms 64 bytes from 87.98.233.169: icmp_seq=2 ttl=54 time=58.1 ms 64 bytes from 87.98.233.169: icmp_seq=3 ttl=54 time=56.1 ms 64 bytes from 87.98.233.169: icmp_seq=4 ttl=54 time=66.2 ms 64 bytes from 87.98.233.169: icmp_seq=5 ttl=54 time=58.1 ms ^C --- 87.98.233.169 ping statistics --- 5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4015ms rtt min/avg/max/mdev = 56.192/59.551/66.283/3.498 ms blueman@badziewiak:~$ ping 91.121.146.194 PING 91.121.146.194 (91.121.146.194) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 91.121.146.194: icmp_seq=1 ttl=54 time=60.0 ms 64 bytes from 91.121.146.194: icmp_seq=2 ttl=54 time=78.6 ms 64 bytes from 91.121.146.194: icmp_seq=3 ttl=54 time=57.7 ms 64 bytes from 91.121.146.194: icmp_seq=4 ttl=54 time=54.1 ms 64 bytes from 91.121.146.194: icmp_seq=5 ttl=54 time=52.9 ms ^C --- 91.121.146.194 ping statistics --- 5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4013ms rtt min/avg/max/mdev = 52.976/60.723/78.664/9.326 ms Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość N3T5kY Zgłoś post Napisano Listopad 11, 2008 Ja tam nie nażekam na OVH : C:\Users\Administrator>ping ovh.org Pinging ovh.org [213.251.131.44] with 32 bytes of data: Reply from 213.251.131.44: bytes=32 time=42ms TTL=52 Reply from 213.251.131.44: bytes=32 time=44ms TTL=52 Reply from 213.251.131.44: bytes=32 time=38ms TTL=52 Reply from 213.251.131.44: bytes=32 time=42ms TTL=52 Ping statistics for 213.251.131.44: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 38ms, Maximum = 44ms, Average = 41ms Tylko jak ktoś będzie miał dostawcę jak Młody~... no cóż Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość RuFiK Zgłoś post Napisano Listopad 12, 2008 hmm a ja sie nie godze roznica na vt/ts na serwerach ln a ovh jest znaczna. W LN pingi sa hmm max 40 a ovh powyzej 40 ja osobiscie mam 30 na LN, i zapewne wielu z was będzie miało taką sama sytuacje pzdr Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
xorg 693 Zgłoś post Napisano Listopad 12, 2008 Ja mam ~15ms;> Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
