Czy korzystasz z Ranking-u ISP

[Gość Fobi]

Postanowilem zrobic ankiete (razem 3) i prosze o glosowanie wszystkich, ktorym zalezy na rozwoju forum.

 

Pozdrawiam,

Bartek

[Charlie root 0]

Witam,

Istnieje taki?

Pozdrawiam serdecznie

[shqvarny 0]

szkoda tylko, że są 22 pozycje w rankingu, a reszty nie ma.

jak dla mnie to powinny być monitorowane i przedstawiane jak najwięcej firm.

[Śledziu 0]

@shqvarny: są te co się na to zgodziły.

Ja od niedawna tam neizaglądam. Uważam że powinien być bardziej wyeksponowany link do rankingu!

[Gość Fobi]

Narazie oficjalnego info nie ma, ale w tej postaci ranking napewno nie bedzie istniec dalej.

[Ece 0]

Zapominalem... 3 dni temu pierwsi "sprawdzani" osiagneli 365 testow Szkoda ze nie ma statystyk, kto przez ten rok wchodzil do rankingu i wychodzil (jak np. niejaki Dominik N.). Zostali nieliczni na placu boju

[Bartos 0]

jesli brac pod uwage ranking top100 i to w nim jest tylko z 5 firm z rankingu ISP na WHT (ze 136 ktore sa na top100)

w rankingu na WHT nie ma ani jednej firmy z pierwszej 30 top100 (31 miejsce - activ.pl aka mediasystems, 65 - progreso aka konta.pl, 120 - cyberdusk, hostpark, 128 - foxnet)

tak wiec ciezko mowic aby ten ranking byl odzwierciedleniem branzy.

 

poreszta pozycje w rankingu WHT zawsze mozna sobie odbudowac wycofujac sie z niego i wracajac (tak robilo wiele firm i wymienianie ich juz nie ma sensu)

 

ogolnie to ten ranking praktycznie nic nie daje poza wykazaniem najslabszych ogniw (sync.pl, serverownia, foxnet)

[RebelPanther 0]

Temat jeszcze czynny? To sobie napiszę posta

 

Nie korzystałam z tego rankingu, nie wydaje mi się obiektywny (bez obrazy).

 

Głównym kryterium jest uptime, ale nie ma podane pod jakim obciążeniem. Serwery, które mają z 500 kont, a serwisy na nich oparte głównie o html lub prosty PHP, albo dla odmiany strony te nie są popularne i są odwiedzane po 10 razy na dobę, będą zawsze stabilniej pracować, niż ich odpowiedniki, które obsługują z 5.000 kont z serwisami obleganymi przez internautów, z modułami phpBB czy Nuke.

 

Jesli ma logika nie jest logiczna, proszę o sprostowanie

[Kacper Warda 0]

Szkoda, że w rankingu nie widnieje home.pl. Naprawdę przyjrzałbym się jak uptime będzie się zmieniało przez najbliższe trzy miesiące ;P

[semilor 0]

zawsze mozesz napisać sobie skrypt który by śledził uptime wybranego serwera

albo załóż sobie konto na siteuptime.com (z tym że za darmo możesz badać dostepność serwera najkrócej co 30 minut)

[gb 12]

kacper, a jakbys "uptime" liczyl w przypadku firmy ktora wymieniles ?

[shive 0]

OT:

 

Czy korzystasz z Ranking-u ISP

 

Ranking-u? Po jakiemu to jest?

[myszon-impossible 0]

Po co ? Sam nie wiem, ale jeśli ktoś tylko się kieruje tylko uptimem to mu współczuje.

[semilor 0]

A czym niby należy się głównie kierować? wg. mnie to wlasnie dostępność serwera jest najważniejsza. nie zastapi tego nawet najlepszy support, czy najlepszy panel. Oczywiście mówię tu o faktycznym czasie dostępu do serwera, a nie takim np. mierzonym co pół godziny.