Jarosław Szmańda 42 Zgłoś post Napisano Sierpień 20, 2008 Witam, Koledzy pomóżcie początkującemu Jakie oprogramowanie muszę zainstalować aby mieć w pełni działający hosting - tak jak dostajemy u hostingodawców. Na razie mam: Lighttpd PHP5-cgi Mysql Do tego potrzebuje jeszcze postfix, bind9 - ale co jeszcze? Czym zarządzać tym serwerem? ISPConfig? Mam do dyspozycji 512MB ramu Pomożecie? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Zgłoś post Napisano Sierpień 20, 2008 JarekMk.. swego czasu podpowiedziałem Ci coś... Ty jeszcze w międzyczasie zakładałeś wątki na lewo i prawo o najmniejsze pierdoły... teraz ledwo, ledwo udało Ci się postawić to, o czym napisałeś i pytasz co potrzebne jest do hostingu? Sorry, ale mnie k..ca właśnie strzeliła.. myślałem, że się bawisz (do tego ten post o VPS-ie za 50zł), a nie jaja sobie z nas robisz. Oby nikt Ci już nie pomógł - bo jak dzidzia się zachowujesz - to jeszcze niech będzie, bo wiadomo: "uczyć się chce", "głodny wiedzy", co pochwalam - ale tym wątkiem przegiąłeś pałę. Żebrzesz o wiedzę, a teraz gadka o hostingu. Niech mnie skomentuje reszta jak chce - mnie to wq..ło totalnie. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
przemoc 0 Zgłoś post Napisano Sierpień 20, 2008 Masz do dyspozycji tylko 512 MB RAM-u, dlatego skoro już decydujesz się na niestandardowy serwer http, równie dobrze mógłbyś zdecydować się na mniej znany LiteSpeed. Serwer FTP jest nieodzowny - zwyczajowy ProFTPd, uchodzący ponoć za wygodniejszy dla początkujących czy też bezpieczniejszy i wydajniejszy oraz szeroko stosowany vsftpd. Przy "niestandardowych" komponentach będzie potrzebny niestandardowy panel (lub przeróbka istniejących), którego wykonanie możesz komuś zlecić. Niezbędny jest też system (wszelakiego) monitoringu, np. Nagios z odpowiednimi dodatkami (choćby check-logfiles), a jeżeli interesuje Cię trzymanie historii i wizualizacja (za sprawą rrdtool) obciążenia różnych zasobów maszyny na osi czasu warto zapoznać się z cacti. Poza tym zależnie od stosowanej wewnętrznej polityki bezpieczeństwa i otwartości przydatne może być oprogramowanie ułatwiające zamykanie usług w klatki, np. Jailkit. Wszystko co powiedziałem to tylko ogólniki, szczegóły zależą od tego co chcesz dokładnie osiągnąć. [EDIT] @Sponsi: Nie śledziłem aż tak zachowania użytkownika JarekMK, ale wydaje mi się, że pyta hipotetycznie, bo przecież nie będzie stawiał hostingu na VPS-ie (będzie?), a co najwyżej, jak myślę, "mikrohosting" dla siebie (może też znajomych) do poćwiczenia, więc nie ma chyba co przesadzać. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Jarosław Szmańda 42 Zgłoś post Napisano Sierpień 20, 2008 @Sponsi ale o co Ci chodzi? Chyba masz dzisiaj słaby dzień... Bo mnie chodzi o to co mam zainstalować jeszcze żebym mógł spokojnie tam sobie strony poprzenosić i korzystać z tej maszyny jak do tej pory korzystam z konta shared - tylko to... Może źle się wysłowiłem - przepraszam ale wieszanie psów na mnie przez Ciebie nie jest niczym miłym, wiesz? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Zgłoś post Napisano Sierpień 20, 2008 A co, wieszam na Tobie psy? Do tej pory starałem się spokojnie pisać w Twoim tematach, no ale czasem to masakra była.. ja nie znam się, przyznam... ale Ty czekałeś czasem na tacę z obiadem. Po prostu mam dość zakichanych hostinków, a to wszystko wygląda, jak byśmy odbierali poród. Pojechałeś tym postem "na chama" no i mnie trafiło. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Jarosław Szmańda 42 Zgłoś post Napisano Sierpień 20, 2008 No ja grzecznie zapytałem co jeszcze bo się nie znam a Ty na mnie naskoczyłeś... Nie uważasz że to trochę nie na miejscu? Kolega przemoc mi odpowiedział częściowo - i o takie coś mi chodziło, a nie o takie naskoki jak z Twojej strony. I wcale nie ledwo ledwo postawiłem to co napisałem wyżej - bo już teraz całkiem sprawnie mi to idzie. Fakt pomogłeś mi via GG i to się liczy, lecz jeśli nadal chcesz naskakiwać na mnie w tym temacie to bardzo Cię proszę nie odpowiadaj już. ================================================================================ ========= Przemoc - a ten LiteSpeed widzę ma 2 wersje, standard jest okrojona, wystarczy na przeciętne strony? Dużo mniej pamięci mniej zajmuje nić Lighttpd? Co do tego serwera FTP widzę, że oba dobrze się prezentują - jest jakaś znacząca różnica? Panel - może w ogóle go nie potrzebuje? Będę miał 4 -5 małych serwisów tam, zastanawiam się jak to rozdzielić w /var/www aby po wpisaniu domeny pobierało zawartość z odpowiedniego katalogu. O co jeszcze muszę się zatroszczyć? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Zgłoś post Napisano Sierpień 20, 2008 Dobra, niech Ci będzie... heh odpowiem na temat.. dla 4-5 serwisów panel może nie być potrzebny.. bo tylko DA ma sens, ale to od 120 + VAT w górę (oferta cal.pl) Żeby każda domena była w innym katalogu to mam tylko przepis dla Apache: w pliku httpd.conf: <VirtualHost *> # Basic setup ServerAdmin webmaster@foo.com ServerName www.foo.com ServerAlias foo.com DocumentRoot /home/www/www.foo.com/htdocs/ # HTML documents, with indexing. <Directory /> Options +Includes </Directory> # CGI Handling ScriptAlias /cgi-bin/ /home/www/www.foo.com/cgi-bin/ <Location /cgi-bin> Options +ExecCGI </Location> # Logfiles ErrorLog /home/www/www.foo.com/logs/error.log CustomLog /home/www/www.foo.com/logs/access.log combined </VirtualHost> dla IP głównego wpisać ServerName {ip serwera} dla poddomen dodać jako domeny Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
malu 460 Zgłoś post Napisano Sierpień 20, 2008 Główną zaletę litespeed nie jest jego lekkość, chociaż jest on naprawdę wydajny. A to że czyta confingi apache. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
przemoc 0 Zgłoś post Napisano Sierpień 20, 2008 Niezbyt precyzyjnie się wyraziłem. Litespeed pamięciowo jest porównywalny do lighttpd, aczkolwiek bardziej wydajny (jest w stanie przetworzyć więcej requestów). Na swojej stronie mają porównanie. Jako autorzy nie są może aż tak wiarygodni, ale poczytaj sobie opinie w internecie. Co może jeszcze przemawiać za Litespeed? Jest kompatybilny z Apache mod_rewrite (dla niektórych ma to znaczenie), łatwa "współpraca" z cacti (do celów monitoringu), zarządzanie przez stronę (czyli GUI),... Jedyny poważniejszy problem wersji darmowej to obsługa maksymalnie 150 jednoczesnych połączeń, co w przypadku 4-5 małych serwisów nie powinno sprawiać problemu o ile nie staną się (bardzo) popularne. Ja nie mówię, że lighttpd jest zły, warto po prostu znać alternatywy jak nginx chociażby, który już jest cięższy pamięciowo na starcie, za to mniej puchnie z czasem w porównaniu z lighttpd, a i portowanie regułek z mod_rewrite jest prostsze niż w ostatnim. [EDIT] @malu: ale w wersji darmowej z httpd.conf może mieć maksymalnie 5 vhostów, co aktualnie akurat mu pasuje, ale później może być problem. Zawsze można zapoznać się z oryginalnymi plikami konfiguracyjnymi litespeeda. Jakby co jest forum gdzie można dostać pomoc. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach