hostranking.pl

[is_wm 287]

Patrzcie co się dzieje...

 

Hosting :boo.pl [Znakomita ( / 10)]

Hosting jest ok. Od wielu lat działa na rynku i nie jest przysłowiową firmą-krzakiem. Wygodne jest to, że można płacić zarówno SMSem jak i przelewami, gdzie w d... więcej o firmie hostingowej

 

Hosting :HEKKONET [Znakomita ( / 10)]

Bardzo bogata oferta za przystępną cenę, nie muszę czekać dniami na odpowiedź na maile, zawsze tego samego dnia jest kontakt albo nawet w ciągu kilku minut. Szy... więcej o firmie hostingowej

 

Hosting :dhosting.pl [słaba ( / 10)]

Hosting załosny. Nigdy bym nie wykupił jeszcze raz u nich usług. Straciłem na nich mnóstwo forsy, a tego że strona jest moja musiałem dowodzić przed sądem. Spój... więcej o firmie hostingowej

 

Hosting :dhosting.pl [słaba ( / 10)]

Jeżeli uzywasz tego hostungu to znaczy że jestes frajerem. Przeczytaj regulamin wtedy sie zdiwisz ;]... więcej o firmie hostingowej

 

Hosting :dhosting.pl [słaba ( / 10)]

Generalnie opinia dno. Okradła mnie jak załozyłem strone. Tak, tak radze przeczytać dokładnie regulamin. To nie Ty jesteś właścieielem strony. No i ceny z kosmo... więcej o firmie hostingowej

 

Hosting :boo.pl [Znakomita ( / 10)]

paranoik to admin dhosting.pl i frajer zazdrosny ze jego firma to shit a bo jest lepsza od jego chociaz ze ma tansze usługi ...... więcej o firmie hostingowej

 

Hosting :NetShock.pl [słaba ( / 10)]

Nabijacze komentarzy ... więcej o firmie hostingowej

 

Dorwało się kilka osób i po sobie jadą... Ciekaw jestem ile tak na prawdę jest tam PRAWDZIWYCH OPINII KLIENTÓW. Ostatnio np. Hekko ktoś opisał z konkurencji (źle). Teraz boo dostało 5 pozytywów w ciagu jednego dnia, dhosting od razu 2 negatywy. Taki abajt... komentarz negatywny (bo serwer nie działa), a po chwili w odpowiedzi 10/10 (przypadek?). Swego czasu ktoś też obsmarowywał sukcesywnie wszystkie firmy z czołówki rankingu (prawdopodobnie, aby podbić w ten sposób swój host). Jaki jest cel takiego czegoś? Przecież klientowi tylko miesza się w głowie.

[eros 0]

Ten ranking jest strasznie zle skonstruowany. Do wszystkich opini powinny byc podawane nazwy kont etc. Rowniez opinia powinna byc konstruktywna i akceptowana przez moderatora. Na miejscu pewnych firmy wystapilbym do admina tej strony o usuniecie 'opini' ktore nie maja odniesienia w rzeczywistosci.

[Hekko.pl 239]

Zero obiektywizmu w tym serwisie ale ludzie korzystają z tego niestety..

Powinna być większa kontrola nad wpisami + jakiś hashcode adresu IP. Nie wiadomo o co chodzi temu co komentował dhosting.pl przecież w ich regulaminie nie ma nic takiego..

[Tomasz Fiedoruk 98]

WOW ale pojechali po dhosting :/

[Prohost 345]

Admin nie ma jak zweryfikować ocen. A firma nie może odpowiadać. Można pisać co się chce. np. ktoś powie połowę ocen hekko sobie sam wystawił :P i kto to zweryfikuje - nie da się.

[eros 0]

Da sie ze wspolpraca z firmami hostingowymi.

[Hekko.pl 239]

np. ktoś powie połowę ocen hekko sobie sam wystawił :P

Coś sugerujesz ?

 

edit: Zostawiam czasem linka swoim klientom do rozpatrzenia.

[WPNJ 0]

99% opinii na hostranking.pl jest wyssane z palce, by tylko utrzeć nos konkurencji. Dobrze, że WHT.pl nie zawiera tak dziecinnych opinii jak hostranking.pl.

[Prohost 345]

Przykład tylko podałem - takie rankingi nie mają sensu.

[is_wm 287]

Żeby one tylko nie miały sensu, to byłby pikuś. Jednak sporo klientów to czyta i ja na miejscu np. dhosting bym się mocno wkurzył, gdyby ktoś nazywał moją firmę złodziejem. Przecież taka firma na pewno traci klienta (bo niby komu się chce przeglądać ten regulamin?) i to nie jednego - ponosi więc określone straty.

 

Firma może się wypowiedzieć - przykład to właśnie Hekko. Jednak np. chyba w Netmark była taka dyskusja... klient coś pisze, daje 1/10. Netmatk odpowiada - daje 10/10. Klient się nie zgadza z odpowiedzia, daje 1/10. Netmark odpowiada 10/10 i tak w kółko

[Prohost 345]

Żeby one tylko nie miały sensu, to byłby pikuś. Jednak sporo klientów to czyta i ja na miejscu np. dhosting bym się mocno wkurzył, gdyby ktoś nazywał moją firmę złodziejem. Przecież taka firma na pewno traci klienta (bo niby komu się chce przeglądać ten regulamin?) i to nie jednego - ponosi więc określone straty.

 

Od tego są prawnicy.

[is_wm 287]

Prawnicy... myślisz, że tak firma nie ma co robić, tylko co każdą głupkowatą opinię się sądzić? Szczególnie, że pewnie wystarczy podwójne proxy, e-mail z onetu i już jest gość anonimowy...

 

Powinno się zniszczyć problem w zarodku (czyli w mechanizmie hostrank.pl) a nie jego efekt.

[Prohost 345]

Zawsze można się sądzić z hostranking

[sproject 0]

Zawsze można się sądzić z hostranking

O każdą opinię od konkurencji będziesz się wykłócał? HR nie ma żadnego sensu - Hekko, możesz usunąć ten link Oceń nasz hosting ze stopki, bo tym można się łatwo pogrążyć.

[MasterNETpl 100]

Serwis opiniuj.pl miał kiedyś kategorię "Internet - Hosting i domeny" ale dziwnym trafem pewnego dnia ona zniknęła

[Linux 0]

Jak już ktoś już chyba tutaj o tym wspomniał największym problemem tego typu rankingów jest to że nie ma możliwości weryfikacji czy wystawiający opinie jest na prawdę klientem danej firmy i czy czasem nie wystawił już podobnej opinii.

 

Najlepiej nie sugerować się tego typu rankingami tylko od razu lookać na wht

[is_wm 287]

Na potwierdzenie moich słów: abajt dostał 9,9/10 :)

[webh.pl 229]

Mieliśmy i nadal mamy problem z jednym użytkownikiem tego serwisu, skontaktowaliśmy się z hostranking za pierwszym razem poprosiłem o jakąś wspólną weryfikacje użytkowników opinujących usługi webh.pl. Niestety jedna osoba tak się przyczepiła że postanowiłem odpuścić...

[www.mzone.uk 1200]

Żeby one tylko nie miały sensu, to byłby pikuś. Jednak sporo klientów to czyta i ja na miejscu np. dhosting bym się mocno wkurzył, gdyby ktoś nazywał moją firmę złodziejem. Przecież taka firma na pewno traci klienta (bo niby komu się chce przeglądać ten regulamin?) i to nie jednego - ponosi więc określone straty.

 

Firma może się wypowiedzieć - przykład to właśnie Hekko. Jednak np. chyba w Netmark była taka dyskusja... klient coś pisze, daje 1/10. Netmatk odpowiada - daje 10/10. Klient się nie zgadza z odpowiedzia, daje 1/10. Netmark odpowiada 10/10 i tak w kółko

 

Wydaje mi się, że osoby które to czytają to raczej więdzą jaki jest ich faworyt. A konkurencja nie zawsze gra fair, no cóż tak bywa.