xorg 693 Zgłoś post Napisano Listopad 13, 2008 Gdyby mnie sponsorował, to bym go reklamował, a tak to? Tylko link w stopce PS. Skoro dałem screena, to chyba mi nie zarzucicie że kłamię ? Lossu większego niż 1% nie ma, na serwerze najczęściej 0. PS2. Bo denerwuje mnie, jak ktoś coś pisze a nie wie. "serwery gier to nie mogą chodzić" jak nie mogą jak mogą bo działają bezproblemowo ich setki. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
err 0 Zgłoś post Napisano Listopad 13, 2008 Akurat tu masz racje - serwery gier działają prawie bezproblemowo. No chyba że loss jest koło 20-30% to już gorzej. Pokazujesz mtr via sitel/silweb z nim większych problemów nie ma. Problemy są z exatelem (czyli tpsa & zagranica). Wydaje mi się że kisiek zrobił "coś" dla oka. Dusza pozostała niezaspokojona. Jak by tych lossów dzisiaj wizualnie było mniej, jednak prędkość np via ftp .itd nadal oscyluje w granicach 30-80KB/s per floow we wspomnianych godzinach. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
vegetagt 0 Zgłoś post Napisano Listopad 14, 2008 tak apropo lossow w grach i via winmtr: Jakiej wielkosci pakiety wysyla winmtr? Swego czasu, moj kochany operator lokalny dal mi prezent w postaci 1-2% lossu przy "zwyklym" pingowaniu, oraz powyzej 15% przy większych pakietach. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
err 0 Zgłoś post Napisano Listopad 14, 2008 W opcjach możesz ustawić interneval, size. W obecnej chwili g. 19 loss 0% speed ok, chociaż nie wszędzie - prawdopodobnie nie z winy livenetu tylko exatela który ma ostatnio problemy decixem. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
odi 0 Zgłoś post Napisano Listopad 14, 2008 Witam wszystkich, dolaczajac sie do tematu przesylam swoje testy jakosci polaczenia do nowej klasy ip w livenet.pl, testuje polaczenie korzystajac z linuxowego mtr od okolo godziny 19 z mojego lacza dsl, na 15k wyslanych pakietow 0 utraconych, screen ponizej: Do dyspozycji mam tez lacze z upc ale w tych godzinach nie oplaca sie robic testow do jakiegokolwiek lacza, caly czas zrywa polaczenia z upc, nawet onet ma losty, jak mi wiadomo cala dabrowa gornicza ma z tym problem :/ Niech kazdy ponownie zrobic testy ze swojego lacza i przesle je. Pozdrawiam Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
xorg 693 Zgłoś post Napisano Listopad 14, 2008 |------------------------------------------------------------------------------------------| | WinMTR statistics | | Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last | |------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------| | No response from host - 100 | 1001 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | No response from host - 100 | 1001 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | No response from host - 100 | 1001 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | No response from host - 100 | 1001 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | Sitel.plix.pl - 1 | 1001 | 1000 | 0 | 21 | 1015 | 1015 | |z-sitel-wix-plix-do-livenet.sitel.net.pl - 1 | 1001 | 996 | 0 | 19 | 62 | 16 | | 91.204.163.20 - 1 | 1000 | 999 | 0 | 19 | 63 | 15 | |________________________________________________|______|______|______|______|__ ____|______| WinMTR - 0.8. Copyleft @2000-2002 Vasile Laurentiu Stanimir ( stanimir@cr.nivis.com ) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
nvu 24 Zgłoś post Napisano Listopad 14, 2008 U mnie jest coś z routerem brzegowym TPSY mam lossy 20 % według winmtr do onetu ? Chyba TPSA nawala.. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
arturros 0 Zgłoś post Napisano Listopad 14, 2008 MMM odi, stary, aktualny admin livenet... nowe łącza? Nie rób z siebie idioty, bo wiesz dobrze jak tam jest. Dąbrowa górnicza > sosnowiec = 10ms? max? heh. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
ksk 67 Zgłoś post Napisano Listopad 15, 2008 Arturros czytaj ze zrozumiem nowa klasa adresowa nie nowe łacze Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość RuFiK Zgłoś post Napisano Listopad 15, 2008 Resolver: Received error response 2. (server failure)er of fields quit Packets Pings Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 2. bgp.iwacom.net.pl 84.4% 46 1.1 0.7 0.4 1.1 0.3 3. z-atman-acx.iwacom.pl 51.1% 46 3.1 5.2 2.8 18.3 4.7 4. z-atman.exatel.pl 65.9% 45 3.5 3.1 2.9 3.5 0.2 5. pos-3-0.warp2.net.telenergo.pl 64.4% 45 8.0 8.1 7.8 8.7 0.2 6. pos-1-0.katp1.net.telenergo.pl 52.3% 45 8.0 7.9 7.6 8.3 0.2 7. 88.220.124.134 66.7% 45 8.1 8.6 8.1 10.3 0.6 8. livenet1.livenet.pl 56.8% 45 8.0 8.2 7.9 8.5 0.2 Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
p 3 Zgłoś post Napisano Listopad 15, 2008 ...Mam nadzieję, że zdajesz sobie sprawę z tego, że problem nie leży tu po stronie LiveNetu... Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
odi 0 Zgłoś post Napisano Listopad 15, 2008 MMM odi, stary, aktualny admin livenet... nowe łącza? Nie rób z siebie idioty, bo wiesz dobrze jak tam jest. Dąbrowa górnicza > sosnowiec = 10ms? max? heh. Co to ma wspolnego z praca w livenet ? Przeslac swoje testy chyba moge ? Pozatym wlaczony tryb przeplatu na laczu dsl 8mb powoduje to ze pingi mam wyzsze o jakies 25 ms odejmij sobie i wtedy bedziesz swoje 10-15ms. Tak wogole jak zdrowie ruselku, wyleczyles sie juz ze swoich przypadlosci dam glowie sobie uciac ze to ty Offtopic Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
crazyluki 114 Zgłoś post Napisano Listopad 15, 2008 ten temat to jeden wielki zbiorczy temat offtop, opinie o LN i nie mam pojęcia co jeszcze... Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
vegetagt 0 Zgłoś post Napisano Listopad 15, 2008 Mam nadzieję, że zdajesz sobie sprawę z tego, że problem nie leży tu po stronie LiveNetu... to jest chyba mtr z dedyka/vpa z serwerowni efuturo. Pomimo takich wskazan, przy pingu loss wynosi 0% vps webh(serwerownia efuturo) 100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 99012ms rtt min/avg/max/mdev = 8.576/10.311/23.643/2.602 ms pomimo, ze: ngsst Loss% Snt Rcv Drop 1. vps.x12.pl 0.0% 121 121 0 2. bgp.iwacom.net.pl 63.3% 121 44 76 3. z-atman-acx.iwacom.pl 65.5% 120 41 78 4. z-atman.exatel.pl 50.0% 120 60 60 5. pos-3-0.warp2.net.telenergo.pl 73.1% 120 32 87 6. pos-1-0.katp1.net.telenergo.pl 46.7% 120 64 56 7. z-sitel-wix-plix-do-livenet.sitel.net.pl 66.4% 120 40 79 8. host1.dedyki.pl 73.9% 120 31 88 z netdirektu: Host Loss% Snt Drop Rcv Best Wrst StDev 1. 78-159-96-1.internetserviceteam.co 0.0% 140 0 140 0.5 19.5 2.0 2. 89-149-218-9.internetserviceteam.c 0.0% 140 0 140 0.2 5.6 0.9 3. xe-1-2-0-0.fra44.ip.tiscali.net 2.9% 140 4 136 0.3 19.2 2.7 4. 213.200.64.22 0.0% 140 0 140 0.6 105.8 22.3 5. ffm-bb2-link.telia.net 0.0% 140 0 140 0.6 58.8 9.4 ffm-bb2-link.telia.net ffm-bb1-link.telia.net ffm-bb1-link.telia.net ffm-bb2-link.telia.net ffm-bb1-link.telia.net ffm-bb2-link.telia.net ffm-bb1-link.telia.net 6. ffm-b3-link.telia.net 0.0% 140 0 140 0.8 57.6 5.7 ffm-b3-link.telia.net ffm-b3-link.telia.net ffm-b3-link.telia.net 7. 213.248.68.158 0.7% 140 1 139 27.7 40.9 1.9 8. pos-5-0.katp1.net.telenergo.pl 2.9% 140 4 136 47.9 61.8 1.8 9. 88.220.37.194 1.4% 140 2 138 49.4 62.9 1.7 10. host1.dedyki.pl 0.0% 139 0 139 49.0 7673. 646.2 Z mojej genialnej kablowki: |------------------------------------------------------------------------------------------| | WinMTR statistics | | Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last | |------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------| | 192.168.0.1 - 0 | 684 | 684 | 0 | 4 | 1703 | 0 | | cmts-1.ols.vectranet.pl - 0 | 684 | 684 | 0 | 18 | 1265 | 16 | | f1.ols.vectranet.pl - 58 | 683 | 293 | 0 | 20 | 1390 | 16 | | Sitel.plix.pl - 0 | 683 | 683 | 15 | 28 | 1531 | 16 | |z-sitel-wix-plix-do-livenet.sitel.net.pl - 0 | 683 | 683 | 15 | 29 | 1422 | 16 | | host1.dedyki.pl - 1 | 683 | 682 | 15 | 29 | 1328 | 16 | |________________________________________________|______|______|______|______|__ ____|______| WinMTR - 0.8. Copyleft @2000-2002 Vasile Laurentiu Stanimir ( stanimir@cr.nivis.com ) Za to z livenetu do wp zgubily się 4 pakiety ( na 100 ) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
p 3 Zgłoś post Napisano Listopad 15, 2008 to jest chyba mtr z dedyka/vpa z serwerowni efuturo. Pomimo takich wskazan, przy pingu loss wynosi 0% Prawdopodobnie limitują ilość pakietów ICMP (ping puszcza 1/s, mtr jeden za drugim ). Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
xorg 693 Zgłoś post Napisano Listopad 15, 2008 Prawdopodobnie limitują ilość pakietów ICMP (ping puszcza 1/s, mtr jeden za drugim ). Pewnie ta, bo skoro już na 2 hopie 2. bgp.iwacom.net.pl 63.3% 121 44 76 Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Sebak 298 Zgłoś post Napisano Listopad 15, 2008 Limitujemy ilość pakietów icmp do 2 na sekundę(limit ip docelowe - ip źródłowe), stąd też wszystkie ponad są dropowane. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
ertcap 0 Zgłoś post Napisano Listopad 15, 2008 Limitujemy ilość pakietów icmp do 2 na sekundę(limit ip docelowe - ip źródłowe), stąd też wszystkie ponad są dropowane. Z czystej ciekawosci: dlaczego tak robicie (jesli mozna wiedziec)? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Sebak 298 Zgłoś post Napisano Listopad 15, 2008 Teoretycznie zabezpieczenie przed Ping flood, w praktyce testuje jak zachowuje się router przy filtrowaniu połączeń. W przypadku ICMP nawet jak coś będzie nie tak, klient w żaden znaczący sposób tego nie odczuje. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
juventinio 0 Zgłoś post Napisano Listopad 15, 2008 jestem z KampNO.pl, do tej pory nie pisalem zadnej negatywnej opini na temat Livenetu jednak powoli miarka sie przebiera. Mamy tam 7 dedykow, 1 w nowej klasie adresowej, 6 jeszcze w starej. Ani jeden z nich nie chodzi dobrze, ciagle zwiechy lacza, pady kilku minutowe, loss, skoki pingu. Godziny szczytu/weekend livenet lezy, tak jest prawie zawsze. Nie chce mi sie wierzyc w zapewnienia pracownikow Livenetu, uwazam iz lacze juz dawno jest wysycone. Jezeli na dniach jakosc nie ulegnie poprawie i poprotu nie zacznie to normalnie chodzic ( bez loosow, bez padow) bedziemy chcieli sie jak najszybciej wyniesc. Oczywiscie rozumiem iz cena jest niska, jednak w tym momencie na dobra sprawe w godzinach szczytu nie da sie grac na serwerach z livenetu. Nie oczekuje super niskich pingow, oczekuje pingow na poziomie 30-40 ms ale nie skaczacych co 2 min, bez lossow - poprostu STABILNYCH. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
matt 0 Zgłoś post Napisano Listopad 15, 2008 Mnie tak zastanawia czego wy sie spodziewacie za taka cene mowie ogolnie do wszystkich Wszyscy z serwerami gier leca do livenetu W koncu musialo sie to stac Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
juventinio 0 Zgłoś post Napisano Listopad 15, 2008 450 zl to wbrew pozorom nie jest wcale tak malo. sa tansze hostingi. jest tez sporo w podobnych cenach. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
ksk 67 Zgłoś post Napisano Listopad 15, 2008 ktoś w chwili obecnej widzi jakie kolwiek straty pakietów ? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
marekxbx 71 Zgłoś post Napisano Listopad 15, 2008 My traceroute [v0.71] centurion (0.0.0.0) Sat Nov 15 19:15:21 2008 Resolver: Received error response 2. (server failure)er of fields quit Packets Pings Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1. Torun-bras2.inetia.pl 0.0% 54 124.0 75.0 16.9 211.9 47.1 2. 83.238.250.58 0.0% 54 35.5 65.2 26.3 156.3 37.6 3. ToruH001rt05-WarsC001rt06.inetia.pl 14.8% 54 33.5 78.5 27.9 155.8 32.3 4. WarsC001rt06-WarsH002rt07.inetia.pl 0.0% 54 218.6 74.7 23.3 219.0 52.9 5. WarsI010RT01.inetia.pl 0.0% 54 138.3 61.6 24.5 197.9 39.6 6. 88.220.126.1 0.0% 54 46.4 69.4 25.3 168.1 41.1 7. pos-3-0.warp2.net.telenergo.pl 0.0% 53 87.6 75.9 30.5 224.9 42.9 8. pos-1-0.katp1.net.telenergo.pl 0.0% 53 50.6 70.3 30.0 164.6 36.9 9. 88.220.124.134 7.5% 53 48.6 66.6 30.4 180.8 34.9 10. livenet1.livenet.pl 3.8% 53 113.5 71.0 30.3 179.5 39.9 Jakies by się znalazły, chyba że limitujecie ICMP do livenet.pl - nie mam żadnego IP do serwera dedykowanego w Waszym DC więc nie jestem w stanie się wypowiedzieć jak to wygląda w kwestii połączenia do Waszych klientów końcowych. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
ksk 67 Zgłoś post Napisano Listopad 15, 2008 proszę jeszcze o sprawdzenie dla nowej klasy 91.204.160.20 Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
