sproject 0 Zgłoś post Napisano Sierpień 3, 2008 Ja mam trochę ponad 5GB - i nic nikt mi nie zablokował. Rozumiem, że piszesz odnośnie tego co napisał @Sebak - @Sebak zablokowali ci za wgranie 25GB danych (coś koło tego jak sienie mylę wpisałeś stronę czy dwie temu) ?? Zapewne o tym pisze, tylko nie wyjeżdżaj mi tu teraz, stormie, że group5 ma do tego święte prawo, bo nie ma. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
storm 0 Zgłoś post Napisano Sierpień 3, 2008 Zapewne o tym pisze, tylko nie wyjeżdżaj mi tu teraz, stormie, że group5 ma do tego święte prawo, bo nie ma. Ale ja nic takiego nigdzie nie napisałem - zadałem pytanie czy zablokowali mu konto za wgranie tych 25GB. No bo chyba jakoś uzasadnili to zawieszenie. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
MasterNETpl 100 Zgłoś post Napisano Sierpień 3, 2008 @storm, ale @Sebak wspominał, że nie może uzyskać żadnych informacji na temat blokady. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
sproject 0 Zgłoś post Napisano Sierpień 3, 2008 A przecież mają tak uprzejmy BOK. :) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Sebak 298 Zgłoś post Napisano Sierpień 3, 2008 Uzasadnili: Witam, Stwierdzono próbę przeciążenia systemu poprzez zastosowanie pętli. W związku z podjętymi przez Pana działaniami jesteśmy zmuszeni zawiesić konto. Logi zostaną przekazać do analizy i jeśli Pana działalności w obrębie konta miała na celu przeciążenie systemu - a zatem i niedostępność świadczonych przez nas usług - zostaną wyciągnięte z tego konsekwencje. -- Z poważaniem Wojciech Sitkowski Dział Wsparcia Klientów. Najśmieszniejsze jest to, że był tutaj jeden skrypt php, nie posiadający żadnej pętli o konstrukcji: <? copy('50mb.test', 'a' . rand(1, 10000000000000000)) or die("Błąd przy kopiowaniu"); ?> Gdzie funkcje copy zablokowali o 18, później kopiowałem dane przez FTP. Blokada nastąpiła o 24 Do dnia dzisiejszego, pomimo wielokrotnych żądań dostarczenia logów, dowodów zablokowania nie dostałem już żadnego maila. Pomijam, że nawet nie dostałem FVAT za wykupione usługi. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
sproject 0 Zgłoś post Napisano Sierpień 3, 2008 Najśmieszniejsze jest to, że był tutaj jeden skrypt php No wiesz - przy takim skrypcie każdy serwer UNLIMITED padnie. Pomijam, że nawet nie dostałem FVAT za wykupione usługi. Jeśli zamawiałeś jako osoba prywatna nie mają obowiązku. No chyba, że przy rejestracji było eleganckie pole z prosa o fakturę, a ty je zaznaczyłeś. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Sebak 298 Zgłoś post Napisano Sierpień 3, 2008 Zamawiałem jako firma, podając wszystkie dane do FVAT. Tak więc mają obowiązek dostarczyć mi ten dokument. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Duna 0 Zgłoś post Napisano Sierpień 3, 2008 Na zachodzie podobna oferte ma conajmniej kilkanascie firm i prosperuja znakomicie. Maja 100k klientow i wiecej. Nikt tam nie dywaguje na ten temat, nie czepia sie i nie stara udowadniac czegos... Czemu wiec twierdzicie, ze taka oferta nie mialaby sie sprawdzic przy polskich klientach ?. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
storm 0 Zgłoś post Napisano Sierpień 3, 2008 @Sebak to ja nie mam pytań... Ciekawe jak by ktoś u ciebie coś takiego odpalił czy byś mu konta nie wyłączył... No i zamiast pliku 50mb dałby z 500mb i corna co 1 min z usuwaniem tego wszystkiego co chwilę. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
sproject 0 Zgłoś post Napisano Sierpień 3, 2008 Ciekawe jak by ktoś u ciebie coś takiego odpalił czy byś mu konta nie wyłączył... No i zamiast pliku 50mb dałby z 500mb i corna co 1 min z usuwaniem tego wszystkiego co chwilę. Sebak (efuturo.pl) nie oferuje kont unlimited, więc pytanie chyba nie na miejscu... Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
storm 0 Zgłoś post Napisano Sierpień 3, 2008 Sebak nie oferuje kont unlimited, więc pytanie chyba nie na miejscu... No ale mi się wydaje, że tu nie chodziło o miejsce a o obciążenie maszyny. Bo takie copy powoduje chyba niezły load bo nawet jak se na dysku robię kopiowanie plików to ostro miele i procek cały obciążony. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
malu 460 Zgłoś post Napisano Sierpień 3, 2008 Zaraz przetestuje u siebie na pustym serwerze jak bardzo potrafi takie copy obciążyć i będziemy mieli gotową odpowiedź. I mamy wynik: Ta funkcja nie obciąża serwera praktycznie w ogóle, kogo to interesuje niech to sprawdzi. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Sebak 298 Zgłoś post Napisano Sierpień 3, 2008 Nie leciało to z crona. To raz, dwa jak już napisałem od 18 funkcja copy nie działała, a konto zostało zablokowane o 24, przy kopiowaniu plików via FTP. FTP też obciąża mocno maszynę ? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
sproject 0 Zgłoś post Napisano Sierpień 3, 2008 Słabą pewnie tak. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
malu 460 Zgłoś post Napisano Sierpień 3, 2008 Storm jakimś dziwnym trafem, pojawiłeś się po zniknięciu reprezentanta group5.pl. Do tego cała Twoja aktywność an forum, dotyczy promocji usług group5. Nie udzielasz się w żadnych innych wątkach. Nie wydaje się to wam dziwne? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
MasterNETpl 100 Zgłoś post Napisano Sierpień 3, 2008 @malu już przy pierwszych postach @Storm'a w tym temacie zastanawiałem się kiedy ktoś to napisze Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Sebak 298 Zgłoś post Napisano Sierpień 3, 2008 Hmm, w takim razie to by wytłumaczyło taką bez stronniczość strom'a w stosunku do group5. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
storm 0 Zgłoś post Napisano Sierpień 3, 2008 mylicie się @malu - zobacz co i gdzie pisałem - a kiedy zacząłem pisać w tym wątku. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
sproject 0 Zgłoś post Napisano Sierpień 3, 2008 Czyżby to sam pan group5.pl z nowym kontem? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Linux 0 Zgłoś post Napisano Sierpień 3, 2008 Ta funkcja nie obciąża serwera praktycznie w ogóle, kogo to interesuje niech to sprawdzi. Potwierdzam @up - no trochę jest to zastanawiające Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Chris 0 Zgłoś post Napisano Sierpień 5, 2008 Czy ktos ma tam dluzej konto? Przydalby mi sie taki wlasnie serwerek pod backupy plikow (zdjec) z komputera Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
bledny_rycerz 0 Zgłoś post Napisano Sierpień 10, 2008 Zamówienie przyjęto 1. Szkoda że nie zainwestowali w WHMCS, aktywacja byłaby szybsza. 2. Zobaczymy jak zniesie moją kopię 3. A może ktoś FTP potrzebuje ? GG: 4863039 Skype mydoom.h Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
bledny_rycerz 0 Zgłoś post Napisano Sierpień 11, 2008 I teraz licząc ICH sposobami: zakładając łącze 100mbps. 100x250=0,4=400kbps Zakładając. A może podpiął 1gbps ? I już mamy po 4mb. Zobaczymy jak zniesie moją kopię Coś koło 50 GB, może dorzucę coś ekstra. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
is_wm 287 Zgłoś post Napisano Sierpień 11, 2008 Fajna taka rozmowa z samym sobą... Dlaczego moderatorzy akceptują takich pokemonów, którzy łamią prawo a naśmiewają się z innych? Ponoć poziom ma być wysoki Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
amator 2 Zgłoś post Napisano Sierpień 11, 2008 Nie rozumiem tego uwzięcia się akurat na tą firmę. Człowiek zastosował normalny zabieg marketingowy, sprzedaje więcej niż ma (podobnie jak większość firm hostingowych). Przecież wiadomo, że w liczbie kilkuset kont napewno wyjdzie na swoje. Kilka osób stara się udowodnić niewiadomo co. Jeśli jeszcze robią to osoby konkretne to ok, ale kiedy biorą się za rozliczanie innych młodociane krzaki to już przesada. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach