Porównanie wydajności skryptów forów dyskusyjnych

[BlueMan 69]

Praca dyplomowa nt. wydajności najpopularniejszych skryptów forów dyskusyjnych - Przemo, phpBB2, phpBB3, SMF, MyBB. Wykresy zużycia CPU, RAM, SQL poparte kilkugodzinnymi testami.

 

http://www.blueman.pl/webmasterka/id297-po...ernetowych.html

[Hekko.pl 239]

Gratulacje, bardzo ciekawa praca.

[internecik 4]

Szkoda że w testach nie uwzględniłeś IPB.

[Prohost 345]

Tak przeglądałem obrazki i widać jak przemo jeździ po dysku (io) podobnie jak phpbb3 - tu smf wygląda lepiej

Przy większej bazie zapewne smf by jeszcze lepiej wypadło niż inni.

[Noone 19]

A mógłbyś jeszcze pomęczyć trochę punbb i spróbować przekonwertować a następnie sprawdzić jak by się sprawdzał na mysql/postgres?

[PIKeR 1]

Całkiem nieźle, choć powiem szczerze, że mimo, iż się nie wczytywałem jakoś szczególnie w tekst to kilka baboli zauważyłem, np:

Procesor: Intel Core2Duo 1,66MHz

Skrypt phpBB2 by Przemo[8] bazuje na skrypcie z rodziny phpBB w wersji 2.x.x

Jakie 2.x.x? Przemo bazuje na 2.0.x, a dokładniej 2.0.7 bodajże .

Load jest to linuxowy wyznacznik średniego obciążenia serwera.

Linuksowy. LinuKSowy.

 

Ogólnie zauważyłem także, że mimo sporej popularności Opteronów według Ciebie dalej procesorem serwerowym jest jedyny słuszny Xeon...

[KdA 0]

Ja przyczepię się do jeszcze jednej rzeczy Piszę się forów, a nie for. Nie wiem czemu, ale akurat ten błąd bardzo mnie razi.

 

W chwili wolnego czasu postaram zapoznać się z całą pracą jako że już od dłuższego czasu "siedzę" w forach phpBB.

[BlueMan 69]

iPB i vB nie zostało uwzględnione, ponieważ są to płatne skrypty. A na warez w pracy naukowej nie mogłem sobie pozwolić

 

PIKeR - słuszna uwag z tymi MHz xD

Co do Przemo, to on bazuje prawie napewno na jakiejś nowszej, niz 2.0.7... a przynajmniej zawiera wszystkie najnowsze łatki zauważone przez phpBB Team.

 

pustula - wiem :/ kapa... już poprawiłem. Błąd bardzo często spotykany. A nikt go nie wyłapał http://so.pwn.pl/lista.php?co=forum

[Tomasz Fiedoruk 98]

I byś cholera justowanie zrobił i równe odstępy między wersami

[PIKeR 1]

Co do Przemo, to on bazuje prawie napewno na jakiejś nowszej, niz 2.0.7... a przynajmniej zawiera wszystkie najnowsze łatki zauważone przez phpBB Team.

Modyfikacja Przema to trochę więcej niż tylko kupa nakładek - kod jest mocno zmodyfikowany i aktualizacja była by raczej ciężka. Z tego co wiem, to Przemo sam poprawia błędy. Ale mogę się mylić .

[Gość RuFiK]

Bardzo fajna pracka, Fajnie cosik takiego sie czyta po godzinach

[Jarosław Szmańda 42]

* Strona 5, punkt 1.1.1 - ostatnia linijka: Czy nie powinno być czasem 'łatwość instalacji dodatkowego oprogramowania1" a czego ta 1 z indeksem górnym?

 

* Strona 17, punkt 2.2 przemo - "Dokładna historia tego skryptu autorstwa Przemysława Matogi nie jest dokładnie znana" masło maślane?

 

* Strona 18, punkt 2.4 mybb - "Obecnie najnowszą, stabilną wersją skryptu jest 1.2.12 wydana 20 stycznia 2

08" Buuu : P 1.2.13 jest najnowszą

" a także trwają nieprzerwane prace nad nową wersją1.4, której przypuszczalna data wydania

nadal nie jest znana, a deweloperzy jeszcze nie potrafią jej określić." - Ma wyjść pod koniec Lipca br.

 

 

System operacyjny: Ubuntu 7.10, 32 bit to w końcu Debian czy Ubuntu jest serwerem?

 

 

A ja sobie wydrukuje po poczytam ;]

 

pzdr!

[PIKeR 1]

Ja jak będę miał chwilę wolnego to też sobie wydrukuję i przeczytam całość, bo tak to gały pali od monitora .

[BlueMan 69]

Mogę przyznać się do jeszcze 2 błędów jakie są w pracy:

SMF - posiada system reputacji (podobny do tego co w MyBB) i ma możliwość zgłaszania postów moderatorom. Umknęło mi to :|

Co w gruncie rzeczy wypada na dodatkową korzyść dla SMF... . No i SMF2 ma być na prawdę rewolucyjne

 

Dziękuję wszystkim za słowa krytyki, pochwał, itp

 

 

 

Będę chciał nieoficjalnie przetestować płatne skrypty wBB3, iPB. Niestety do vB nie ma "warezowego" konwertera bazy

[PIKeR 1]

Ja mam warezowy konwerter bazy, nie wiem w sumie po co, bo samego vB nie mam i nie miałem

[Krystian 17]

Przegląd darmowych i płatnych skryptów forów dyskusyjnych

[maxuploadpl 1]

Bardzo ciekawa praca. Mysle, ze z powodzeniem bedziesz mogl kontynuowac temat na pracy magisterskiej, rozszerzajac wachlarz forow o skrypty platne oraz inne darmowe.

[BlueMan 69]

Zacząłem dalszą zabawę z testowaniem forów

 

Tym razem pod młotek poszły: myBB 1.4, iPB i wBB3.

vB niestety nie udało mi się zmusić do prawidłowej konwersji bazy... :/

 

 

A jeśli chodzi o iPB i wBB3 to potrzebuję więcej info o ich możliwościach.

 

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/...390f8558d3.html

możecie uzupełnić tą tabelkę "tak/nie" jeśli skrypt (nie)ma takowej możliwości?

[DawPi 49]

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/...390f8558d3.html

możecie uzupełnić tą tabelkę "tak/nie" jeśli skrypt (nie)ma takowej możliwości?

Po kolei od góry dla IP.Board:

1 T

2 T

3 T

4 T

5 T

6 T

7 T

8 T

9 nie ma takiego pojęcia w IPB, ale stosując dużą modyfikację można umożliwić zakładanie grup userów

10 T

11 T

12 T

13 T

14 T

15 T

 

 

Bardzo ogólnie napisane, niektóre punkty tylko po doinstalowaniu modyfikacji.

 

Jak coś to pisz ;-)

 

 

Bardzo fajne porównania, zrób koniecznie IP.Board i vB ;-)

[jarek 4]

wbb3 - wszystkie opcje dostępne (tylko SB i szybką odpowiedź trzeba doinstalować ;> )

[BlueMan 69]

@DawPi - ale mnie nie interesują modyfikację, ale to co oferuje domyślny standardowy skrypt. Bo modyfikacjami każdy ze skryptów można "udoskonalić"

 

Więc proszę ponownie sporządzić listę tak/nie, ale dla domyślnego skryptu iPB !! Dzięki

 

wBB3 nie ma takiego cytowania selektywnego jakie porównywałem

 

 

Jakbym robił next porównanie do wziąłbym także pod uwagę RSS, WYSIWYG i inne

[jarek 4]

wBB3 nie ma takiego cytowania selektywnego jakie porównywałem

 

yyyyy.. jest i bardzo dobrze zrobione ;D

[BlueMan 69]

Mówisz o tym, że jak jest lista postów, to można zaznaczyć "Muli-quote post" i potem kliknąć na "Replay" i tam wylądują te posty w całości? Czy o czymś innym.

W moim założeniu "cytowane selektywne" to takie jak w Przemo - sam zaznaczasz 1 zdanie wypowiedzi i cytujesz i lądują w textarea.

[sproject 0]

Odnośnie samej pracy - na stronie tytułowej w oczy wali dr Tomasz Powierża. Jesteś pewien, że to nazwisko pisze się w ten sposób?

 

Będzie trzeba wydrukować i poczytać.

[maniack 403]

.

Edytowano Wrzesień 9, 2017 przez maniack (zobacz historię edycji)