Noone 19 Zgłoś post Napisano Lipiec 2, 2008 Multimedia (też nie było): PING 78.110.167.180 (78.110.167.180) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 78.110.167.180: icmp_seq=1 ttl=52 time=60.2 ms 64 bytes from 78.110.167.180: icmp_seq=2 ttl=52 time=58.7 ms 64 bytes from 78.110.167.180: icmp_seq=3 ttl=52 time=68.1 ms 64 bytes from 78.110.167.180: icmp_seq=4 ttl=52 time=61.2 ms 64 bytes from 78.110.167.180: icmp_seq=5 ttl=52 time=59.5 ms --- 78.110.167.180 ping statistics --- 5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4016ms rtt min/avg/max/mdev = 58.706/61.582/68.133/3.389 ms A teraz z nieobiektywnego VPSa PING 78.110.167.180 (78.110.167.180) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 78.110.167.180: icmp_seq=1 ttl=62 time=1.30 ms 64 bytes from 78.110.167.180: icmp_seq=2 ttl=62 time=0.564 ms 64 bytes from 78.110.167.180: icmp_seq=3 ttl=62 time=0.973 ms 64 bytes from 78.110.167.180: icmp_seq=4 ttl=62 time=1.16 ms 64 bytes from 78.110.167.180: icmp_seq=5 ttl=62 time=0.416 ms --- 78.110.167.180 ping statistics --- 5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4000ms rtt min/avg/max/mdev = 0.416/0.885/1.305/0.342 ms Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Warsik 0 Zgłoś post Napisano Lipiec 2, 2008 TkTelekom.pl C:\Documents and Settings\Admin>ping 78.110.167.180 Badanie 78.110.167.180 z użyciem 32 bajtów danych: Odpowiedź z 78.110.167.180: bajtów=32 czas=53ms TTL=49 Odpowiedź z 78.110.167.180: bajtów=32 czas=53ms TTL=49 Odpowiedź z 78.110.167.180: bajtów=32 czas=40ms TTL=49 Odpowiedź z 78.110.167.180: bajtów=32 czas=52ms TTL=49 Statystyka badania ping dla 78.110.167.180: Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty) Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach: Minimum = 40 ms, Maksimum = 53 ms, Czas średni = 51 ms C:\Documents and Settings\Admin>tracert 78.110.167.180 Trasa śledzenia do 78.110.167.180 przewyższa maksymalną liczbę przeskoków 30 1 70 ms 22 ms 26 ms 82.160.238.65 2 16 ms 17 ms 14 ms war-re1-gig-0-1-1-4012.tktelekom.pl [88.199.236. 41] 3 34 ms 20 ms 28 ms war-re2-pos-1-0-0.tktelekom.pl [88.199.219.30] 4 12 ms 12 ms 13 ms war-b4-link.telia.net [213.248.84.169] 5 73 ms 62 ms 35 ms ffm-bb1-link.telia.net [80.91.251.215] 6 59 ms 47 ms 44 ms prs-bb1-link.telia.net [80.91.249.45] 7 58 ms 56 ms 72 ms ldn-bb1-link.telia.net [80.91.254.208] 8 114 ms 68 ms 89 ms ldn-b1-link.telia.net [80.91.248.89] 9 84 ms 95 ms 104 ms ldn-tch-i1-link.telia.net [80.91.250.210] 10 62 ms 55 ms 57 ms 113069-ldn-tch-i1.c.telia.net [213.248.74.42] 11 74 ms 92 ms 55 ms 195.72.129.126 12 78 ms 54 ms 129 ms no.rdns-yet.ukservers.com [77.74.195.114] 13 56 ms 53 ms 73 ms bsd2.as42831.net [78.110.166.114] 14 66 ms 94 ms 53 ms 78.110.167.180 Śledzenie zakończone. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Linux 0 Zgłoś post Napisano Lipiec 2, 2008 Już nie duplikujcie tych pingów TkTelekom był już podawany kilka razy a sponsi chyba już się dowiedział czego chciał się dowiedzieć (że to wina tylko routingu chello) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach