Reseller

[waz 0]

Powoli zapełniam konto reseller w firmie sisco, zastanawiam się nad wykupieniem konta w innej firmie, by nie być zależnym tylko od jednej. Jedyne co wyszukałem godnego uwagi (interesuje mnie współpraca kilku letnia) jest prohost. Ale w tym momencie jest już droższy od sisco!.

Jest jescze jakiś zaufany hosting oferujący ten typ usług??

[Hekko.pl 239]

Zapraszam do skorzystania z naszego konta reseller.

[Tomi 0]

Ja korzystam z hostings.pl już wiele lat i mogę w sumie pozytywnie go polecić. Kiedy zakładalem tam konto resellerskie to takie firmy jak hekko czy prohost jeszcze nie istniały na świecie wiec jest to firma na lata.

 

Uwaga mają rożne panele DA i Cpanel Zadzwoń przed kupnem i sie wypytaj. Dołączam uptime mojej maszyny

[Tomasz Fiedoruk 98]

Uwaga mają rożne panele DA i Cpanel Zadzwoń przed kupnem i sie wypytaj. Dołączam uptime mojej maszyny

Jaki masz interwał?

[Tomi 0]

Jaki masz interwał?

A konkretnie o co Ci chodzi?

[Hekko.pl 239]

A konkretnie o co Ci chodzi?

 

Odstęp czasowy w sprawdzaniu uptime

[ksk 67]

A nie można powiększyć konta w SISCO ? chyba najłatwiejsze rozwiązanie

[shive 0]

Jasne, że można. Ale napisał, że nie chce być zależny od jednej firmy.

[Tomi 0]

Odstęp czasowy w sprawdzaniu uptime

Wersja free wiec pewnie 30 min. Dałem link poglądowo. Zawsze trzeba się przekonac nawłasnej skórze.

[waz 0]

Oczywiście że mogę w sisco, ale mam sporo klientów którzy mają stronki wiesz 20-200MB. I jak by firmie SISCO powiedzmy za rok znudziła się usługa reseller to miałbym bardzo nieciekawie... A na dedyka za strzelam - 600zł miesięcznie to mnie napewno nie stać, może kiedyś...

[Prohost 345]

Reseller robi więcej obciążenia niż shared. Dlatego więcej kosztuje Do tego resellerzy lubią support natychmiastowy jak ich klienci nękają.

[waz 0]

Nie no to jest jasne "prohost" co piszesz. Ale to w żaden sposób nie tłumaczy tego iż firma sisco ma tańszą ofertę reseller od ciebie. Ale to wasza sprawa. Jak sisco nie podniosło parametrów to jeszcze brałem was pod uwagę, ale nie ma sensu przepłacać.

[Prohost 345]

Nie wiem co tam sisco ma za sprzęt ale przy naszym takie są ceny jakie są. Wiadomo, ze na czymś trzeba oszczędzać aby oferować coś taniej. Sam directadmin jest tańszy jakieś 10 razy od cpanela

[beliq 442]

Sam directadmin jest tańszy jakieś 10 razy od cpanela

niedość, że tańszy, to jeszcze stabilniejszy, lepiej napisany

i mający większe możliwości autorskich przeróbek

[Prohost 345]

niedość, że tańszy, to jeszcze stabilniejszy, lepiej napisany

i mający większe możliwości autorskich przeróbek

 

W czym jest stabilniejszy? Gdzie jest lepiej napisany?

Na serio to DA testujemy od jakiegoś czasu aby go do oferty wprowadzić i jest dużo słabszy od cpanela. Jest taki fajny, że nawet nie potrafi zgłosić błędu w instalacji Trzeba paczki mu dorzucać i liczyć na to, że się nie udławi - pro panel Ale moje zdanie na temat DA i CP jest znane z innego wątku. Nie ma co powtarzać. To tylko panel. Nie mówiąc o tym, że od jakiegoś czasu powstaje nasz autorski panel.

[ednet 136]

Nie no to jest jasne "prohost" co piszesz. Ale to w żaden sposób nie tłumaczy tego iż firma sisco ma tańszą ofertę reseller od ciebie. Ale to wasza sprawa. Jak sisco nie podniosło parametrów to jeszcze brałem was pod uwagę, ale nie ma sensu przepłacać.

 

Akurat w wypadku resellera warto przepłacać.

Dobry reseller musi kosztować.

Ile stron chcesz tam umiescić?

 

Ed

[beliq 442]

Gusta są gustami, nie mniej jednak...

W czym jest stabilniejszy? Gdzie jest lepiej napisany?

DA to jeden daemon + jeden worker uruchamiany via exec, tudzież cron.

CPanel to setka porąbanych skryptów ładujących następne 100 modułów

przy każdym wykonaniu, to coś działa sprawnie tylko i wyłącznie

na maszynie mającej load average i io/wait = 0;

jakikolwiek wyższy load panel muli.

Nie jestem programista, nie mniej jednak czyste C będzie zawsze wydajniejsze od Perla

tak mi się wydaje; tu P musi się wypowiedzieć.

W DA naprawda niechcącej się dodać domeny to kilka chwil,

w CPanelu trzeba sprawdzić z 5-10 miejsc jak dobrze pamiętam.

Klaster DNS w DA nie zarzyna maszyny jeśli w wymianie stref

biorą udział więcej jak 2-3 serwery.

DA ma bardzo sensowne templatki, a także umożliwia napisanie

~ 20-25 skryptów uruchamianych po wykonanej czynności w panelu

(ot. po dodaniu domeny), tak więc przy odrobinie wiedzy można zrobić

z tego mikro(wg. oceny tych którzy potrzebują wielu dodatków[zbędnych?]) panelu

coś na kształt mega klastra.

System aktualizacji, prosty, przejrzysty, daje władzę administratorowi,

nie rusza tego czego nie potrzeba.

itd. itd. itd.

Na serio to DA testujemy od jakiegoś czasu aby go do oferty wprowadzić i jest dużo słabszy od cpanela. Jest taki fajny, że nawet nie potrafi zgłosić błędu w instalacji Trzeba paczki mu dorzucać i liczyć na to, że się nie udławi - pro panel

No wiesz, trochę wprawy i zdolności administracyjnych trzeba mieć do wszystkiego,

jeśli macie z tym jakieś większe problemy - zapraszam na PW,

chętnie świadczę wszelkiego rodzaju consulting związany z wdrażaniem

DA rozwiązań.

[Tomi 0]

bellerofont - kiedyś na własną, małą kolokację będę potrzebował zainstalować profesjonalnie DA to się do ciebie zgłoszę.

Temat nie jest jednak o Panelach ale o resellerach. Robi się niepotrzebny offtop. Zaraz się zrobi temat typu debian czy BSD.

[Prohost 345]

Gusta są gustami, nie mniej jednak...

 

DA to jeden daemon + jeden worker uruchamiany via exec, tudzież cron.

CPanel to setka porąbanych skryptów ładujących następne 100 modułów

przy każdym wykonaniu, to coś działa sprawnie tylko i wyłącznie

na maszynie mającej load average i io/wait = 0;

jakikolwiek wyższy load panel muli.

Nie jestem programista, nie mniej jednak czyste C będzie zawsze wydajniejsze od Perla

tak mi się wydaje; tu P musi się wypowiedzieć.

W DA naprawda niechcącej się dodać domeny to kilka chwil,

w CPanelu trzeba sprawdzić z 5-10 miejsc jak dobrze pamiętam.

Klaster DNS w DA nie zarzyna maszyny jeśli w wymianie stref

biorą udział więcej jak 2-3 serwery.

DA ma bardzo sensowne templatki, a także umożliwia napisanie

~ 20-25 skryptów uruchamianych po wykonanej czynności w panelu

(ot. po dodaniu domeny), tak więc przy odrobinie wiedzy można zrobić

z tego mikro(wg. oceny tych którzy potrzebują wielu dodatków[zbędnych?]) panelu

coś na kształt mega klastra.

System aktualizacji, prosty, przejrzysty, daje władzę administratorowi,

nie rusza tego czego nie potrzeba.

itd. itd. itd.

 

No wiesz, trochę wprawy i zdolności administracyjnych trzeba mieć do wszystkiego,

jeśli macie z tym jakieś większe problemy - zapraszam na PW,

chętnie świadczę wszelkiego rodzaju consulting związany z wdrażaniem

DA rozwiązań.

 

Kto normalny stawia masę serwerów dns? Cp działa normalnie - no chyba, że ty go na celeronie testowałeś Uważam, że panel który się sam nie potrafi zainstalować jest niedorobiony. Wszystko da sie naprawić oczywiście bo jest bardzo prosty. Ale czy po to jest panel aby go naprawiać? Jak dla mnie EOT bo to już było.

[Gość]

ee... czyli jak z tymi resellerami? : P

[waz 0]

Chyba dam szansę firmie prohost, choć ciekawa jest też oferta superhost, ale opnie o tej firmie nie za specjalne. Ktoś ma może w superhoscie resellera?

[Gość xtd]

Chyba dam szansę firmie prohost, choć ciekawa jest też oferta superhost, ale opnie o tej firmie nie za specjalne. Ktoś ma może w superhoscie resellera?

Jeśli przyzwyczaiłeś się do jakości sisco omijaj z daleka superhost.

[Gość Pokuć]

xxl-web.com ? Maja tam pakiety Reseller.

[Mateusz Sojda 41]

xxl-web.com ? Maja tam pakiety Reseller.

 

Nie wiem jak jest teraz. Kiedyś miałem tam resellera i mieli stare wersje PHP i MySQL co znacznie utrudniało mi pracę. Pomijając tę kwestię, oferta jest w miarę ciekawa.

[Gość Pokuć]

Z tego co wiem to mają nowe i php i Mysql i ogólnie...Nie wiem czy ci Plesk 8.2 PL przypadnie do gustu, ponoć kichy panel...