Nowe serwery w OVH :)

[p 3]

Ale z jakiś powodów Intel dyski X25-E przedstawia jako serwerowe.

Jedyne co przychodzi mi do głowy to fakt, że dyski SLC się mniej 'zużywają', przez co w przypadku bardzo dużej liczby zapisów powinny one wytrzymać dłużej niż dyski MLC. Natomiast w przypadku nie-tak-bardzo-dużej liczby zapisów, oba dyski i tak prędzej wyprze nowa technologia, niż się 'zużyją'

 

Być może to miał na myśli Intel, określając SLC jako dyski serwerowe...

[Trans 0]

Mam takie pytanie - Te nowe dyski w ovh będą lepsze niż SAS 15 000 tr/min ?

[scz 0]

Teoretycznie tak ale po moich testach różnice są nie wielkie.

[jarek 4]

Teoretycznie tak ale po moich testach różnice są nie wielkie.

 

to przedstaw je... bo kilka osób pewnie jest ciekawych.

[malu 460]

SCZ -> Miałeś już okazje testować nowe dyski SSD ?

[scz 0]

Dla mnie nie ma się na co napalać kilka milisekund strona się ładuje szybciej. Dla mnie żadna rewelacja praktycznie nie zauważalna.

 

Za kilka lat SSD potanieje, Czas będzie szybszy na pewno więc może zaczną się opłacać.

[jinx 0]

Dla mnie nie ma się na co napalać kilka milisekund strona się ładuje szybciej. Dla mnie żadna rewelacja praktycznie nie zauważalna.

 

Za kilka lat SSD potanieje, Czas będzie szybszy na pewno więc może zaczną się opłacać.

 

Na dyskach SSD chyba najsensowniej jest stawiać serwery baz danych, więc najsolidniejszy test to porównać serwer MySQL czy Postgre na jednych i na drugich dyskach, przy dużej liczbie baz odpytywanych różnica powinna być na prawdę duża

 

na marginesie, taki test, no może nie jakiś super i nie tych konkretnie urządzeń, ale pokazuje, kiedy warto użyć SSD

 

http://www.bigdbahead.com/?p=37

[Trans 0]

Znaczy, że przykładowo serwer gry, który ostro obciąża baze danych, który w trakcie zapisu gry napisuje kilka milionów rekordów w bazie będzie działać szybciej i szybciej będzie się to odbywać w porównaniu z dyskami SAS? Bo nawet jeśli różnica będzie niewielka to serwery z tymi dyskami SSD są znacznie tańsze, dlatego się zastanawiam czy warto się przenieść.

[jarek 4]

Bo nawet jeśli różnica będzie niewielka to serwery z tymi dyskami SSD są znacznie tańsze, dlatego się zastanawiam czy warto się przenieść.

 

Bo ja wiem czy tak znacznie tańsze od SAS...

[jinx 0]

Znaczy, że przykładowo serwer gry, który ostro obciąża baze danych, który w trakcie zapisu gry napisuje kilka milionów rekordów w bazie będzie działać szybciej i szybciej będzie się to odbywać w porównaniu z dyskami SAS? Bo nawet jeśli różnica będzie niewielka to serwery z tymi dyskami SSD są znacznie tańsze, dlatego się zastanawiam czy warto się przenieść.

 

niekoniecznie, dyski SSD wygrywają zwłaszcza, gdy jest o wiele więcej odczytów niż zapisów (patrz link) np serwer hostujący wiele for internetowych, myślę, że tam SSD dawało by miażdżącą przewagę

[Sebak 298]

http://www.bigdbahead.com/?p=37

 

Szkoda, ten test nic nie mówi, ponieważ nawet nie podali modelu dysku ssd. Są SSD która mają odczyt 23 / zapis 16 MB/s, jak i taki intel który ma 270Mb/s odczyt i 170MB/s zapis...

[webh.pl 229]

Wkróce przenosimy serwer baz danych z 2 dysków SATA na dysk SSD, wtedy zobaczymy z Sebak-iem o ile wydajniejsze są te dyski

 

 

 

Pozdrawiam

[jinx 0]

Szkoda, ten test nic nie mówi, ponieważ nawet nie podali modelu dysku ssd. Są SSD która mają odczyt 23 / zapis 16 MB/s, jak i taki intel który ma 270Mb/s odczyt i 170MB/s zapis...

 

No nie zupełnie nie podali, jest Mtron a ta firma chwali się szybkimi dyskami ssd 100-120 Mb/s

 

a te potwory po 270 to już chyba na PCI-E x4

[matt 0]

Za kilka dni zmieniam maszyne wlasnie na cos z dyskami SSD ... wtedy bede mogl rozpisac sie bardziej ... o tyle dla mnie mam nadzieje wyjdzie to na plus ze w moim przypadku dyski nie maja nawet chwili wolnego no i liczy sie czas dostepu do plikow Mam nadzieje ze nie sa one przereklamowane

[Sebak 298]

No nie zupełnie nie podali, jest Mtron a ta firma chwali się szybkimi dyskami ssd 100-120 Mb/s

 

Ale Mtron to marka, nie model dysku. Oni mają różne te dyski, o różnych parametrach... Tak więc samo Mtron mi nic nie mówi.

 

 

a te potwory po 270 to już chyba na PCI-E x4 smile.gif

 

SATA2.

[jarek 4]

Wkróce przenosimy serwer baz danych z 2 dysków SATA na dysk SSD, wtedy zobaczymy z Sebak-iem o ile wydajniejsze są te dyski

Pozdrawiam

Za kilka dni zmieniam maszyne wlasnie na cos z dyskami SSD ... wtedy bede mogl rozpisac sie bardziej ... o tyle dla mnie mam nadzieje wyjdzie to na plus ze w moim przypadku dyski nie maja nawet chwili wolnego no i liczy sie czas dostepu do plikow Mam nadzieje ze nie sa one przereklamowane

 

No to czekam koledzy na opinie tego ;] I może ja też się skuszę szybciej

 

 

pozdr.

[qmesso 0]

coraz bardziej ciekawie tam sie robi hehehe

 

http://forum.ovh.pl/showthread.php?t=8318

[orzech 0]

Witam mam pytanie czy dalej opłaca się kupować RPS'y chodzi mi o pakiet RPS III i czy opłaca się stawiać stawiać na nim serwer do Open Tibii??

[Hamurabii 0]

RPS?

 

Nie. Już lepiej będzie z kimsufi. Ale pamiętaj, "żeby nie kłócić się na forach kto ma dłuższą"

[Art_ 0]

Ovh zmieniło regulamin dzierżawy serwerów .. 31. października zdaje się

 

czy ktoś orientuje się co to za zmiany ?

 

ps. http://forum.ovh.pl/showthread.php?t=8473

[patryk 451]

Od dzisiaj wszystkie kimsufi mają limit transferu. Dość znaczny, bo z "nolimit" 100 mbps zrobiło się od 2000 do 4000 GB zależnie od opcji. Po przekroczeniu następuje przycinka do 1 mbps.

[scz 0]

oferta dobra jest tak czy owak!

 

Przynajmniej nie będzie warezów

[jurdziol 0]

Rowniez zmienila sie oferta na ovh.pl. Dla kazdego serwera mamy do wyboru opcje: Serie Traffic, Serie Burstable, Premium Series, Serie Unmetered.

 

Oferta bardzo dobra.

[patryk 451]

Wygląda na to, że po prostu OVH, podobnie jak kurs euro i dolara cofnęło się do stanu sprzed 1,5 roku, kiedy to też podstawowe oferty były limitowane do 10-20 mbps (jedynie kimsufi zyskało bo kiedyś było do niego 1 mbps na stałe a nie po przekroczeniu limitu ). Coż, widać eksperyment 100 mbps za grosze nie wyszedł. Może liczyli, że ktoś podchwyci rzuconą rękawice ale nic takiego się nie stało i główni konkurenci typu Leaseweb sprzedawali po staremu serwery z limitami. A rozpieszczeni francuzi pewnie przeproszą się z dediboxem, gdzie do kazdej oferty jest nadal traffic "illimité".

 

Oferta premium może i jest dobra, ale w świetle ruchów OVH pt. zmiana zasad średnio co dwa tygodnie sprawia, że nawet wykupując sobie takie czy inne SLA nie można spać spokojnie.

[Gość RuFiK]

ovh.pl zacznie teraz robic biznes na urokach zacofaniu Polski w IT ..

" Daleko nam do EU .. "