Lekka dystrybucja na laptopowego staruszka ;)

[Konrad.K 0]

Witam,

 

Już kiedyś chyba poruszałem ten temat, jednak teraz wpadł mi w ręce inny staruszek. Jest to Toshiba Satelite z procesorem 200 MHz, 128 mb ramu i 6 gb dysku. Czy istnieje jakas dystrybucja linuksa, z jakimś lekkim środowiskiem graficznym która odważyła by się ruszyć na tak kosmicznym sprzęcie (i jakoś sensownie działać) ? Chciałem go użyć jako awaryjny sprzęt do kodzenia, choć kiepsko sobie go wyobrażam z jakimś środowiskiem graficznym i jeszcze apache+php+mysql onBoard

 

Pozdrawiam.

 

-----

Edit

-----

 

Wygooglowałem takie cuda, co o nich sądzicie:

http://www.damnsmalllinux.org/

http://www.zenwalk.org/

http://www.delilinux.de/

[jarek 4]

myślę, że fluxbox będzie chyba najlepszy ramu jakieś 64 MB (ty masz 128 ) a i szybko działa :>

ale zawsze mogę się mylić

[BlueMan 69]

fluxbox będzie OK i na pewno LAMP ci pójdzie.

W końcu to ma być sprzęt do kodzenia, a nie do NFS:ProStreet

[Konrad.K 0]

FlucBox z tego co widze to jest srodowisko graficzne, tak ? A jaką dystryb. do tego ? Czy jest tu ktoś cierpliwy kto by mnie poprowadził przynajmniej oględnie albo linkowo przez taką instalacje ? hehe - jak nie ma to jakoś sobie będę radził, ale może ktoś chce sprawdzić czy ma twarde nerwy

[beliq 442]

@P: masz zakaz udzielania się w tym wątku!

 

 

[Konrad.K 0]

Hehehehe - no comment I nie śmiać się z doopy'ego bo to jego kolejne odważne podejście to przyjaźni z linuxem

[MiSi3kK 16]

Zaproponowałbym debiana z xfce, bo też zajmuje ok 64mb ramu (a nawet i mniej), ale piszesz, że to kolejne podejście do przyjaźni z linuxem. Niestety mam ten zestaw na swoim laptopie i do zaprzyjaźniania się nie nadaje. Praktycznie wszystko musiałbyś wklepywać. Łącznie z dodaniem zezwolen dla userów do wyłączania kompa i manualnym montowaniem cd i innych urządzen. Jesli to Ci nie przeszkadza to będzie naprawde ok, a xfce jest moim zdaniem przyjazniejszy od flux'a, chociaz dobry flux nie jest zly. Mozesz sprobowac z ubuntu, ale nie wiem jak z wymaganiami, a innych dystrybucji dawno nie widziałem.

[Konrad.K 0]

Ubuntu wymaga min 400 MHz i 256 MB ramu, a zalecane jest 600 MHz Zaciągne płytke debiana, a środowisko graficzne... sam nie wiem.

W zasadzie wklepywanie więcej by mnie nauczyło niż klikanie obłędnie, ale jeszcze kwestia źródła tej wiedzy

 

A co sądzicie o tych mini wersjach linuxa, np. DamnSmallLinux ? Wyżej podałem linki.

[MiSi3kK 16]

Debian z xfce bedzie wygladac podobnie jak zenwalk. Co do wymagan ktore podales to sa to wymagania z gnome. Z xfce ma mniejsze. Hmm xfce moze w sumie byc zbyt wymagajace jesli chodzi o procesor.

[jendrasik 0]

Ja polece CDLinux www.cdlinux.pl

Mam to na kilku starszych sprzętach i sprawuje się wyśmienicie.

[Buszmen 0]

@P: masz zakaz udzielania się w tym wątku!

A co zrobił?

 

A wracając do tematu: Debian + fluxbox.

Co prawda debian na moim biurku buszował tylko 12 godzin po czym wrzuciłem freeBSD, jednak wątpie byś na takim sprzęcie miał cierpliwość do kompilacyjnych metod instalacji.

[Gość patrick]

Slackware wydaje mi sie , iż był by wydajniejszy na tej machinie.

[Konrad.K 0]

Ja polece CDLinux www.cdlinux.pl

Mam to na kilku starszych sprzętach i sprawuje się wyśmienicie.

Spróbuje spróbuje

 

Buszmen

o ! Buszmen ! Kupe lat

 

A wracając do tematu: Debian + fluxbox. wink.gif

Spróbuje tuż po powyższym, a jeszcze później sprawdze tego DSL.

 

Slackware wydaje mi sie , iż był by wydajniejszy na tej machinie.

Hmm, dodam do listy możliwości A jakie środowisko graficzne do tego ?

 

Byle się nie skończyło na win98

[Noone 19]

Centos z gnomem ma na starcie niecałe 150MB. Trochę poswapuje i będzie dobrze Pewnie bez problemu da się jeszcze odchudzić. Czyli ogólnie zwracam uwagę że dałoby radę popracować na gnome/kde jakby trochę nad konfiguracją posiedzieć.

[p 3]

@P: masz zakaz udzielania się w tym wątku!

Eh, a mialem takie dobre rady

 

A co zrobił?

Nic nie zrobilem, bellerofont jest przewrazliwiony

[Konrad.K 0]

zyli ogólnie zwracam uwagę że dałoby radę popracować na gnome/kde jakby trochę nad konfiguracją posiedzieć.

Nie wiem czy zaryzykować np. z instalacją UBUNTU 7.10

 

Zainstalowałem to cdLinux.pl na próbę - bardzo fajnie działa, do tego jest oparty na debianie z którym mam trochę styczności, jednak problem tkwi w tym, że za cholerę nie mogę tak X'a skonfigurować żeby wyświetlało mi na całej matrycy a nie jedynie na jakiś 3/4 w kwadracie

[Relayed 0]

Gentoo LiveDVD -wersja live działa bez instalacji , portage ostateczność pewnie niema DVD;P

[pleple 0]

Gentoo zupełnie odpada ze względu na mały dysk. Przecież na pewno na takim liveDVD nie ma wszystkiego co bedzie potrzebne do pracy..

[BlueMan 69]

Nie wiem czy zaryzykować np. z instalacją UBUNTU 7.10 wink.gif

Nie, jak już to Xubuntu. http://www.xubuntu.org/ jest przeznaczony do słabszych maszyn!