IQ vs. KEI

[krzysztofgda 46]

To Twoje zdanie, 99% klientów ma odmienne.

Czyje jest ważniejsze? Twoje? Czy ich?

 

hmmmm nie wiem na jakiej podstawie tak twierdzisz, ale nie sadze aby ktos z klientow zwracal uwage na loginy czesciej niz raz na miesiac czy nawet dwa.

 

W zwiazku z tym moim zdaniem nie jest to az taki problem, ktory wymagal by interwencji. Nie jestemy glusi na opinie klientow. Przyklad ? Prosze: na prosbe klientow uruchomilismy kilka dni temu dedykowny serwer mysq ktory jest dostepny z zewnarz. Byla uzasadniona potrzeba ? Byla. Serwer jest ? Jest

[Tomi 0]

Ale tu chodzi o zupełnie coś innego. Tu chodzi o to żeby system był wygodny nie dla Zosi z gazowni (ona i tak loguje sie w outlooku) i najczęściej nie pamięta raz wpisanego tam hasła ale o to zeby był odpowiednio skalowalny dla webmasterów bo przecież stron www nie pisze Zosia tylko ja i to ja wybiorę hosting i to taki który będzie wygodny dla mnie a ona ma za zadanie dostosować sie i kropka.

 

Nie będę przepisywał systemu logowania w mojej (zmienionej) wersji roundcube tylko dlatego że w IQ jest inaczej niż w reszcie świata. Przecież nic nie stoi na przeszkodzie żeby zastosować dualne rozwiązanie. Dla twardzieli prefixy a dla zwolenników komfortu adresy e-mail.

 

I jeszcze jedno. Pani Zosia często nie pamieta nazwy domeny/email nie wspominając o haśle a ty chcesz żeby jeszcze pamiętała jakiś prefix, wybacz ale chyba nie masz częstego kontaktu z końcowym klientem.

[ednet 136]

Dołączę się do dyskusji, ponieważ uważam że login do konta w postaci adresu email jest lepszym rozwiązaniem. Różne prefiksy utrudniają ustawienie poczty laikowi o tyle że musi znaleźć nazwę prefiksu. Jest to lekko upierdliwe.

 

Co do porównania firm KEI i IQ: Dość mocno korzystalem z obu, iq.pl w latach 1999-2000 a kei w latach 2002-2004. Stabilniejsze serwery były w IQ, supportu nie sprawdzalem za czesto, bo nie było takiej potrzeby

 

Ed

[jarek 4]

Witam,

 

Zgadzam się w zupełności z Tomi ;]

Ostatnio utworzyliśmy w urzędzie listę kontaktów i zrobiliśmy do tego prostą instrukcję jak zaimportować to do outlook'a to osoby do 30 roku życia poradziły sobie raczej z tym... a powyżej już nie...

[Michał Z. 0]

Twierdzicie, że łatwiej zapamiętać login typu: jas.fasola@nazwadomeny.pl

A tak naprawdę, to czy aż tak ciężko się wpisać login typu: nazwadomeny_jas.fasola?

 

Dla mnie to bez znaczenia. Dla osób, którym preferowałem iq.pl czy proste.pl też to bez znaczenia.

 

Większość z osób, które zwykle mają wpisany login i hasło na sztywno w progamie obsługi poczty,

to w razie awarii i tak poproszą o pomoc takich osób jak my.

Bo sam login to jeszcze nic. Przecież trzeba podać adresy pop, smtp, imap i do tego

porty. A tego to zwykła Pani z "gazowni" na pewno nie zapamięta .

 

Więc chyba nie ma już sensu się spierać, która forma lepsza. Tzw. Pani z "gazowni" nie robi nic

poza wskazówkami .....

 

Pozdrawiam.

[jarek 4]

teraz wyobraź sobie, że mam przenieść koło ~~ 50 skrzynek e-mailowych w swoim urzędzie.. ;/

[Gość]

jarek tjaaaaa.. dokładnie heh

[Michał Z. 0]

teraz wyobraź sobie, że mam przenieść koło ~~ 50 skrzynek e-mailowych w swoim urzędzie.. ;/

 

Nie chce być niegrzeczny, ale jak Ci nie odpowiada taki system działania to konkurencja czeka.

Poza tym, wnioskuje, że w końcu masz za to płacone, bo chyba za darmo tego nie robisz !

 

PS. Nie wiem czy trochę programujesz (chociażby w php), ale jak tak to da się nie jedno zrobić żeby życie

było lżejsze i robiło się coś automatycznie.

[jarek 4]

Nie chce być niegrzeczny, ale jak Ci nie odpowiada taki system działania to konkurencja czeka.

Poza tym, wnioskuje, że w końcu masz za to płacone, bo chyba za darmo tego nie robisz !

 

Tak jest! ale ja sobie nakładam wtedy pracę, a mam ważniejsze i wyższe priorytetowo zadania niż ganianie do 50 osób i konfigurować maila na nowo.. i dlatego na razie zostajemy jeszcze w forpsi..

 

PS. Nie wiem czy trochę programujesz (chociażby w php), ale jak tak to da się nie jedno zrobić żeby życie

było lżejsze i robiło się coś automatycznie.

 

Nie.. i tu jest problem...

[webadmin 0]

jesli chodzi o porownanie IQ i KEI to roznica jest duza na korzysc IQ.PL. serwery sa wydajniejsze, brak dziwnego obliczania zajetosci procka itd. lepiej jest takze z szybkoscia supportu a ceny podobne lub nawet nizsze wiec..

[Litr 0]

Na KEI siedzi moj kumpel - Luna 25% + odpowiednio duzy transfer. Ogolnie, jedynie na co narzeka to tylko na wysokosc faktury. Kiedys zmienili mu wersje php z 4 na 5 bez powiadomienia. Jego serwis padl i troszke minelo zanim sie palapal o co chodzi. "Trosze" bylo to malo profesjonalne zwlacza jak na kwartal placi ok. 1200zl.

 

Ja jestem na IQ i do dzisiejszego dnia nie zauwazylem tego "problemu" z nazwami do kont email, a z poczty korzystam codziennie. Dopiero ten watek mi to przestawil. Widocznie jestem w tym 1%, ktorym to nieprzeszkadza.

 

Do IQ.pl przeszedlem po tym jak zachlysnalem sie wydajnoscia serwerow progreso.pl i z czystem sumieniem polecam ich kazdemu, kto chce miec spokojna glowe o wlasne forum, czy serwis.

[bald 0]

Do IQ.pl przeszedlem po tym jak zachlysnalem sie wydajnoscia serwerow progreso.pl i z czystem sumieniem polecam ich kazdemu, kto chce miec spokojna glowe o wlasne forum, czy serwis.

 

do pelnego obrazu brakuje tylko informacji o tym jak dlugo byles w progreso i jak dlugo juz jestes w iq

[Gość]

bald.. szczerze, czy to gra aż taką rolę? 100 userów na Pentium 3 czy 1000 userów na Xeonach... jak się nie chce nie napychać ile się da, to i quady nic nie dadzą... heh