jendrasik 0 Zgłoś post Napisano Luty 9, 2008 http://nt.interia.pl/komputery/sprzet/news...-a,1055732,1010 Trzeba szukać innej branży Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
sonin 0 Zgłoś post Napisano Luty 9, 2008 Bardziej obawiam się konkurencji i tsunami nad DC .. //Edit O, w komentarzach jest ładnie ujęte to co myślę: # Pomysł IBM'a na... # A Chuck Norris ściągnął Internet na dyskietkę! ( 2008-02-09 16:13) ~Wiesław Pozdrawiam. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Godzio 12 Zgłoś post Napisano Luty 9, 2008 Oj nie chciałbym czegoś takiego, nie było by krzaków i co my byśmy wtedy poczęli? Złoo Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
malu 460 Zgłoś post Napisano Luty 9, 2008 Taak akurat dostanę unlimit powieszchnie i łącza za friko Jednak jeżeli parametry będą słabe to nie ma tutaj żadnej konkurencji do płatnych odpowiedników. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Zgłoś post Napisano Luty 9, 2008 Ale przecież to wszystko w tym kierunku idzie właśnie.. do stworzenia globalnej sieci podłączonej w jeden trzon, jeden "core".. może "jeden komputer" to za dużo powiedziane, ale jeśli wyobrazić sobie sieć data center, które będą obsługiwać człowieka od mycia zębów po włączenie budzika wieczorem... przecież Matrix nie na darmo miał "Trinity" i masę innych symboli z Biblii.. do tego patrzcie na Google, Microsoft - to takie namiastki wszędobylskiej technologii.. kto 20 lat temu myślał o tym, co mamy teraz? a pomyślcie co może być za 20 lat od teraz? Niedawno odświeżyłem sobie Terminatora 1, 2, 3.. gdy oglądałem je po premierach - śmiałem się z tych wizji, ale już dzisiaj.. nie tak bardzo mi do śmiechu, raczej można już sobie poteoretyzować na poważnie... Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
malu 460 Zgłoś post Napisano Luty 9, 2008 No wszystko ok ale jak to jest z wynalazkami będzie wszędzie tylko nie w Polsce Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
shive 0 Zgłoś post Napisano Luty 9, 2008 Chyba się nudzi pracownikom IBM... po co zajmować się czymś, co jest kompletnie nierealne i na dodatek działało by gorzej, niż porządny hosting? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
maniack 403 Zgłoś post Napisano Luty 9, 2008 (edytowany) . Edytowano Wrzesień 9, 2017 przez maniack (zobacz historię edycji) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Tomasz Fiedoruk 98 Zgłoś post Napisano Luty 9, 2008 Sponsi zapomniał dodać, że jest nowy serial z kontynuacją historii Terminatora Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Zgłoś post Napisano Luty 9, 2008 ...a ja wpadłem tu na sek między 2 i 3 odcinkiem tegoż : ) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Prohost 345 Zgłoś post Napisano Luty 9, 2008 No ja się uzależniłem od SCC. Coś w sobie ma mimo odejścia od klimatu filmów. T3 dla tego serialu nie istnieje. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Info-Cal 0 Zgłoś post Napisano Luty 9, 2008 Gwałtowny przyrost mocy obliczeniowej powoduje więc tylko włączania do pracy kolejnych węzłów i przebiega niezauważalnie. Tylko, że najpierw trzeba mieć ten dodatkowy moduł Jak na razie pomysł nie nie realny... i w przyszłości też raczej ciężko to widzę. Co jak padnie, zepsuje się ten superkomputer? p.główna się usmaży? Przez kilka godzin cały świat będzie bez internetu? NO WAY !! xD Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Matjas 2 Zgłoś post Napisano Luty 10, 2008 Tylko, że najpierw trzeba mieć ten dodatkowy moduł Jak na razie pomysł nie nie realny... i w przyszłości też raczej ciężko to widzę. Co jak padnie, zepsuje się ten superkomputer? p.główna się usmaży? Przez kilka godzin cały świat będzie bez internetu? NO WAY !! xD Aż dziwne jakie rzeczy pisze właściciel firmy hostingowej, przecież to działa bardziej jak klaster, jest złożony z wielu części, jak jedno się popsuje, działa reszta itd. Mój 100 post Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
nginxq 0 Zgłoś post Napisano Luty 10, 2008 Co jak padnie, zepsuje się ten superkomputer? p.główna się usmaży? Przez kilka godzin cały świat będzie bez internetu? NO WAY !! xD Tu jest mowa o klastrze... przeczytaj z czym to sie je;) Jeżeli technicy z IBM`a to wymyślili, to jest to możliwe, może nie do końca, pewnie źle ich zinterpretowano... wiadomo że praca lubi dodać coś od siebie;) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Tomi 0 Zgłoś post Napisano Luty 10, 2008 Chciałem zauważyć ze polski hosting przerabiał już serwery w USA i nie chcemy do tego wracać. Ping ~200 to już historia. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Moaha 0 Zgłoś post Napisano Luty 10, 2008 Możliwe... nawet bardzo... Niedługo internet będzie za friko,no może nie do końca bo podciągną to pod abonament z tv i radio... Więc każdy kto będzie miał jedną czy kilka stronek zahostuje sobie na swoim komputerku... A korporacje wiadomo...też na swoich bo nie będą chcieli trzymać danych u "kogoś" i być na garnuszku Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Zgłoś post Napisano Luty 10, 2008 Tomi ..a Internet2? heh Ja myślę, że coś w tym jest.. kto 30 lat temu pomyślałby o SETI@home, że tak można w ogóle? a może za 30 lat będzie Internet..3 i pingi jak na localhoście.. wszędzie OLEDy, każdy będzie miał microchip, a kto nie będzie miał.. tego w ogóle nie będzie.. heh ciekawe gdzie jest w tym wszystkim umiar i co ludzkość wybierze, bo wszystko na raz - fakt, ciężko zaimplementować.. Prohost ja przerabiam House'a - dla mnie rewelka.. a T:SCC rzeczywiście.. na początku pachnie tandetą, ale potem się okazuje, że zupełnie malutko błędów popełniają.. T3 - żenada totalna.. heh.. 1 za to - jak dla mnie kultowa produkcja, 2 daje radę, bo też z głową robiona.. fajnie, że wrócili do Terminatora.. ja czekam na Robocopa.. tylko żeby też bardziej jak "1" a nie jak cukierkowe 2 i 3.. choć - kontynuując myśl - trójka robcia była tak tandetna, że aż coś w niej było takiego hmmm... Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Prohost 345 Zgłoś post Napisano Luty 10, 2008 Robocop serial był jakiś - pamiętam w tv leciał. Housa widziałem kawałek odcinka w tv niedawno ale mnie nie zaciekawił. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
patryk 451 Zgłoś post Napisano Luty 10, 2008 Tomi: abstrahując już od samego pomysłu, który brzmi trochę nierealnie, akurat pingi są sprawą trzeciorzędną - miliony osób używające w Polsce Googli i wszystkich ich usług (gMaila itd) codziennie mają pingi 150-200 ms do większości ich datacenters i jakoś nie ma dramatu. A te wszystkie Hetznery czy HostEurope mogłyby się jeszcze dużo nauczyć w kwestii tego jak powinna wyglądać bużetowa usługa wynajmu serwerów dedykowanych od takiego SoftLayera czy LayeredTech. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Zgłoś post Napisano Luty 10, 2008 Prohost ano tak.. jak mogłem zapomnieć : ) hehe House po 2-3 odcinkach dopiero wciąga heh Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
MasterNETpl 100 Zgłoś post Napisano Luty 10, 2008 Prędzej będę na emeryturze A co będzie za 100 lat to nie wiadomo - o ile w ogóle coś jeszcze będzie. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
moron 0 Zgłoś post Napisano Luty 10, 2008 patryk, sponsi zwrocil uwage na seti z ktorym wiaze sie tez inny pomsyl o ktorym slyszalem i w ktorym pingi sa wazne mianowicie wynajmowanie CPU zamiast miec super procka w kompie domowym masz slabego i wszystkie bardziej skomplikowane operacje sa wysylane netem do superkomputera, tam obliczane i wysylane spowrotem jest tez mozliwosc udostepniania innym swojego komputera do obliczen (jak w seti) na cos takiego aktualna infrastruktura internetu nie pozwala ale w przyszlosci - kto wie Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
adrian_k 0 Zgłoś post Napisano Luty 15, 2008 Takiego steku bzdur dawno nie słyszałem. Ludzie... prądu nie przyspieszycie. IBM nie wyprze z rynku intela któremu sam oddał kiedyś jego część. Gospodarka nie padnie bo IBM tak chce. Nie opłaca im się. Takie moduły za parę lat każdy będzie miał w domu. Teraz są 4 core zaraz będą 8. Power PC mają problemy z oszczędzaniem energii i są maszynami stosowymi = wolniejsze i trudniejsze do pisania kodu od x86. AJAX wymaga natychmiastowych odpowiedzi. No i chyba najważniejsze... Strony internetowe nie potrzebują procesorów bo mają je użytkownicy. Te 3 ghz pod każdym biurkiem * kilka milionów zawsze będzie mocniejsze od jednego komputera. I jeszcze jedno... Im szybsze komputery tym wolniejsze będą języki programowania. Pewnie za 10 lat wymyślą taki język w którym człowiek nie będzie potrafił zrobić błędu tyle, że będzie wolniejszy kwadratowo w porównaniu do C. IBM napewno przygotowuje się na dostarczanie maszyn do CDNów (content delivery network) lub google bo po co im cała serwerownia jak mogą mieć jeden mały komputerek? Jeszcze jedno zastosowanie dla tych modółów to symulacja pracy mózgu. Mózg ma kilka milionów procesorów 2ghz bodajże działających równolegle co daje możliwość rozpoznawania treści, obiektów na obrazkach itp itd. Może takich kilka modółów mogłoby kilka obrazków na sekunde automatycznie opisać. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach