Najlepszy Serwer Dedykowany. Który?

[Gość mejczak]

Witam forumowiczów.

Niebawem będę otwierał b. dużą stronkę z ogromną ilością danych.

Zależy mi na bardzo dużej pojemności bazy mysql liczonej w GB - to samo tyczy się FTP.

Musi być niezawodny i wyjątkowo szybki.

 

OVG? KEI? NAZWA? HOME? a może coś innego?

Proszę o podanie kilku dobrych linków wraz z komentarzami, które pomogą mi podjąć decyzję.

 

Liczę na obiektywizm.

Pozdrawiam!

[ksk 67]

Proponuje 2 lub 3 servery dedykowane jeden na mysql 2 na strone 3 na ftp wszystko z hetzner.de

[Relayed 0]

Nie strasz go ale szczerze mówiąc jak tak ci zależy na niezawodności co najmiej 2 dedyki j.w.

[Gość mejczak]

a dlaczego w niemieckiej firmie? może są jakieś polskie, które są na podobnym poziomie?

uzasadnijcie swoją wypowiedź

[nvu 24]

Ponieważ w polsce za łącze lub transfer zapłacisz 4,5 razy tyle. W polsce masz mniejsze pingi, ale dla stron www to mniej znacząca część. Tak jak koledzy powiedzieli dwa dedyki w hetzner.de i jedziesz

[Tomasz Fiedoruk 98]

Jaki masz budżet?

[Sebak 298]

Polska to nie tylko lepsze pingi, ale też i lepsza jakość obsługi oraz szybsza reakcja na awarie. Cóż, przecież każdy chyba wie, iż niemcy są nastawieni na masowego klienta...

[Gość mejczak]

trudno określić budżet, bo to nie zależy ode mnie, dlatego proszę o jak najwięcej szczegółów, ale widzę, że każdy poleca "hetzner.de"... jeśli tak, to chyba nie mam innego wyjścia, no chyba że ktoś ma inne zdanie?

[Tomi 0]

Hosteurope.de -> jedną dużą maszyne ze SCSI i porządnym raidem sobie wybierz i będziesz miał spokój na długi czas np http://www.hosteurope.de/produkte/Server-MAX-MAX3 Zresztą serwery zazwyczaj można do konfigurować np większy RAM (przydaje sie przy Mysqlu) prawie w każdej porządnej firmie. Opinie o Hosteurope poszukaj na tym forum.

[Info-Cal 0]

Home.pl, Nazwa.pl - nie ma serwerów dedykowanych tak apropo

 

 

Zawsze można kupić kilka serwerów i połączyć je w klaster :]

 

Podaj lepiej jakie masz fundusze

[koliber2 0]

Polska to nie tylko lepsze pingi, ale też i lepsza jakość obsługi oraz szybsza reakcja na awarie.

z tym sie nie zgodze. To ze lepsze pingi to i owszem, ale co do jakosci obslugi to mam watpliwosci. Mialem pare serwerow w roznych DC w Polsce- w przypadku problemow roznie bylo. Te same serwery w DE- problem - okolo 30-40 minut i odpowiedz i reakcja technika. W polsce po godzinie 17/18 z pomoca technika moze byc roznie..

 

Z PL polecam home.pl oraz nazwa.pl - to sprawdzone firmy o wysokiej renomie.

[Relayed 0]

Home.pl, Nazwa.pl - nie ma serwerów dedykowanych tak apropo

 

 

Zawsze można kupić kilka serwerów i połączyć je w klaster :]

 

Podaj lepiej jakie masz fundusze

home.pl zobacz dobrze

nazwa.pl niema

[webadmin 0]

padło tutaj home.pl, ale warto jeszcze wspomnieć o innym providerze z pierwszej ligi czyli IQ.pl bo oni tez maja oferte dedykow i to markowych.

[Tomi 0]

nazwa.pl niema

Oj ma zobacz dobrze

Ciekawe jaki budżet. Jak sie okaże że gość ma na to przeznaczone ~60 Euro miesięcznie to sprawa będzie prosta i banalna.

[Tomasz Fiedoruk 98]

Z Polskich:

iq.pl

kei.pl

sisco.pl

home.pl

 

Z zagranicznych:

hosteurope.de

ovh.pl

hetzner.de

 

Jak chcesz coś na prawdę potężnego to musisz wydać > 1000zł miesięcznie. Polecam iq.pl bo mają gwarancję wymiany uszkodzonego sprzętu do 4h a kwestie "lżejsze" od ręki

 

P.S. Kolejność w liście nieprzypadkowa

[Jerzyk 0]

Z polskich to polecam serwerownia "Hostingowo.pl" mają sporo, różnych maszyn (nie tylko te które są na stronie, jest możliwe indywidualne ustalenie wszystkiego). Znajdują się dokładnie w tym samym DC co Iq.pl.

 

Posiadam vps'a w ProVPS i bardzo sobie go chwalę, a obecnie zamierzam się przenieść na dedyka - zwiększenie potrzeb.

Przymierzam sie właśnie do dedyka w Polsce i chyba wezmę u nich...

W ProVPS jest bardzo dobry support - miły i rzeczowy kontakt, mam nadzieję, że tak samo jest w Hostingowo.pl.

[ksk 67]

Jerzyk jak byś chciał to dedyka też dostaniesz w provps tak mi sie zdaje wystarczy sie zapytać @ szirok'a na forum napewno odpowie

[Artur Pajkert 39]

Witam,

 

Pozwolę sobie na kilka uwag z nadzieją, że pomogą w wyborze. Faktycznie, support wielu operatorów niemieckich jest na dobrym poziome, ale w weekendy bywa różnie. Polski firmy różnie tutaj wypadają. Warto zawsze dowiedzieć się, co znaczy support. Bo jeśli jest to tylko pracownik biurowy, który przyjmuje zgłoszenie, a nie administrator, to czas reakcji może być długi, mimo obsługi nawet 24h. W SISCO mamy na przykład administratorów codziennie, także w soboty i niedziele, choć nie 24h. Wszystkie serwery są monitorowane i w razie awarii oczywiście administrator natychmiast udaje się do data center, aby rozwiązać problem.

 

Moim zdaniem warto też zwrócić uwagę na wielkość firmy. Firmy duże często nastawiają się na masowych klientów, nie będą dopasowywać się do oczekiwań indywidualnych użytkowników. Zaletą natomaiast jest to, że w razie awarii firmie łatwo wymienić uszkodzony sprzęt. Dla przykładu, u nas w serwerowni ostatnio zepsuła się maszyna kolokowana - był to bardzo stary serwer. Klient przyszedł, niestety nic nie dało się zrobić - padł kontroler. Gdyby rzecz wydarzyła się w mniejszej firmie - na pewno musiałby szukać na allegro czy ebayu kontolera, kupić go i po paru dniach wymienić. Tymczasem my mogliśmy od razu, na miejscu, zaproponować mu zastępczy serwer, do którego przełożył tylko swoje dyski. W ten sposób downtime zamiast kilku dni opanowaliśmy w pół godziny. A przecież w małej firmie nie byłoby to możliwe. Skala w hostingu istotnie przekłada się na jakość. Zwróćcie uwagę, że mówię o kolokacji, a co dopiero w wypadku usługi serwera dedykowanego, kiedy to hostingodawca odpowiada za działanie sprzętu.

 

Co do wyboru przedsiębiorcy - z pewnością warto spytać, jakich klientów dana firma obsługuje. Przegląd klientów da jakieś pojęcie o jakości usług. Jeśli są to instytucje publiczne, albo podmioty z branży finansowej (banki, agencje kredytowe, doradcy finansowi) - istnieje duża szansa, że firma jest dość wiarygodna.

 

Co do samego sprzętu:

Jeśli przedsięwzięcie jest duże ja także proponuję rozdzielić www i mysql. Do MySql można włożyć mniejsze, ale szybsze dyski (np. 15k SAS), do www 10k, ale o większej pojemności. Zdecydowanie polecam sprzęt HP i IBM. Sami od lat pracujemy na tym sprzęcie. Poza wysoką jakością mamy pewność kompatybilności z firmowymi komponentami (dyski, kontrolery), a także łatwą dostępność części zamiennych, zwłaszcza do IBM.

Raczej warto zdecydować sie na początku na maszynę dwusocketową, z jednym procesorem DualCore, potem można dostawić drugi, ale nie ma sensu od początku, jeśli się przed pół roku na przykład nie będzie wykorzystywać jego mocy. A nowoczesne serwery na wielordzeniowych procesorach potrafią być o 200-400% wydajniejsze w zastosowaniach www (popatrz sobie na testy: www.spec.org, np. porównanie IBM x346 (ok. 4 tys pkt w benchmarku) i x3650 (ok. 14 tys pkt).

 

Skoro już o takich zestawach mowa, znowu warto popytać, czy firma ma doświadczenie np. w administrowaniu takimi zestawami. Akurat my obsługujemy kilku tego rodzaju klientów, na 2-3 maszynach dedykowanych.

 

Generalnie polecam nie inwestować w najdroższy sprzęt na samym początku przedsięwzięcia - lepiej zacząć od słabszych maszyn, potem je "dozbrajać", inaczej poniesie się ogromne nakłady na początku, inwestorzy mogą różnie na to patrzeć. Co innego, jak się zaczyna od podstawowej konfiguracji, ruch rośnie, serwer powoli przestaje się wyrabiać - wówczas łatwiej można pokazać, że teraz dokupienie RAM czy CPU jest konieczne i inwestor prawdopodobnie chętniej się zgodzi.