Przeszukaj forum

Noszę się z zamiarem zmiany hostingu - i to nie tylko swojego, ale również firmowego i być może jeszcze kilku innych osób, którym wcześniej polecałem usługi innej firmy. Testuję trzy hostingi oferujące usługi w dobrych cenach: 1. webd 2. atthost 3. kylos Ad. 1: webd jest najtańszy, ale i najwolniejszy. mój testowy skrypt wykonuje się tam ok. 2,5 sekundy. Panel potrafi działać dosyć wolno jeżeli chodzi o subdomeny, wpisy w domenie itd. Ale do prostych zastosowań wydaje się w porządku. Miałem mały problem z uploadem przez ftp. Opinie na temat webd są różniaste, więc podchodzę do tego trochę jak pies do jeża. O dziwo jako jedyny z testowanych umożliwia wykorzystanie zewnętrznego serwera SMTP przy wykorzystaniu PHPMailera (nie mówię tu o rozsyłaniu spamu, tylko o normalnej wysyłce pojedynczego maila). Nie ma to większego znaczenia (łatwo po prostu założyć konto na serwerze, na którym skrypt się wykonuje), ale jednak może być niekiedy przydatne. Ad. 2: Znacznie ciekawszy i przejrzystszy panel, cPanel się chowa po prostu, testowy skrypt wykonuje się w ok. 0,4 sekundy. Nie zauważyłem większych problemów w działaniu, jednak jest najdroższy z wymienionych i w wyższej cenie niż pozostałe przy mniejszej powierzchni (25 GB). Do tej pory wystarczało mi 16 GB, ale apetyt rośnie i chętnie bym wykorzystał nieco więcej. Ad. 3: Skrypt testowy wykonuje się w ok. 0,2 sekundy, więc wygląda na najszybszy z w/w. W cenie niższej, niż atthost oferuje 2 x więcej (50 GB). Są wprawdzie limity przy tym pakiecie, ale są one "kosmiczne" (2 TB transferu). Czytałem natomiast jakieś negatywy odnośnie tej firmy, ale uwagi były co najmniej dziwne i w ogóle nie zgrywały się z tym, do czego chcę wykorzystać serwer (z supportem się praktycznie nigdy nie kontaktuję, ciężkich gotowców nie używam, skrypty mam proste, nie korzystam za bardzo z MySQLa). Jako ciekawostka - webd ma chyba najmniejsze ogranicznie prędkości wysyłania FTP. Testowałem wysyłając 4 duże pliki równocześnie i webd był najszybszy (przyjął średnio ok. 30 MB/s), potem atthost (ok. 20 MB/s) i Kylos (ograniczony do 10 MB/s, czyli pewnie 100 megabitów). Tutaj Kylos wypada najgorzej. Przykłaodowo home.pl jest pod tym (jedynym chyba) względem mistrzem - 80-90 MB/s! Ale może po prostu nie wpadli jeszcze na to, żeby ograniczyć upload, bo download jest już u nich znacznie gorszy. Ok, ktoś może powiedzieć, że mało osób ma takie możliwości uploadu, ale ja akurat mam i cieszy mnie, gdy mogę klientowi wysłać np. 500 MB plik do akceptacji czekając jak najkrócej na jego przesłanie. I przy okazji - serwer, z którego uciekam, ma tak ok. 30 MB/s z wahaniami. Webd raczej odrzucę (chociaż cena kusi), waham się jedynie między Atthostem a Kylosem. Zależy mi na długim okresie użytkowania. Dobry program partnerski też mile widziany. Głównie chodzi mi o przestrzeń (ale powiedzmy, że 25 GB też jest spoko), szybkość działania i stabilność (żeby jak najrzadziej występowały "chwilowe problemy techniczne"). Dodatkowo wolę podejście luźne, niż paranoiczne (jedyna zaleta serwerów home.pl - nie mają paranoicznego podejścia do wszystkiego, co "podejrzane"), ale to chyba obecnie wspólna cecha wszystkich hostingów. I nie, nie jestem leniem, który nie poczytał sobie opinii na temat w/w hostingów. Ale posty o nich są mało przekonujące i przeważnie stare (np. w jednym z postów jako alternatywę spora część ludzi podawała "znacznie lepszy hosting", który obecnie w ogóle nie istnieje - jak widać te rady nie były zbyt dobre).

Witam serdecznie! Mam problem z długim czasem odpowiedzi serwera, konfiguracja sprzętowa z pewnością odpada. Stoi Apache/2.4.25 (Unix) + DA na Debianie. Dorzucenie ramu dla usługi nic nie daje, ponowne resety usługi przy pomocy apachectl -k restart również nie przynoszą skutku. Prośba o pomoc w zidentyfikowaniu problemu. //Ponowny reset i czas ładowania z 10s do 6.5s

Szanowni Użytkownicy, zwracam się z prośbą o pomoc przy wyborze nowego hostingu. Aktualnie posiadam pakiet 1&1 Standard: Aktualnie posiadam 8 domen, kilka stron na wordpressie, phpbb3 i dojdą kolejne. Dlatego rozglądam się nad nowym hostingiem, który zaoferuje mi bardziej 'stabilne' rozwiązanie. Klientem 1and1 jestem w sumie od początku ich działalności w Polsce i miałem z nimi różne przeżycia, na początku było naprawdę kiepsko ale się 'w miarę' podnieśli. Na oku mam hosting 1and1 - Unlimited (ok. 600 zł/rok) lub Kylos Platinum(199zł/rok lub 299zł/rok). Jak widać różnica w cenie jest "DUŻA", jednak nie znam za bardzo hostingu Kylos.pl i nie wiem czy jakość będzie podobna do 1and1. Od razu mówię, że nie chcę żadnych NAZW czy HOME. Myślałem jeszcze na ofertą OVH. Czy ktoś może zaproponować coś dobrego poniżej 400 zł/rok (czy ktoś doświadczony napisze, że ten 1and1 Unlimited jest naprawdę wart swojej ceny ? Czy nie warty?). Ale chciałbym wiedzieć czarno na białym czy są oferty podobne do 1and1 Unlimited w lepszej cenie, bez straty na jakości (a może nawet i lepszej?). Ze wszystkimi propozycjami się zapoznam. Z poważaniem, Rafał

Witam, Najprawdopodobniej leży cały kylos.pl to już druga taka awaria w ciągu tygodnia. Moje zaufanie do firmy zostało mocno zachwiane. Czy ktoś oprócz mnie ma podobne odczucia? NETIA Looking Glass - traceroute kylos.pl ERROR: Invalid IPv4 address/hostname tracert kylos.pl Nie można rozpoznać nazwy systemu docelowego kylos.pl. Oczywiście wszystko inne działa u mnie w tej chwili...