cezary188

Z faktura to byla aluzja do tego ze w mniejszej serwerowni potraktuja mnie lepiej czy tez dadza mi lepsza usluge. Troche odwrotnie zrozumiales Co do tematu to życze im najlepszego (takim malym serwerownia) ale nadal uważam że na rynku nie ma miejsca bytu na takie twory. Dla prywatnych rozwiazan jak najbardziej ale publicznie nie.

W sensie ze co co miesiąc przychodzi kwiecista faktura na nietuzinkowej papeterii z przeprosinami ze tak drogo? Owszem u wiekszych jestem cyferka w rachuku ale wieksi tez wiecej moga a taka mala serwerownia to skad ona nagle wezmie dyski na wymiane ?Podskocza do najbliższego Saturna/Media-Marktu ?

W sumie to racja na allegro pelno krzakow ktorzy oferuja niby wszystko nieograniczone a w regulaminie juz ograniczone

No tak najlepiej zwalic na drogowcow Jeszcze tylko afery brakuje i komisji sledczej

Pewnie kible tez maja dzielone A tak na poważnie to wynajmuje biuro w kilka osob i kazda z tych osob ma dzialanosc gospodarcza.Tak mi sie wydaje

Pytanie jak wielkimi idiotami musza byc klienci ktorzy takie cos kupuja podczas gdy za 10razy mniej moga miec 2 razy wiecej. Ale tak to jest ogolnie z małymi serwerowniami. Po co sie w to bawic skoro nie ma sie szans na konkurowanie z wiekszymi? Nie rozumiem...

Wiesz co nie to było tylko porównanie że oferowanie takiej predkosci na rynku gdzie zwykly kowalski moze miec wiecej a na swiecie od dawna jest w standardzie oferowane 100mb/s jest poprostu smieszne jak nie co najmniej nie na miejscu. Rozumiem pod jakas prywatna siec gdzie to komus bedzie starczac ale tak publicznie sie tym chwalic? Poprostu nie kumam po co wywalac pieniadze na te wszystkie systemy skoro nie ma nawet porządnego przyłącza.

Hmm wlasnie przed chwila przeprowadzilem prosty test z kopiowaniem plikow. Oto predkosci jakie osiagaja s-ok. 30mb/s w-ok 45mb/s Czyli jednak wychodzilo by ze to nie dyski. Dodam jeszcze ze s-jest w ovh a w- w hetzner. Czy to ma az taki wplyw ?

A faktycznie ci szaleńcy mnie zmylili

Ja bym brał Thc-host.pl wystarczy spojrzec na ich szate graficzna.

symetryczne nie do konca ale takie predkosci sa 40mb/s download i 4 mb/s upload albo 80mb/s download i 8mb/s upload

Ja może nie jestem w temacie ale zapytam. Czy lata 90 już minęły u was? Czym wy sie chwalicie? 5Mb/s bez limitu transferu? To już TP oferuje wiecej dla zwyklych uzytkownikow za polowe tej ceny co wy chcecie. A drudzy oferuja pasmo 50mb/s i transfer 1 TB za ponad 2 tysiace zl miesiecznie ? WTF?

Alez odpowiedzialem podalem nawet konkretnie predkosci. Odpowiadam na reszte:-szybszy [w]- wolniejszy s-ext4 w-xfs, s-raid1 w-raid0, nie sprawdzalem czy sam z siebie bo non stop sa programy uruchomione bo musza byc, co do ilosci danych to kilkaset GB dziennie Dodam cos jeszcze co moze byc wskazówka. Miałem Vpsa na ktorym byl sobie debian 32bit i instalowalem tam srodkowisko graficzne i zabieralo to ok 5-6 minut natomiast na tym dedyku co opisuje przy systemie debian 6 64-bit srodkowisko graficzne instaluje sie okolo 30 minut.

Dysków mi nie wymienia, mogę tylko poprosić o zmianę serwera na tym ogólnie polega ta giełda ze stare serwery sprzedają. Jeżeli chodzi o prędkości to jak mowie zrobiłem już porównanie i niby pobierają identycznie problem jest z tym do jakiego poziomu dochodzą tak jakby dyski byly zbyt wolne zeby przetworzyc wiecej danych, albo ewentulanie ram w co watpie, albo tną mi lacze w co tez watpie.

Już mowie. Monitoringu niege wykonac bo ten szybszy serwer nie jest moj. Jestem tam tylko userem. Jedynym odniesieniem sa predkosci. Mam serwis ktory ogranicza upload do 1mb/s na plik. I na tym szybszym idze tak ok 700 kb/s a na tym wolniejszym co bym nie robił to zawsze ok 300k kb/s tak samo z downloadem na szybszym idzie tak nawet do 40 mb/s a na tym wolniejszym tylko ok 10mb/s źrodło również te same

Jak na polske to powiedzmy okazja nie liczac edis.at a jak na zagranice to w sumie standard jak nie drogo

Witajcie otoz mam ja ci ten zdalny pulpit z mojego poprzedniego tematu w tym dziale, który funkcjonuje pod debianem. Jako iz wiadomo ze wszelkie instalacje systemów na serwerach sa domyślnie robione na partycjach zdaje sie ext3 które umożliwiają tworzenie plików metoda write tylko do 2 gb. Potrzebuje rozpakowywać archiwa których pliki maja grubo ponad 2 gb (srednio od 8gb do 16 gb ) i teraz jak to elegancko zrobic nie rozwalajac tego co juz stoi na serwerze. Zainstalowałem sobie na szybkiego Gparted na debianie ale nie czyta zadnych urzadzen w sensie nie czyta dysku jest poprostu pusty i ja mu sie chyba nie dziwie bo serwer to vps ale z drugiej strony jakis obszar jako dysk ma widoczny w systemie wiec chyba mozna podzielic to? A druga sprawa to jakis typ partycji wybrac do rozpakowywania tych plikow i jak wykonac dobre partycjonowanie. Pomózcie.

No wlasnie nie mam mozliwosci udostepnienia tego przez www, mam tylko mozliwosc polaczenia sie z serwera A na serwer b albo odwrotnie uzywajac zabezpieczonego ftp

Jeden serwer wynajmuje(mam tam shella) drugi jest moj, serwery sa w roznych serwerowniach. Czyli co mowicei ze w dzisiejszych czasach nie ma w miare sprawnego sposobu zeby przeslac zewnetrznie pliki ? To juz szybciej wyjdzie jak przerzuce to przez jakis serwis sharingowy plikow no nie?

Nie wiem troche bez sensu robic kolejny temat w podobnym tonie wiec pisze tutaj. Jak sprawnie przerzucic pomiedzy dwoma dedykami 150GB plikow? Systemy to debian 6 64 bit na jednym z nich jest szyfrowanie TLS. łaczyłem sie juz przez programik gFTP poprzez protokół FTP i SSH ale w sumie to lipa bo upload idzie przez SSH 80 kb/s a FTP 320 kb/s i zeby bylo jeszcze fajniej to przesyła tylko jeden plik naraz. Wedlug tego co pokazywał przerzucenie skromnych 150GB bedzie trwało coś pomiędzy 170 a 200 godzin. Jest jakiś programik który by potrafił przerzucić wiecej plikow naraz albo z wieksza predkoscia ?

Witam potrzebuje na serwerze zdalnym uruchomić konkretnie którąs z popularnych przeglądarek na linuxa chrome czy firefoxa żeby ze zdalnego serwera przeglądać siec posługując sie przeglądarka. I teraz mam możliwość na zdalnym instalacji np. Ubuntu LTS 10.04( w tej chwili na serwerze jest Debian 6 ) ktore z tego co wiem sluza dobrze jako remote desktop. Nie mam jako tako mozliwosci instalacji u siebie linuxa na ta chwile, rozwaliłoby mi to cała konfiguracje jaką mam (komputery Mac). Więc pytanie brzmi jak po instalacji systemu linux na serwerze pobrac i skonfigurować pewnie jakies środowiskowo graficzne z którym mógłbym sie połączyć z Windowsa żebym mógł zainstalować przeglądarke na serwerze i sie nią pobawić. Czy jest to wogóle możliwe. Jak ewentualnie inaczej można by to szybko i prosto zrobić. Poradźcie.

Pozwala, wlasnie do tego ta funkcja jest. Pobralem sobie dokumentacje i juz wiem co bylo nie tak a linijka oprocz tego ze jest ustawiona na 0 jest jeszcze zakomentowana troche wyzej i dopiero teraz to zauwazylem po odkomentowaniu zalogowalem sie jako root. Tak dla potomnych

Taa mam NX na debianie i pytanie jest jak polaczyc sie rootem przez nx ? Oficjlana podpowiedz czyli zmiana EnableAdministratorLogin z 0 na 1 i reset serwera nie dziala nadal mam komunikat: User ‘root’ cannot be used as an NX user

Witam mam potrzebę dodania do sudo zwykłego usera żeby miał prawa root. Wiem ze trzeba go dopisac w sudo problem jest jednak z zapisaniem tego pliku. Za cholere nie działa. Wiem ze sa dwa edytory sudo nano i vi dla vi zeby zapisac wystarczy zrobic ctrl+x a potem y dla nano esc a potem x albo w (write). Problemem jest ze za cholere nic nie dziala wpisuje to visudo do konsoli klikam e zeby edytowac przelacza sie w tryb insert ale juz zapisać któraś z powyższych metod to poprostu ni cholery. Pytanie brzmi jak to zrobic ? Aha system do Debian 6 64-bit

Ktos sie orientuje ? A moze inaczej jak nadac zwyklemu userowi prawa roota Nie to zostało wywołane świeżo po instalacji nie zdarzyłem jeszcze nic poustawiać bo to chce ustawic najpierw.