theONE

czekamy

Percentyl bo tak sie hurtowo rozliza lacza wiec jest to najtanszy model do przeniesienia dalej ale cudu nie ma, wykorzystujesz płać\ W rozliczeniu per GB/TB zawsze będzie drożej bo dostarczający usługi musi doliczyć koszt liczenia ruchu (mikro ale zawsze) i koszt nadmiarowego łącza które musi trzymać na skoki

Walic lacze i sprzet to sie jakos zwroci z wplywow czy masz pieniadze albo zdolnosci maskowania na walke z prawami autorskimi?

Od rodzaju wirtualizacji zależy na co masz wpływ i jaką część zasobów faktycznie dzielisz, poproś o dokładną listę prac jakie były robione

Zadam bardzo standardowe pytanie zmieniałeś coś na serwerze albo coś się zmieniło czy obciążenie samo z siebie skacze, jaką masz wirtualizację?

ping 77.65.128.14 PING 77.65.128.14 (77.65.128.14) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 77.65.128.14: icmp_seq=1 ttl=59 time=5.71 ms 64 bytes from 77.65.128.14: icmp_seq=2 ttl=59 time=5.59 ms 64 bytes from 77.65.128.14: icmp_seq=3 ttl=59 time=5.44 ms 64 bytes from 77.65.128.14: icmp_seq=4 ttl=59 time=5.29 ms ^C --- 77.65.128.14 ping statistics --- 4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3003ms rtt min/avg/max/mdev = 5.290/5.513/5.717/0.159 ms traceroute 77.65.128.14 traceroute to 77.65.128.14 (77.65.128.14), 30 hops max, 38 byte packets 1 1113.devonstudio.pl (195.42.113.1) 0.270 ms 0.221 ms 0.244 ms 2 r2-pl-to-acx.ac-x.pl (212.91.0.10) 0.495 ms 0.490 ms 0.495 ms 3 do-ATMAN.tktelekom.pl (77.79.192.246) 0.650 ms 0.668 ms 0.776 ms 4 kra-re-pos-0-0-0.tktelekom.pl (88.199.219.150) 4.441 ms 4.409 ms 4.286 ms 5 213.199.243.18 (213.199.243.18) 4.996 ms 5.175 ms 5.474 ms 6 * * * 7 * * * 8 * * *

jeden ten, generalnie gry maja problem z modelem biznesowym w polsce, u nas nie dzialaja dobrze mikroplatnosci (malo kto chce placic jezlei to tylko sms z telefonu pożyczonego od rodziców), konczy sie stosunkiem odslon do unikatow 100/1

mea culpa zle zrobiłem cytat z Biznes-Host.pl "potrzeba 3x100mbit by przepchnąć takie pasmo, nie zaś 3x1Gbit" to jest twoja wypowiedz ktora probowalem kwestionowac

Nie widziałem jeszcze lekkiej gry przeglądarkowej :/ zwykle rosną wykładniczo, dlatego OTS na byle g nie da sie postawic

potrzeba 3x100mbit by przepchnąć takie pasmo, nie zaś 3x1Gbit Pisałem o 324 TB

324TB to jest 1,1 Gbit/s przez cały miesiąc non stop licząc z ramkami (a dam głowę że tak liczą) realnie da się połowę może 2/3 czasu ruch wypychać Abstrahując jeżeli nie wypychasz danych z RAMu to nie ma szans takiego strumienia wypchnąć z serwera, jeżeli nie są to akrty sieciowe na INTELu to nawet one nie wyrobią takiego ruchu :/

Ale ruch nie masz rozlozony rownomiernie po całym dniu, raczej przez 8-12 godzin w czasie doby wiekszosc leci a w pozostalym czasie malutko, powyższy kalkulator nie dolicza ramek, na porcie 1GB/s nie lecą dane pełnym pasmem

port moze byc za maly zeby skutecznie wykorzystac transfer (z doplata potrzebujesz 3x1 Gbps zeby wypchnac ruch) moge sie zalozyc ze duzy ruch z lokalizacji zmusi operatora dominujacegow polsce do limitowania lacza lub bedzie na koncu klejki i w godzinach szczytu zacnzie gubic paiety Dodatkowo w tej cenie nie mozna oczekiwac ze routery / swiche sa dobrej jakosci i utrzymaja ciagle SLA, sprzet za duzo kosztuje Samej oferty nie uzywalem

Błagam niech to beda dodatki a nie glowne funkcje bo to miejsce dziala tylko dlatego ze kazdy (oprocz dzialu oferty gdzie nie da sie nic umiescic mimo prob...) moze prezentowac wlasna opinie (jak to forum) zrobienie z wht przede wszystkim miejsca do prezentowania opini odpowiednich osob (redaktorow) zabije je bardzo szybko

no ale chyba mozesz przyrostowo odkladac backup zeby co chwila nie przegrywac 1GB

Dobrze trafil, na CCNA spotkalem osobe ktora poszla na obsluge komputerow dla zaawansowanych, nie da sie pewnych rzeczy przeskoczyć, a sieć jest łatwiejsza bo częściej jej używasz i masz jakiś pogląd na nią z punktu widzenia usera

jak bedziesz zielony przed kursem to sie nie nauczysz chyba ze wezmiesz caly semestr a wtedy jest drogo

polecam najpierw w domu odpalić środowisko na windzie i zrobić kursy filmowe dostępne w sieci, potem książka i nauka i dopiero potem certyfikacja albo studia kierunkowe, inaczej zmarnujesz kase

to bardziej zalezy od profilu forum ale zwykle Shoutbox to zlo

link masz błędny w podpisie

Ale to zależy od polityki jaką ustawisz pod względem obciążania bazy/systemów przez poszczególne konta. 3000 kont na jednym nie jest niczym dziwnym, kwestia konfiguracji.

Zadam pytanie jak zawsze, do jakiego ruchu *(ile maili, domen, administratorów, jaki system uprawnień, czy administracja kontami dla idiotów czy dla adminów) i czy pytasz o soft czy hardware?

Jeżeli umiesz z nimi negocjować ceny to jest to oficjalny dystrybutor na polskę(jedne z 3 chyba) więc można

Ale IBM dobrze zrobił, LSI jest teraz lepszym kontrolerem, mniejsza awaryjność, lepsze parametry, cena. Daj szanse Supermicro może w złym miejscu pytałeś o ceny, w moim doświadczeniu 11 w cenie 10 prawie zawsze można kupić. (pw konkret) Wiem że czasami procesor i kernel mają inne zadania ale mówimy o platformie pod storage, tutaj procki i kernel będą tylko i wyłącznie zajęte liczeniem RAIDu więc nie ma mowy o przeciążaniu czegokolwiek albo nieoptymalnej konfiguracji. LSI nie ma żadnego fakeRAID wszystkie obliczenia robione są tam gidze powinny być na karcie

Hmmm to mój bład bo go nie zrozumiałem co miał na myśli :/ Natomiast nie widze różnicy w samej implementacji RAIDa na poziomie kontrolara czy jest on z dolnej czy górnej półki i tak jest liczony na kontrolerze a nie na procesorze, różnica jest w wydajności, ilości obsługiwanych dysków i rodzajów RAID Z przygód klientów które musiałem poprawiać wiem że często dostep do danych dużo kosztuje (2000$ 3 tygodnie - HP ) jeżeli padną kontrolery(dwa) w drogim rozwiązaniu i nie ma przebacz :/