theONE

A nie wolisz VPSa z gwarancją zasobów w ATM w takiej cenie?

jak duzy poczatek ip chcesz zablokowac?

ze np tylko przez Xy będzie działać a gdzie indziej jak krew z nosa

a ma działać w Polsce dobrze czy tak sobie i u niektórych?

drogie dobre przy malych predkościach dobry support z niezłym czasem reakcji na zerwaną sesje, SLA zależne od umowy ale na kabel powyżej 99% po kraju bardzo ciężko dostać

na europalety sie zamawia platformy raczej, reszta to kurier pod pache moze miec i z eu idzie oferta jest fajna ale ciekawe co tam jest w drobnym druczku i na czym chca zarobic

ale to platforma kosztuje najwięcej i na niej można najwięcej zaoszczędzić, cala reszta przy najtanszym modelu to może z 1500 zł wyjdzie ale jest to przeszacowane nie wiem jak ty ale ja co roku zwiedzam targi zeby zobaczyc co nowego male chinskie dlonie oraz duzi producenci maja i jakiej jakosci to jest

stawiam na supermicro bardzo tanie albo cos z chin bezposrednio (gigabyte ?), moze jakies twiny albo quady, tyan tak taniego rozwiazania nie ma, intel jest drogi

chyba cię zdrowy umysł opuścił jeżeli myślisz że piwnica jest odpowiedzią na twoje problemy słyszałem o kilku "DC" w piwnicach, jedna z nich w lato się przegrzewała non stop, druga z nich w zimę zamarzała a w lato nie było problemów, jak jest zimno to niektóre części serwera mogą osiągnąć punkt rosy... Do tego jeżeli w środku zimy masz 21 C to jest raczej ciepło a nie chłodno, a jeżeli masz ogrzewanie to znaczy że masz wodę w pomieszczeniu a to też niedobrze Dodatkowo komputer który pracuje ciągle dobrze nagrzewa okolicę. Wyobraź sobie serwer jako 400W farelkę stojącą na środku pomieszczenia... ciepło produkowane jest non stop, lato, zima, dzień i noc, Do tego dodaj dużo mniejszą skuteczność zasilacza niż w nowej konstrukcji, na 1W procesora przypada większy pobór mocy. każdy skok temperatury w cyklu (czy to dobowym czy rocznym) o jeden punkt to mniej więcej 1% większa awaryjność dysków w roku. dojedziesz do awaryjności 20-30% hdd rocznie... P3 ma może niską TDP ale podzespoły na MB już nie, teraz jest inna technologia i wszystko jest w procesorze, kiedyś było inaczej i wiele rzeczy było porozwalanych po płycie na różnych układach

Laptop della? :>

jeżeli nie masz dostępu do serwera tylko przeglądasz coś na nim przez http to nie masz możliwości stwierdzenia jaka jest na nim godzina. Powinien się synchronizować do lokalnego serwera NTP ale czy tak jest i czy admini celowo nie ukrywają daty nie wiemy.

Wersja bez wydajności dysków druga jest potrzebna żeby chociaż częściowo wyeliminować duży load generowany chwilowo przez inny serwis jak też nie promować VPSów które fartem znalazły się na czystych maszynach. Dodatkowo wynik dla HDD ma tendencje do ciągnięcia wyników serwerów dedykowanych w dół w rankingu w stosunku do VPSów. Duzo większa wagę niż w rzeczywistości ma wielkośc pamięci w kontrolerze RAID lub cachu na dysku, które w prawdziwym świecie nie są aż tak ważne. Włączenie lub wyłączenie niektórych funkcji procesora (jak virtualizacja, HT, itd) też ma duże znaczenie dla wyników a może być bardzo oderwane od rzeczywistości. W końcu wykonanie kompilatu pod procesor a nie stosowanie standardowego i umiejętności osoby która go robi dają olbrzymie różnice. Dodawanie RAMu ponad pewną ilość też nic nie zmienia wyników testu mimo że powinno. Po przetestowaniu kilku konfiguracji twierdze że test jest kiepsko zoptymalizowany na niektóre konfiguracje sprzętowe i daje bardzo duże rozbieżności między różnymi OSami, dlatego lepiej wybrać jeden standardowy OS i nie testować HDD jako że ich wydajność jest bardzo zależna od farta i modelu dysku co w szczególności przy dedykach jest sprawą uzależnioną w 100% od kosztów. w końcu większość tego testu została napisana w 2004 lub wcześniej i nie jest dostosowana do obecnych komputerów, jeżeli chcemy coś testować trzeba by zrobić test oparty o apacha / mysql dużą bazę obciążenia itd i w ten sposób testować serwer. Inaczej cała punktacja to bezsens. ./tmp exists ./results exists make[1]: Leaving directory `/home/cos/unixbench-5.1.2' sh: 3dinfo: command not found # # # # # # # ##### ###### # # #### # # # # ## # # # # # # # ## # # # # # # # # # # # ## ##### ##### # # # # ###### # # # # # # ## # # # # # # # # # # # # ## # # # # # # # ## # # # # #### # # # # # ##### ###### # # #### # # Version 5.1.2 Based on the Byte Magazine Unix Benchmark Multi-CPU version Version 5 revisions by Ian Smith, Sunnyvale, CA, USA December 22, 2007 johantheghost at yahoo period com 1 x Dhrystone 2 using register variables 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 x Double-Precision Whetstone 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 x System Call Overhead 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 x Pipe Throughput 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 x Pipe-based Context Switching 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 x Process Creation 1 2 3 1 x Execl Throughput 1 2 3 1 x Shell Scripts (1 concurrent) 1 2 3 1 x Shell Scripts (8 concurrent) 1 2 3 1 x Shell Scripts (16 concurrent) 1 2 3 16 x Dhrystone 2 using register variables 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 16 x Double-Precision Whetstone 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 16 x System Call Overhead 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 16 x Pipe Throughput 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 16 x Pipe-based Context Switching 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 16 x Process Creation 1 2 3 16 x Execl Throughput 1 2 3 16 x Shell Scripts (1 concurrent) 1 2 3 16 x Shell Scripts (8 concurrent) 1 2 3 16 x Shell Scripts (16 concurrent) 1 2 3 ======================================================================== BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.2) System: costam.devonstudio.pl: GNU/Linux OS: GNU/Linux -- 2.6.18-194.el5 -- #1 SMP Fri Apr 2 14:58:14 EDT 2010 Machine: x86_64 (x86_64) Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8") CPU 0: AMD Opteron(tm) Processor 6128 HE (4000.0 bogomips) Hyper-Threading, x86-64, MMX, AMD MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/ SYSEXIT, AMD virtualization, SYSCALL/SYSRET CPU 1: AMD Opteron(tm) Processor 6128 HE (3999.9 bogomips) Hyper-Threading, x86-64, MMX, AMD MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/ SYSEXIT, AMD virtualization, SYSCALL/SYSRET CPU 2: AMD Opteron(tm) Processor 6128 HE (4000.1 bogomips) Hyper-Threading, x86-64, MMX, AMD MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/ SYSEXIT, AMD virtualization, SYSCALL/SYSRET CPU 3: AMD Opteron(tm) Processor 6128 HE (3999.6 bogomips) Hyper-Threading, x86-64, MMX, AMD MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/ SYSEXIT, AMD virtualization, SYSCALL/SYSRET CPU 4: AMD Opteron(tm) Processor 6128 HE (4000.3 bogomips) Hyper-Threading, x86-64, MMX, AMD MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/ SYSEXIT, AMD virtualization, SYSCALL/SYSRET CPU 5: AMD Opteron(tm) Processor 6128 HE (3999.7 bogomips) Hyper-Threading, x86-64, MMX, AMD MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/ SYSEXIT, AMD virtualization, SYSCALL/SYSRET CPU 6: AMD Opteron(tm) Processor 6128 HE (4001.0 bogomips) Hyper-Threading, x86-64, MMX, AMD MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/ SYSEXIT, AMD virtualization, SYSCALL/SYSRET CPU 7: AMD Opteron(tm) Processor 6128 HE (4000.4 bogomips) Hyper-Threading, x86-64, MMX, AMD MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/ SYSEXIT, AMD virtualization, SYSCALL/SYSRET CPU 8: AMD Opteron(tm) Processor 6128 HE (4000.4 bogomips) Hyper-Threading, x86-64, MMX, AMD MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/ SYSEXIT, AMD virtualization, SYSCALL/SYSRET CPU 9: AMD Opteron(tm) Processor 6128 HE (3999.7 bogomips) Hyper-Threading, x86-64, MMX, AMD MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/ SYSEXIT, AMD virtualization, SYSCALL/SYSRET CPU 10: AMD Opteron(tm) Processor 6128 HE (4000.1 bogomips) Hyper-Threading, x86-64, MMX, AMD MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/ SYSEXIT, AMD virtualization, SYSCALL/SYSRET CPU 11: AMD Opteron(tm) Processor 6128 HE (3999.7 bogomips) Hyper-Threading, x86-64, MMX, AMD MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/ SYSEXIT, AMD virtualization, SYSCALL/SYSRET CPU 12: AMD Opteron(tm) Processor 6128 HE (4000.4 bogomips) Hyper-Threading, x86-64, MMX, AMD MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/ SYSEXIT, AMD virtualization, SYSCALL/SYSRET CPU 13: AMD Opteron(tm) Processor 6128 HE (3999.6 bogomips) Hyper-Threading, x86-64, MMX, AMD MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/ SYSEXIT, AMD virtualization, SYSCALL/SYSRET CPU 14: AMD Opteron(tm) Processor 6128 HE (3999.7 bogomips) Hyper-Threading, x86-64, MMX, AMD MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/ SYSEXIT, AMD virtualization, SYSCALL/SYSRET CPU 15: AMD Opteron(tm) Processor 6128 HE (3999.7 bogomips) Hyper-Threading, x86-64, MMX, AMD MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/ SYSEXIT, AMD virtualization, SYSCALL/SYSRET 12:44:34 up 2:14, 2 users, load average: 0.09, 0.07, 0.01; runlevel 3 ------------------------------------------------------------------------ Benchmark Run: Wed May 26 2010 12:44:34 - 13:08:23 16 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests Dhrystone 2 using register variables 8240167.8 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 1748.8 MWIPS (9.8 s, 7 samples) Execl Throughput 952.6 lps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 890028.0 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 36557.9 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 2723.2 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 2279.3 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (16 concurrent) 788.4 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 1228.6 lpm (60.0 s, 2 samples) System Call Overhead 1028616.4 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Partial Index BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 8240167.8 706.1 Double-Precision Whetstone 55.0 1748.8 318.0 Execl Throughput 43.0 952.6 221.5 Pipe Throughput 12440.0 890028.0 715.5 Pipe-based Context Switching 4000.0 36557.9 91.4 Process Creation 126.0 2723.2 216.1 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 2279.3 537.6 Shell Scripts (16 concurrent) --- 788.4 --- Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 1228.6 2047.6 System Call Overhead 15000.0 1028616.4 685.7 ======== System Benchmarks Index Score (Partial Only) 432.6 ------------------------------------------------------------------------ Benchmark Run: Wed May 26 2010 13:08:23 - 13:32:16 16 CPUs in system; running 16 parallel copies of tests Dhrystone 2 using register variables 132195946.7 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 28058.6 MWIPS (9.8 s, 7 samples) Execl Throughput 30355.8 lps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 14329559.8 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 4015019.3 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 109103.5 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 48411.2 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (16 concurrent) 2944.6 lpm (60.1 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 6211.4 lpm (60.1 s, 2 samples) System Call Overhead 2031785.6 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Partial Index BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 132195946.7 11327.8 Double-Precision Whetstone 55.0 28058.6 5101.6 Execl Throughput 43.0 30355.8 7059.5 Pipe Throughput 12440.0 14329559.8 11518.9 Pipe-based Context Switching 4000.0 4015019.3 10037.5 Process Creation 126.0 109103.5 8659.0 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 48411.2 11417.7 Shell Scripts (16 concurrent) --- 2944.6 --- Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 6211.4 10352.3 System Call Overhead 15000.0 2031785.6 1354.5 ======== System Benchmarks Index Score (Partial Only) 7385.7 [root@localhost unixbench-5.1.2]# ./Run dhry2reg whetstone-double syscall pipe context1 spawn execl shell1 shell8 shell16 make all make[1]: Entering directory `/home/benchmark/unixbench-5.1.2' Checking distribution of files ./pgms exists ./src exists ./testdir exists ./tmp exists ./results exists make[1]: Leaving directory `/home/benchmark/unixbench-5.1.2' sh: 3dinfo: command not found # # # # # # # ##### ###### # # #### # # # # ## # # # # # # # ## # # # # # # # # # # # ## ##### ##### # # # # ###### # # # # # # ## # # # # # # # # # # # # ## # # # # # # # ## # # # # #### # # # # # ##### ###### # # #### # # Version 5.1.2 Based on the Byte Magazine Unix Benchmark Multi-CPU version Version 5 revisions by Ian Smith, Sunnyvale, CA, USA December 22, 2007 johantheghost at yahoo period com 1 x Dhrystone 2 using register variables 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 x Double-Precision Whetstone 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 x System Call Overhead 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 x Pipe Throughput 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 x Pipe-based Context Switching 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 x Process Creation 1 2 3 1 x Execl Throughput 1 2 3 1 x Shell Scripts (1 concurrent) 1 2 3 1 x Shell Scripts (8 concurrent) 1 2 3 1 x Shell Scripts (16 concurrent) 1 2 3 12 x Dhrystone 2 using register variables 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 12 x Double-Precision Whetstone 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 12 x System Call Overhead 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 12 x Pipe Throughput 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 12 x Pipe-based Context Switching 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 12 x Process Creation 1 2 3 12 x Execl Throughput 1 2 3 12 x Shell Scripts (1 concurrent) 1 2 3 12 x Shell Scripts (8 concurrent) 1 2 3 12 x Shell Scripts (16 concurrent) 1 2 3 ======================================================================== BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.2) System: localhost.localdomain: GNU/Linux OS: GNU/Linux -- 2.6.18-194.el5 -- #1 SMP Tue Mar 16 21:52:39 EDT 2010 Machine: x86_64 (x86_64) Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8") CPU 0: AMD Opteron(tm) Processor 6168 (3801.4 bogomips) Hyper-Threading, x86-64, MMX, AMD MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, AMD virtualization, SYSCALL/SYSRET CPU 1: AMD Opteron(tm) Processor 6168 (3801.5 bogomips) Hyper-Threading, x86-64, MMX, AMD MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, AMD virtualization, SYSCALL/SYSRET CPU 2: AMD Opteron(tm) Processor 6168 (3801.8 bogomips) Hyper-Threading, x86-64, MMX, AMD MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, AMD virtualization, SYSCALL/SYSRET CPU 3: AMD Opteron(tm) Processor 6168 (3802.0 bogomips) Hyper-Threading, x86-64, MMX, AMD MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, AMD virtualization, SYSCALL/SYSRET CPU 4: AMD Opteron(tm) Processor 6168 (3801.1 bogomips) Hyper-Threading, x86-64, MMX, AMD MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, AMD virtualization, SYSCALL/SYSRET CPU 5: AMD Opteron(tm) Processor 6168 (3802.0 bogomips) Hyper-Threading, x86-64, MMX, AMD MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, AMD virtualization, SYSCALL/SYSRET CPU 6: AMD Opteron(tm) Processor 6168 (3801.8 bogomips) Hyper-Threading, x86-64, MMX, AMD MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, AMD virtualization, SYSCALL/SYSRET CPU 7: AMD Opteron(tm) Processor 6168 (3802.3 bogomips) Hyper-Threading, x86-64, MMX, AMD MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, AMD virtualization, SYSCALL/SYSRET CPU 8: AMD Opteron(tm) Processor 6168 (3801.5 bogomips) Hyper-Threading, x86-64, MMX, AMD MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, AMD virtualization, SYSCALL/SYSRET CPU 9: AMD Opteron(tm) Processor 6168 (3802.3 bogomips) Hyper-Threading, x86-64, MMX, AMD MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, AMD virtualization, SYSCALL/SYSRET CPU 10: AMD Opteron(tm) Processor 6168 (3802.7 bogomips) Hyper-Threading, x86-64, MMX, AMD MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, AMD virtualization, SYSCALL/SYSRET CPU 11: AMD Opteron(tm) Processor 6168 (3801.6 bogomips) Hyper-Threading, x86-64, MMX, AMD MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, AMD virtualization, SYSCALL/SYSRET 03:31:04 up 3 min, 1 user, load average: 0.17, 0.18, 0.08; runlevel 5 ------------------------------------------------------------------------ Benchmark Run: Fri May 14 2010 03:31:04 - 03:54:52 12 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests Dhrystone 2 using register variables 7862548.1 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 1665.6 MWIPS (9.8 s, 7 samples) Execl Throughput 1023.9 lps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 856676.6 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 69388.9 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 3959.3 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 2271.1 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (16 concurrent) 785.0 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 1236.1 lpm (60.0 s, 2 samples) System Call Overhead 978131.6 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Partial Index BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 7862548.1 673.7 Double-Precision Whetstone 55.0 1665.6 302.8 Execl Throughput 43.0 1023.9 238.1 Pipe Throughput 12440.0 856676.6 688.6 Pipe-based Context Switching 4000.0 69388.9 173.5 Process Creation 126.0 3959.3 314.2 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 2271.1 535.6 Shell Scripts (16 concurrent) --- 785.0 --- Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 1236.1 2060.1 System Call Overhead 15000.0 978131.6 652.1 ======== System Benchmarks Index Score (Partial Only) 478.4 ------------------------------------------------------------------------ Benchmark Run: Fri May 14 2010 03:54:52 - 04:18:45 12 CPUs in system; running 12 parallel copies of tests Dhrystone 2 using register variables 94390935.3 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 20005.4 MWIPS (9.8 s, 7 samples) Execl Throughput 26606.7 lps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 10224428.0 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 2861642.4 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 90583.8 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 37559.3 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (16 concurrent) 2431.9 lpm (60.2 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 5031.3 lpm (60.1 s, 2 samples) System Call Overhead 2063956.3 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Partial Index BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 94390935.3 8088.3 Double-Precision Whetstone 55.0 20005.4 3637.3 Execl Throughput 43.0 26606.7 6187.6 Pipe Throughput 12440.0 10224428.0 8219.0 Pipe-based Context Switching 4000.0 2861642.4 7154.1 Process Creation 126.0 90583.8 7189.2 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 37559.3 8858.3 Shell Scripts (16 concurrent) --- 2431.9 --- Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 5031.3 8385.6 System Call Overhead 15000.0 2063956.3 1376.0 ======== System Benchmarks Index Score (Partial Only) 5837.0

Po co porty 1 Gbit? Zarzadzanie tak. Zdecydowanie

Jeżeli już zaczynacie tego typu zabawy tutaj to: - podawajcie sąd ta konfiguracja jest i ile kosztuje - zróbcie wersję bez testu kopiowania plików - testujcie na standardowym kernelu i świeżym systemie :/

może informacja się jeszcze nie rozniosła, poczekaj

zacząć trzeba od tego ze nawet mail stworzony według schematu imie.nazwisko@ nie musi być prawdziwy a tylko naszym domysłem jest że to jest imie i nazwisko realnie istniejącej osoby

Ciekawe co im padło bo do żadnej adresacji a tego ASa nie można się dostać

dobrze pamietam ze to taka oferta mega tania na wszystko? puścił bym traceroute ale nie mam w DNSie zapamietanych ich adresow a byly u nich w sieci

przecież to normalny stojak rackowy tylko bez szafy 0.0 poszukaj w swojej okolicy kogoś kto sprzętem polskiego zpasu handluje tutaj link do miejsca z ktorego zabrane zdjecie http://www.zpas.pl/index.php?idl=1&idp=srs-srd&id=-2

a może lepiej sam stojak rackowy z nogami?

najpierw pytanie jaka wentylacja dla tego serwera i ile on ciepła wytworzy a dopiero potem szafa potem rodzaj wprowadzenia kabli do szafy (bokiem, dolem, górą) jak już wybierzesz wersje z kratkami z obu stron (powietrze przelatuje przez urządzenia, najlepsze rozwiązanie w 90% ceny) wybierz szafę 24U, powinieneś się zmieścić. W wiszącej szafie telco serwery ci się ugotują jeżeli nie zamontujesz wentylacji a ta jest droga jeżeli jesteś z warszawy odezwij się na prv

zaden mail sam w sobie nie jest dana osobowa, zapisanie sie na forum nie jest rownoznaczne ze zgoda a przetwarzanie danych osobowych bo ich nie podajesz, na podstawie tego co podaje sie na forum nie da sie jednoznacznie kogos zydentyfikowac

Podaj model serwera i jeżeli masz model szafy, do każdego są inne, nie wszystkie wszędzie pasują. Mam tego uuuu sporo i trochę na stanie

to takie egzystencjalno filozoficzne pytanie? Tak mozesz wnieść 8 komputerów do pokoju i podłączyć do neta Nie nie będzie to profesjonalne, będziesz miał dużą awaryjność i wszyscy się będą z ciebie nabijać jak to wystawisz publicznie, po coś się robi te całe DC jednak

Doczytajcie sobie co jest daną osobową, sam nick nią nie jest więc usunięcia go z postów nie można żądać, dopiero w kombinacji z innymi danymi staje się daną osobową