theONE

http://www.sixxs.net/tools/grh/dfp/all/?country=pl można się dowiedzieć kto już sobie poradził z ASów polskich

chodziło mi o to czy masz config dla ftp dobrze zrobiony (proftpd.conf) takiej komendy nie ma wpisz route i wklej

cfg ftp czy porty i ip w nim masz dobrze? moze lepiej reinstall dac calosci jezeli nic nie masz a cos w cfg jest walniete

Moge ci zaproponować najpierw vps z ONEVPS.pl potem przeniesienie na dedyka z onededyk.pl, cena zależna od konfiguracji i pochłanianych zasobów, jeżeli jesteś zainteresowany pisz, przeniesienie oprogramowania między usługami jest bezkosztowe, administracja całością zależnie od ilości pracy potem od 200zł netto w górę (taka administracja z prawdziwego zdarzenia całego serwera a nie coś kiedyś ktoś zrobi).

skrypty katalogi its niby sa fajne ale jak to zapamietac zeby moc ogarnac w glowie

jednego na 3 nie sprawdzilem, to co ma być na serwerze bo skonczyly mi sie pomysly :/

daj adres, może ktoś coś będzie chciał kupić

w skrocie nie lepiej zatrudnij administratora który ci to zaprojektuje, inaczej potem całość może więcej kosztować

dla siebie własne zainstalowane na serwerze dopięte do serwera www i jego logów, ich nie oszukasz blokowaniem skryptów, dla reklamodawców analytics, potem i tak używają swoich liczników do generowania statystyk ruch, logi serwera www albo port karty sieciowej / switcha

pozatym jest licencja na VPS tańsza... darmowa jest ograniczona ilością połączeń jednoczesnych a nie rdzeniami

cpubench to z bardzo mocnym przymrużeniem oka można traktować - test na windzie, która jest zoptymalizowana pod konkretne procki i rozwiązania - test jest BARDZO syntetyczny - w związku z tym że jest to syntetyk nie jest on dostosowywany do nowych konstrukcji, nowsze procki są DUŻO wydajniejsze pod względem np ilości możliwych zapytań do przerobienia przez SQL niż sugerują to syntetyki - test trwa tylko kilka minut, tymczasem np w nowych procesorach intela (56xx) w których widzisz "wirtualne" cory moc dla nich jest czerpana z "Turbo boost" (a może Intel nazwał inaczej tą technologię, nie pamiętam) który ze względu na duże zapotrzebowanie na prąd może działać tylko przez określony czas (godzina dziennie chyba wychodziła zabijcie mnie ale nie pamiętam) po czym ich moc obliczeniowa spada, w teście który trwa kwadrans ta dodatkowa moc jest dodana a w praktyce jej nie masz przez większość czasu, zawyża wyniki o 30% - test leci jednym typem obliczeń na raz przez co procesor ma DUŻO łatwiej z kolejkowaniem zadań, procesory serwerowe dużo lepiej radzą sobie z tego typu problemem niż desktopy - nie jest dobrze opisana metodologia testu - nie jest opisana konfiguracja maszyn - czy nie lepiej stosować CPU_Spec który jest o wiele lepszym standardem

linksys nie linksys bardziej ważne jest zaplanowanie sieci i jej DOBRA i przemyślana konfiguracja, podzielenie na strefy, zaplanowanie ruchu między nimi itd, a same urządzenia (których jakość jest oczywiście ważna) są tylko kwestią wtórną

Jeżeli sprzedajecie te bilety na swojej stronie to _TY_ je sprzedajecie, w sposób zorganizowany (sklep!) więc musisz prowadzić DG wystawić stosowny dokument księgowy i rozliczyć się odpowiednio. Jeżeli sprzedaż prowadzi ktoś inny i on sprzedaje bilety a wy jesteście tylko miejsce gdzie jest to wystawione w internetcie to na stronie musi być stosowna informacja że bilet kupuje się od firmy XYZ a nie od ciebie. Możesz sobie wystawiać potwierdzenia złożenia zamówienia i inne cuda ale w sensie _księgowym_ są one warte tyle co papier toaletowy. Mam nieodparte wrażenie że zadajesz pytania aż ktoś odpowie ci tak jak pasuje do twojego obrazu rzeczywistości, czyli że możesz sprzedawać bez płacenia podatku i formalności. Przykra wiadomość jeżeli ty sprzedajesz bilety (i to w czymś co nazywasz sklepem) _NIE_ możesz tego robić bez prowadzenia DG i stosownych formalności księgowych.

Co ty masz na tym forum że masz taką bazę, VPS jest dobrym rozwiązaniem? Będziesz musiał się ograniczać bardzo ze sprzętem. Nie bierz OPENVZ szkoda nerwów w dłuższym okresie i za mało możesz zmienić w kernelu i konfiguracji żeby optymalizacja była w pełni skuteczne. Doradzam Litespeeda, ma lepszy mechanizm radzenia sobie z 503 a w vBulletinie jest to częsty problem, Litespeed lepiej zabija dzieci które wiszą i powodują te błędy. Z doświadczenia z forum na vB które ma 300 000 uuserów per day i bazę na na 3GB oszczędza się na sprzęcie więcej niż się wydaje na licencje + mniej pracy dla admina jest wartością samą w sobie.

potrzeba więcej danych, z czego tam korzystasz?

pod serwery gier to lokalizacja jest bardzo ważna, rezerwa na wydajności dysku, brak oversella itd, to kosztuje

Sorry za wykopki ale, jak ty to policzyłeś?

Może najpierw warto by ustalić jakiej on niezawodności potrzebuje, czy to jest system dla klientów z zewnątrz czy dla jego pracowników z wewnątrz. on ma dwa łącza "asymetryczne 4mbps/786kpbs oraz symetryczne 1/1mbps z TK Telekom" które są puszczone znając życie w najlepszym wypadku z jednej centrali ale które są rutowane zupełnie inaczej, dostawca nie da mu redundancji i tej samej puli IP na obu końcówkach

Ty chcesz żeby świat z zewnątrz widział twoją siec przez dwa łącza czy ty chcesz widzieć internet przez dwa łącza?

juz widze jak za darmo ludzie beda pisali wartościowe teksty i poradniki na tym forum

Traceroute or it didnt happen

Witaj Rufik chce ci cos sprzedać 1 router i 1 switch oba z obsługą VLANów Żeby działały ci dwa łącza z zewnątrz potrzebujesz mieć własnego ASa inaczej świat może cię widzieć tylko pod jednym adresem IP na raz, dostawcy tego nie zrobią za ciebie. Jeżeli ty chcesz widzieć świat przez dwa łącza to rozwiązanie które proponujesz w zupełności wystarczy pod warunkiem że można w nim ustawiać przepustowości pod konkretne subnety / klasy / kompy / cokolwiek (a tego nie wiem niestety). Tak naprawdę przydało by ci się coś co sprawi że podzielisz swój dostęp do sieci na 3 części, świat zewnętrzny (strefa niezaufana - 2 porty WAN), twoje serwery (strefa średniego zaufania), lan z kompami. A cały ruch pomiędzy tymi strefami będzie przebiegał przez router (jeżeli ten router ma obsługę VLANów to możesz to na nim zrobić). Switch który proponujesz wystarczy, jeżeli się nie znasz weź rozwiązanie z obsługą przez www.

moim zdaniem dostałeś co do złotówki jakość za którą zapłaciłeś

Nie ma sensu, jeżeli ktoś sforsuje dostępy do pomieszczeń to stosowanie jakichkolwiek dostępów na maszynach jest i tak niepotrzebne a kosztuje swoje, lepiej inwestować w ochronę i monitoring

torrenty dzialaja ok