theONE

Wszystko poprawnie działało pod ipv6, problem był tylko pod ipv4

I FB wprowadzil wlasnie jednym szybkim ruchem IPv6 jako jedyny poprawny standard.

elcct nie propagandzie tylko rządowi i jeżeli ktoś poczuje się zagrożony ma jeszcze 193 inne kraje w których może trzymać swoją stronę, jakoś nie widzę tutaj skutecznej metody nacisku

Wreszcie fajny temat, tak się odniose: Czyli na dwa serwery które trzymają jednocześnie sql www przypadaja dwa z których jeden trzyma sql lub www. Dyskusja czy więcej się traci na sieci i przesyle czy więcej się traci na "ogólnej" konfiguracji sprzętu bardzo zależy od scenariusza. Układ w którym są trzy elementy (sql, www, sieć) na pewno będzie bardziej awaryjny ze względu na stopień skomplikowania. Jeżeli nie ma podanych dokładnych modeli procesorów to takie zdanie jest kłamstwem. I do tego marketingowo liczone % Tak, ale kontroler troszkę tutaj miesza względem syntetyków. Nie, zależy od modelu procka. Przykro trochę ze neutralność zenbox od WHT jest jaka jest :/ Nie wiem po co porównujecie wydajności całych, albo pustych maszyn... Panowie parzą które Ferrari jest szybsze a klienta interesuje który autobus jest lepszy.

Chyba ktoś pomylił cmentarz z centrum handlowo rozrywkowym a kody kreskowe które są przede wszystkim wizualną informacją dla maszyn z informacją dla ludzi.

Wspieranie niewydajnego kodu aplikacji czas zacząć. Po dłuższej refleksji, znalazłem idealne miejsce na backup danych

Jeżeli masz kasę na dedyka i administracje to zawsze dedyk. Słowo klucz to gwarantowane zasoby. Teoretycznie VPS może dać większa niezawodność i część spraw spada na firmę hostującą ale praktyka raczej pokazuje że jest to walka o zasoby z innymi klientami.

Do jakiejkolwiek wyceny brakuje informacji jaka jest akceptowana awaryjność rozwiązania oraz jaki będzie ruch miesięczny na zapleczu, czy tylko boty czy tez ludzie

ale to jest test samego serwera www a nie streamu

Już nie przesadzaj, sprawa każdego usera jest gdzie według niego jest adres 25.25.25.25 Puki nie naruszają protokołów routingowych pty wszystko jest zgodnie z zasadami, ktoś zmusza do używania?

Serwery gier, bardzo tak bo będzie słuszne narzekanie o to że opóźnienie jest ponad 100 Serwery www, wpływa na czas ładowania strony, nie jest to koniec świata ale zawsze stracisz jakąś część userów

Czy starczy transferu. Czy dedyk ma tak samo dobre łącze jak serwer produkcyjny żeby nie tracić klientów przez wolne ładowanie obrazków. Ogólnie nie warto oszczędzać aż tak bo odbije się to na sprzedaży niepotrzebnie. Raid1 dla bezpieczeństwa Reszta parametrów bez znaczenia jako że serwer tylko pod static

Nie wiem o jaką magię chodzi w tym poście Jeżeli dyski są tak samo wydajne to: RAID 0: do dwóch razy większa wydajnośc zapisu w stosunku do pojedynczego dysku, podwójna przestrzeń RAID 1: do dwóch razy większa wydajność odczytu w stosunku do pojedynczego dysku, I teraz trzeba wybrać czego masz więcej oraz czy godzisz się z większym ryzykiem straty danych W kazdym wypadku najwięcej zależy od modelu dysku i jego wydajności.

Jak ci ktoś tak sprzeda to jedna prośba, nie pisz potem tutaj kiedy coś przestanie działać

a wiesz ile kosztuje kabel żeby mieć ten port 10 Gbit w plix? a wiesz ile kosztuje drugi kabel inna trasą i drugi port żeby mieć jakąkolwiek redundancje? a wiesz ile kosztuje rata leasingowa za dwa switche i dwa routery które obrobią taki ruch?

Raz jeszcze apeluje, testujcie w godzinach obciążenia DC, Jeżeli nie wiecie kiedy DC ma obciążenie maksymalne weźcie z momentu szczytu. Jeżeli DC nie pokazuje statystyk warto złapać moment szczytu dnia przez PLIXa...

Modemu nie miałeś? Do tego polskie DC oszczędzają jeżeli na czymś to do TPSA (skąd jest 20-30% klientów końcowych), więc lepiej testować własnie ruch do TPSA niż do innych operatorów

Pokaz tanią z 2011 normalnego producenta z 8 gniazdami na Ram

Niby tak ale płyta pod która ma 8 banków RAM nadal kosztuje tyle co płyta serwerowa (i nie ma zarządzania) a sam procesor kosztuje dokładnie tyle samo co Xeon tylko jest obcięty o kilka drobiazgów. Do tego do i7 nie dołożysz RAMu tanieg serwerowego tylko drogie kości 16GB desktopowe

zeby wlozyc 64GB potrzebujesz Xeona z X5 a tam plyta, procek, zasilacz kosztuja

Az z ciekawosci przeprowadze takie cwiczenie umyslowe Łącze - potrzebujesz ~13-14 Mbit/s na aktywnego usera, przy 1 mln userów będzie ci potrzeba kupe łącza ~1-20 Gbit/s, jeżeli celujesz w Polskę to z bezpośrednim stykiem do TPSA wyjdzie ci 25k w dół za 1 Gbit/s, bonus jest taki że ten koszt zależny jest od ilości userów czyli od wpływów. Sprzęt i miejsce, największa niewiadoma dla mnie, czy robisz to na budach serwerowo blaidowych i dzielisz moc na wielu userów czy też jeden user jeden PC, ta druga wersja pochłonie ci masę miejsca w DC i spowoduje że będziesz szukał tańszego DC, przy budach PC wpakujesz ~20 bud na szafę, szafa do kalkulacji ~1700 prąd do szafy jak bierzesz mocne karty graf ~ 3k / miesiąc, ilość szaf zależna od obciążenia Jeżeli masz jak dzielić na wiele kart graf na jednym PC / serwerze albo obsadzasz rozwiązaniami w stylu to zmieścisz na szafie 60 nodów ale prąd będzie kosztował odpowiednio więcej. Nie wiem jak duża infrastruktura jest planowana, trzeba pod uwagę koszt rozbudowy sieci i przesyłu bo to może strasznie podbić koszta i sprawić że setup z 20 budami PC padnie. Do tego nie wiem czy jakaś z tanich DC w które opłącało by się wsadzać tego typu budy ma dość miejsca na instalację na 1 mln klientów a to trzeba zaplanować. I jeszcze kolejna sprawa to wychłodzenie, teoretycznie nia ma problemu obsadzić 120 GPU 120 CPU w Szafie ale zaczyna się problem z odebraniem takiej ilości ciepła tanio.

Przetestuj o 16 - 20 kiedy jest szczyt, o tej godzinie jest 40% maksimum ruchu dla DC

Jak możesz zakładać z góry ktoś kantuje państwo. Oczywiste jest że jak się ogłasza to prowadzi legalną działalność.

Biorąc pod uwagę że mechanizm sam z siebie jest tak zrobiony że lotto zawsze wygrywa nieważne jaka jest nagroda nie widzę powodu dla którego mieliby oszukiwać. Systemowo więc to się nie opłaca. Co do poszczególnych osób które to tworzą, byłoby ciężko :/

Podatek od braku znajomości zasad prawdopodobieństwa