Witam wszystkich serdecznie !
Jestem tu całkowicie nowym użytkownikiem, jednak posiadam pewien bagaż doświadczeń w amm.pl (amm.net.pl).
W AMM "Hostinguję" od ponad 5 lat i posiadam kilka serwerów w planach Linux-Hosting oraz CP-Hosting.
Wady:
- Linux-Hosting: brak możliwości założenia oddzielnych kont FTP
- CP-Hosting: należy się spodziewać kłopotów podczas instalacji i konfiguracji skryptów ecommerce, joomla itp.
z powodu niepoprawnie ustawianych przez serwer praw własności
- beznadziejna pomoc techniczna - support
jakiś czas temu, w godzinach pracy można było przynajmniej porozmawiać telefonicznie, teraz można wyłącznie mailować.
Nieprawdą jest 24-godzinny nadzór nad serwerami przez administratora.
Odpowiedzi na maila wysłanego po południu możemy spodziewać się zwykle po 24 godzinach.
Jak pisze AMM "Administrator odpowiada przede wszystkim za techniczną sprawność serwerów i ich widoczność w sieci".
Strony widoczne już być nie muszą ...
Musimy więc uwzględnić ewentualnie wydłużenie czasu tworzenia serwisu www przy zawieraniu umowy z Klientem.
- irytująca postawa administratorów - nawet gdy okaże się, że EWIDENTNĄ winę na nieprawidłowe działanie serwera ponosi AMM,
usłyszymy (teraz przeczytamy), że to nie ich wina - zgodnie z zasadą: "gdy złapią Cię za rękę na kradzieży, powiedz, że to nie Twoja ręka"
- niezbyt szybkie transfery
Z zalet:
- możliwość założenia oddzielnych kont email o wspólnym loginie
- szybkie i wydajne serwery
- dobry webmail
Mimo tych wad nadal jestem w AMM (choć hostinguję również w innych firmach). Może to przyzwyczajenie ?
