Joy17

Zauważ, że np w przypadku awarii serwera firma również nie odpowiada za straty poniesione przez użytkownika. Czy ktoś potrafi wskazać jeszcze jakąś firmę, która nie wykonuje kopii zapasowych serwera? Moim zdaniem w dzisiejszych czasach czynność ta powinna być standardem na wszystkich komercyjnych serwerach. A jeżeli w którejś firmie jest inaczej, użytkownik ma prawo o tym wiedzieć, bo niestety ale nie każdy czyta regulamin

Proponuję zwrócić uwagę na niektóre punkty regulaminu: http://www.proserwer.pl/?d=regulamin "3. ProSerwer.pl nie jest odpowiedzialne za tworzenie kopii zapasowych plików Użytkownika na serwerze a co za tym idzie nie odpowiada za straty wynikłe w przypadku ich skasowania lub uszkodzenia." "5. ProSerwer.pl nie jest odpowiedzialne za straty poniesione przez Użytkownika związane z niepoprawnym działaniem lub niedostępnością serwerów (np. awarie)." Czyli brak backupów, jak masz awarię to zostajesz sam "5. ProSerwer.pl dołoży wszelkich starań aby uptime serwera WWW nie spadł poniżej 99.5%." Dołożyć wszelkich starań to oni mogą, powinni gwarantować określony uptime. "6. Niniejszy regulamin obowiązuje od momentu jego opublikowania na stronie www.ProSerwer.pl. Serwis ProSerwer.pl zastrzega sobie prawo wprowadzania do niniejszego regulaminu zmian, które również obowiązują od momentu ich opublikowania na stronie www.ProSerwer.pl." Czyli mogą dowolnie go zmieniać, nie informując przy tym użytkowników. Samym regulaminem zainteresowałem się po tym, jak kolega usunął przypadkowo jeden plik i pisał do tej firmy z prośbą o przywrócenie. Piszę ten post, aby zwrócić uwagę każdego, jak ważne jest dokładne przeczytanie regulaminu przed skorzystaniem z usług jakiejś firmy.

Prohost Wsparcie 24h przez chat i tickety.

Przecież napisał, że ma skrypt phpBB3 a nie pbpBB by Przemo tak nawiasem przesadzacie z tym Przemem, rezygnacja ze zbędnych modyfikacji oraz niewielka optymalizacja potrafią zdziałać cuda, sam skrypt jeszcze w starszych wersjach potrafił nieźle "ciągnąć" z serwera, obecnie już jest o wiele lepiej, ale jak widać pewne mity są nieśmiertelne.

Również poleciłbym prohost... a dlaczego? Płacisz za określony limit CPU, jeżeli forum generuje większe obciążenie, przenosisz się na wyższy pakiet. Zaletą takiego podejścia jest to, że serwery działają bardzo szybko praktycznie przez cały czas, nie przypominam sobie jakichkolwiek problemów z ładowaniem strony. Do tego nikt nie usunie Ci konta za zbyt duże obciążanie serwera. Support 24h na hepldesk i chat, błyskawiczny kontakt. Niestety, jak to w życiu bywa, za jakość trzeba płacić. Sam utrzymuję u nich forum oparte na skrypcie Przema. StreaM, za 80 zł rocznie żadna firma nie utrzyma Ci forum na tym skrypcie o takich parametrach, zapomnij nawet. Zależnie od polityki firmy, albo grzecznie się z Tobą rozstaną, albo będziesz miał na okrągło problemy ze sprawnym wczytywaniem strony.

Ja tylko mówię to co widzę, nie interesują mnie zapewnienia. Skoro ruch zasadniczo się nie zmienił, a cpanel wykazywał, że Shoutbox wykorzystuje najwięcej zasobów (shoutbox_view.php generował obciążenie 2 razy większe niż drugi w kolejności viewtopic.php) przy obciążeniu dziennym na poziomie ok 2,5%, to dlaczego zlikwidowanie shoutboxa przyniosło wzrost obciążenia do 4%. Kont e-mail mam dwa, na ftp sporadycznie coś sprawdzam. 700 unikalnych wizyt dziennie, to przecież nie jest duży ruch - znam strony, które notują ten sam wskaźnik na poziomie kilku tysięcy, oparte o ten sam skrypt i również zamieszczone na serwerze współdzielonym a działają sprawnie, ale to tylko taka moja osobista dygresja. Myślę o przejściu na plan 5%, ale muszę wiedzieć, że faktycznie wykorzystuję tą moc i nie ma tutaj żadnej pomyłki. W ramach testu, włączę na kilka dni shoutboxa i zobaczę, jak to się odniesie do wskazań obciążenia. Pozdrawiam

Niestety, od kilku dni zauważyłem dość znaczny wzrost zużycia limitu CPU... co ciekawe, dzieje się to przy stosunkowo zmniejszonym ruchu na stronie i całkowicie wyłączonym shoutboxie, który jak wynikało ze wskazań w cpanel, wykorzystywał najwięcej zasobów procesora. W ostatnim miesiącu, pomimo sporego ruchu i dość intensywnego wykorzystywania shoutboxa, mieściliśmy się w limicie 3% (średnio 2,5%). Przez ostatnie 2 dni dochodzi do 4% przy wyłączonym shoutboxie. Jestem przerażony, bo w żaden sposób nie potrafię określić przyczyny tego zjawiska. Nie instalowaliśmy w tym czasie żadnych dodatkowych skryptów. Pomoc techniczna na chacie nie jest mi w stanie pomóc, gdyż stwierdzają, że widzą to samo, co ja w cpanel. Tak nie powinno być, nie przy tym ruchu. Strona notuje przeciętnie 2500 - 3000 odświeżeń dziennie, co daje ok 700 unikalnych wizyt (wg statystyk awstats i wyświetleń adsense).

Po dwóch tygodniach korzystania z hostingu nie mogę powiedzieć złego słowa o serwerze, dzięki ustalonym limitom CPU nikt nie zamula serwera i każdy ma sprawiedliwy przydział, przez co strony ładują się błyskawicznie. Odczyt zużycia dostępnego limitu CPU w cpanel jest bardzo czytelny. Jeżeli chciałbym się do czegoś przyczepić to: - Oferta - Testuj przez 14 dni gratis W mojej opinii nie powinno się nazywać 14 dni gratis, skoro jest odejmowane od całej puli 365 dni, czyli defacto i tak płacimy za ten okres. Pierwsze skojarzenie, gratis to gratis nie wiem jak to wygląda w ofertach innych firm. Do tego termin płatności za usługę upływa dokładnie po 14-dniowym okresie testowym, dobrze że sprawdziłem i zdążyłem jeszcze dzisiaj opłacić.

2009-Dec-09: 2.1972% cpu 2009-Dec-10: 2.8024% cpu Dodam, że 10 grudnia czyli dzisiaj w czwartek mamy statystycznie największy ruch w związku z audycją. Jest różnica 2009-Dec-07: 6.8699% cpu Chyba jednak zostaniemy w prohost

A mógłbyś podać jakieś namiary, nawet PW ? Z góry dzieki Szczerze mówiąc nie słyszałem o takich serwisach. Wracając do optymalizacji, na liście procesów w cpanel widzę bardzo znaczny spadek chwilowego zużycia CPU, wydaje mi się że nawet 2 - 3 krotny. Na dalszą ocenę muszę poczekać co najmniej 2 dni ale już w tej chwili jestem dobrej myśli. Nie ukrywam, że chciałbym pozostać na serwerze prohost

Ukryłem Shoutboxa dla gości, wydłużyłem czas autoodświeżania z 25 na 50 sekund, skróciłem czas przechowywania wiadomości z 30 do 10 dni a także ilość wyświetlanych z 200 na 80. Zmieniłem również zakres maksymalnej ilości nieczytanych postów na użytkownika oraz ilość dni, przez którą skrypt przetrzymuje nieczytane posty. Zastanawiam się nad usunięciem moda Rozkrzyczani, który wyświetla ranking piszących w SB Zobaczymy, jaki efekt przyniosą te zmiany

Napisałem do supportu przema, postaram się zoptymalizować co tylko dam radę. Zobaczę efekty i po paru dniach zdecyduję, co robić dalej. BTW Okres testowy konta to 2 tygodnie, co muszę zrobić, gdybym zdecydował się zrezygnować z hostingu?

Pisałem, że nie było problemów w sensie że przez cały okres współpracy z tamtą firmą nie usłyszałem słowa, żeby przemo im przeszkadzał. A zdecydowaliśmy się przenieść ponieważ pomoc techniczna dość długo reagowała, do tego zdarzały się momenty dłuższego czasu ładowania strony Już po pierwszym poście dostałem dwie propozycję utrzymania skryptu na serwerze. Wszystko zależy też od podejścia, niestety panuje taka mentalność, że lepiej na serwerze upchnąć jak najwięcej mało wymagających stron, wtedy faktycznie jeden większy skrypt może zamulić cały serwer.

lukasamd, ale w check_files nie ma co patrzeć, gdyż połowę modów mam wyłączoną, w wolnym czasie mam zamiar powywalać zbędne kody Spider Friendly oczywiście w wersji mniej obciążającej. Podejrzewam, że autoodświeżanie shoutboxa może generować spore obciążenie CPU. Ostatnio wyłączyłem kompresję gzip, gdyż jest to jeden z czynników wpływających na procesor. Chętnie posłuchałbym rad dot. zoptymalizowania tego skryptu, nie chcę niepotrzebnie wywalać wszystkich dodatków.

Ja szukałem hosta pod forum już od jakiegoś czasu. Zdecydowaliśmy się zmienić serwer, ponieważ poziom usług oferowany przez wcześniejszą firmę nas nie zadowalał. Wybór padł na prohost, ponieważ mają doskonałą obsługę techniczną oraz pozytywne opinie. Z założenia na host chcieliśmy rocznie przeznaczyć nie więcej jak 300 zł więc wybraliśmy plan Medium Biznes delate. Po 2 dniach mogę tylko tyle powiedzieć, znakomita szybkość pracy serwera, doskonały kontakt z załogą firmy. Niestety, okazuje się że oferta firmy nie jest przeznaczona dla nas - konkretniej chodzi o limity procesora. W statystykach CPU wykazane jest, że dziennie zużywamy prawie 6% CPU, przy limicie 3% Nie jestem w tej chwili w stanie stwierdzić, jaka jest przyczyna takiego obciążenia, liczba użytkowników w ciągu dnia nie przekroczyła 30, przy czym średnia jest znacznie niższa. Korzystamy ze skryptu przema plus kilka ważnych modyfikacji. Na poprzednim hoście płaciliśmy rocznie 90 zł brutto i nie było żadnych problemów. Myślę, że za 300 zł bylibyśmy w stanie znaleźć przyzwoity serwer u innego dostawcy. Tymczasem do zakończenia 2 tygodniowego okresu testowego, będę chciał dojść, jaka jest przyczyna takiego obciążenia CPU generowanego przez nasz serwis. No szkoda Maciek http://asot-only.pl

30.08.2009: Dodam jeszcze, że przed chwilą zablokowali mi konto w związku z przekroczeniem limitu transferu, pomimo że wczoraj zdecydowałem się dokupić dodatkowe GB i wpłaciłem pieniądze (mBank -> mBank). Widać, że nie księgują wpłat w weekendy.

Poważnie zastanawiam się nad skorzystaniem z oferty Prohost ponieważ mam dość użerania się z firmą hostpower. Czy promocja 3 miesiące gratis przy przejściu z innej firmy jest nadal aktualna? Wystarczy faktura w PDF za ostatni rok, aby skorzystać z promocji? Pozdrawiam

Z usług hostingowych w hostpower korzystam już ponad 3 miesiące. Niestety, nie mam dobrego zdania o tej firmie. Po pierwsze, stosunkowo często mają przerwy w hostingu trwające 5 - 30 minut, zdarza się to raz do kilku razy w tygodniu. Pisałem już w tej sprawie 3 maile, zarówno do pomocy technicznej jak i biura obsługi klienta, żaden z nich nie doczekał się jakiejkolwiek odpowiedzi. Ja rozumiem, awarie czasem się zdarzają, można akurat robić back up czy inne prace konserwatorskie. Ale żeby nie odpisać na prostego maila z zapytaniem, co się stało? Dobry kontakt z serwisem to podstawa, w tym przypadku nie było żadnego kontaktu !! Najbardziej przykra sytuacja spotkała mnie jakieś 3 tyg. temu, kiedy to serwer "leżał" prawie cały dzień. Jedyne co zauważyłem to fakt, że próbowali zmienić layout strony głównej. Następnego dnia wchodzę na forum i niby ok, ale dlaczego tak mało userów odwiedza forum myślę. Okazało się, że jest coś nie tak z bazą SQL, powstały jakby jej dwie wersje, aktualna oraz sprzed kilku dni. Innymi słowy, forum podzieliło się na dwa fora, jedni wpisując adres forum wchodzili na aktualną bazę, inni na tą sprzed paru dni. Nawet nie wyobrażacie sobie, ile mnie to nerwów kosztowało. Jeżeli do tego doliczyć jeszcze całkowity brak kontaktu oraz informacji na stronie czy też poprzez e-mail, to w tym momencie każdy może sobie wystawić własną opinię dot. tej firmy. Cała awaria trwała kilka dni, po tym okresie wszystko wróciło do normy, kiedy hostpower wrzucił pełny backup, niestety z zeszłego tygodnia. Na szczęście dysponowałem własną kopią bazy z chwili poprzedzającej awarię, więc strata postów i userów nie była aż tak bolesna.