wood

moim zdaniem zwycięża kei szczególnie pod względem jakości, poza tym zaproponowałeś dedyka kei, dlatego możliwości też będą dużo większez tego co widzę masz solidny budżet, proponuję zainteresować się również ofertą ionic VPS managed i serwery dedykowane, ciekawą ofertę znajdziesz też na dvps.pl jeżeli budżet nie gra większej roli polecam jeszcze kontakt z dwoma firmami nq.pl & hostersi.pl To na razie tyle z mojej strony edit: ten link powyżej prowadzi do oferty dedyka, a tekst (który jest jednocześnie linkiem) to oferta zwykłego hostingu, nie wiem jak to ująć napisz o co chodziło i jeszcze jedno: potrzebujesz administracji, czy masz jakoś inaczej to zorganizowane

podejrzewam, że to polskie-serwery.net, z tego co pamiętam to tam są łącza 10 (przy tej cenie), ale nie wiem jaki limit transferu, także szczegóły u autora bo raczej nie hostersi, bo cena to byłaby tak 5x większa

oooo, rzeczywiście miałeś rację

livenet w NC group ? przecież oni chyba siedzą u siebie, sprawdziłem nawet traceroute i nic nie wskazuje na ncgroup

Zacznijmy od tego, że rozchodzi się o klientów z serwera firmy (tak to ujmijmy) elock. Znana była swego czasu z kont za 5zł. To co oni teraz mają w mzone to jest Ameryka, więc błagam, niech co poniektórzy nie strugają z siebie cierpiętników. No przepraszam bardzo, ale niby taki super hiper ważny reseller, a wydał za niego może 15zł! Usługi mzone (z ich strony) to zupełnie inna bajka i nie ma na co narzekać, wszytko działa bardzo stabilnie, obsługa jest naprawdę miła i nie ma się czego doczepić. A Ty skrypta gdzie zawitasz, tam siejesz zamęt, przepraszam ale musiałem to powiedzieć.

jak duży jest ten mailing?

w az kiedyś rejestrowałem za 0zł potem dopłacałem 9zł za authinfo domeny polskie trzymam w masternet inne w ovh, ale nie wiem czy nie postawię teraz na głowanet

a ja osobiście spotykam się w środowisku artystycznym z zupełnie inną modą, tzn. nazwisko.com

Niestety również znam ten problem. Jedynie światłowód z TPSA (a mieszkam pod Krakowem), a podłączyć się do tp to wielkie wyzwanie, bo prędzej Ci zapłacą odszkodowanie niż podepną telefon (o internecie nie wspomnę). Pozostali operatorzy to same radiówki o miernej jakości. Jesienią spodziewamy się obniżki cen neostrady o jakieś 15-20%. Teoretycznie rewolucję ma też wprowadzić "megaustawa", choć w to wątpię, bo rurami internet nie popłynie a samorządy nie chcą korzystać z uprawnień jakie otrzymały. Szczegóły w google: megaustawa .

robisz to taj jak Ci podał Fiercio czyli w plik .htaccess dodajesz linijkę Options +Indexes ale ten plik wrzucasz do konkretnego podfolderu w public_html którego to się tyczy (po którym można szaleć )

Hosting to udostępnianie przez dostawcę określonych zasobów serwerowni. Dedykowany czyli z przeznaczeniem pewnych zasobów tylko na potrzeby danego użytkownika. Definicja hostingu zawiera w sobie tylko warunek udostępniania określonych elementów usług czyli np. przestrzeń jaką użytkownik może zająć na serwerze, w jakim stopniu może obciążyć łącze, w jakim stopniu może obciążyć procesor etc. W definicji hostingu nie mieści się sposób realizacji tego udostępnienia. Oznacza to tyle, że realizację określenia dedykowany można wypełnić na każdy możliwy sposób, byleby tylko zagwarantować cały czas określone parametry. Ze względu na to, że wirtualizacja jest w stanie zapewnić spełnienie tego warunku, nie ma przeszkód do stosowania tego pojęcia. Co ważne nie będzie to błędem w przypadku całej fizycznej maszyny. Specyfikacja dostarczana przez usługodawcę jest ostateczną odpowiedzią na pytanie w jaki sposób klient otrzymuje gwarancję zasobów, a uzyskanie informacji na ten temat leży w interesie usługobiorcy. Przynajmniej ja tak to rozumiem i myślę, że większość nie ma z tym problemów. Z reguły jest do VPS managed z panelem administracyjnym.

tak z ciekawości zapytam. Indywidualna konfiguracja shared czy VPS?

jak dla mnie graficznie jest całkiem fajnie, ale przewagę nad "fajnie" powinno mieć "praktycznie" teraz muszę poświęcać więcej czasu żeby przeglądnąć to co chcę, dodatkowo jest takie stado błędów, że muszę korzystać na zmianę z dwóch przeglądarek. Może jak ja będę pisał mniej to nikt na tym nie straci, ale są tu tacy użytkownicy co ich ze świeczką szukać w internecie, a teraz ta grupa może się wykruszyć, a tego chyba nikt by nie chciał ... Uważam, że do momentu kiedy to będzie działało normalnie powinniście zostawić stary styl. Z początku myślałem, że da się jakoś przyzwyczaić, ale chyba jednak nie...

absolutnie nie twierdzę, że coś jest źle, chciałem napisać pospolity- dlatego łatwo go znajdzie na deviancie myślę, że ten projekt jest bardzo dobry dla początkującego użytkownika a jak na swoją prostotę w miarę efektowny, jak dla mnie to plus dla Ciebie

właśnie edytowałem bo się pomyliłem, pattern + wiaderko i po problemie, poza tym to strasznie oklepany wzór- oczywiście jeżeli chodzi o ps jeżeli html/css to odpowiedni kawałek trzeba sobie "ukroić" i wrzucić do background url, powielanie można dopisać, ale nie trzeba

1. na tło wrzucasz pattern, który znajdziesz na deviantart 2. menu- rysujesz prostokąt bądź wypełniasz zaznaczenie białym kolorem i zmniejszasz odpowiednio krycie, następnie w blending options wrzucasz gradient oraz Bevel and Emboss 3. te elementy, które z boku udają cień możesz zrobić bardzo prosto. Zaznaczasz okrągłym narzędziem do zaznaczania wąski pasek, wypełniasz go czernią, następnie dodajesz gaussian blur (nie za duży). Prostokątnym narzędziem do zaznaczania usuwasz połowę i dopasowujesz resztę.

co do oceny to chyba już wszystko zostało napisane, natomiast dużo inspiracji znajdziesz na deviantart.com oraz na polskim digart.pl

C:\Users\Admin>ping leaseweb.com -n 20 Badanie leaseweb.com [83.149.80.111] z 32 bajtami danych: Odpowiedź z 83.149.80.111: bajtów=32 czas=43ms TTL=56 Odpowiedź z 83.149.80.111: bajtów=32 czas=44ms TTL=56 Odpowiedź z 83.149.80.111: bajtów=32 czas=36ms TTL=56 Odpowiedź z 83.149.80.111: bajtów=32 czas=34ms TTL=56 Odpowiedź z 83.149.80.111: bajtów=32 czas=37ms TTL=56 Odpowiedź z 83.149.80.111: bajtów=32 czas=39ms TTL=56 Odpowiedź z 83.149.80.111: bajtów=32 czas=36ms TTL=56 Odpowiedź z 83.149.80.111: bajtów=32 czas=36ms TTL=56 Odpowiedź z 83.149.80.111: bajtów=32 czas=37ms TTL=56 Odpowiedź z 83.149.80.111: bajtów=32 czas=36ms TTL=56 Odpowiedź z 83.149.80.111: bajtów=32 czas=60ms TTL=56 Odpowiedź z 83.149.80.111: bajtów=32 czas=36ms TTL=56 Odpowiedź z 83.149.80.111: bajtów=32 czas=36ms TTL=56 Odpowiedź z 83.149.80.111: bajtów=32 czas=41ms TTL=56 Odpowiedź z 83.149.80.111: bajtów=32 czas=50ms TTL=56 Odpowiedź z 83.149.80.111: bajtów=32 czas=38ms TTL=56 Upłynął limit czasu żądania. Odpowiedź z 83.149.80.111: bajtów=32 czas=44ms TTL=56 Odpowiedź z 83.149.80.111: bajtów=32 czas=40ms TTL=56 Odpowiedź z 83.149.80.111: bajtów=32 czas=38ms TTL=56 Statystyka badania ping dla 83.149.80.111: Pakiety: Wysłane = 20, Odebrane = 19, Utracone = 1 (5% straty), Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach: Minimum = 34 ms, Maksimum = 60 ms, Czas średni = 40 ms C:\Users\Admin>tracert leaseweb.com Śledzenie trasy do leaseweb.com [83.149.80.111] z maksymalną liczbą 30 przeskoków: 1 3 ms 15 ms * net-93-159-130-193.connected.pl [93.159.130.193] 2 5 ms 8 ms 8 ms 10.10.99.1 3 15 ms 14 ms 27 ms host-93-103.ksknet.pl [194.0.103.93] 4 50 ms 102 ms 10 ms net-93-159-140-245.connected.pl [93.159.140.245] 5 111 ms 41 ms 36 ms leaseweb.plix.pl [195.182.218.61] 6 127 ms 50 ms 40 ms ten0-0-0-6.crs-evo.leaseweb.net [85.17.100.210] 7 45 ms 46 ms 57 ms 62.212.95.130 8 39 ms 37 ms 37 ms te5-4.sr1.sbp.leaseweb.net [62.212.80.45] 9 72 ms 92 ms 36 ms www.leaseweb.com [83.149.80.111] Śledzenie zakończone. KRK connected.pl/ Crowley

z tym nie bez powodu, chodziło mi tylko o to, że się tam już nie hostujecie na chrome działa w miarę poprawnie, ale obserwujcie stronę z błędami bo za moment jeszcze coś dodam

tylko on chce koniecznie w Polsce ;-)

m.in., na tej maszynce do zgłaszania wyliczyłem kilka problemów, które występują przy przeglądaniu w firefox

dzięki zobaczę sobie

sam korzystałem z linuxpl.com i było całkiem fajnie. Support działa o wiele szybciej niż w unixstorm. Z jakością też nie ma problemów. Uptime miałem 350 dni. Dużą zaletą jest tolerancja na stosunkowo duże obciążenie, szczególnie jeśli chodzi o fora.

moim marzeniem jest, żeby każdy użytkownik jak zechce, mógł wyłączyć 2 boxy (najlepsi użytkownicy i nowe tematy) zyskując na szerokości

no tak ale nikt tego nie ukrywa, wszędzie nawet na starterach jest taka informacja. Ale rzeczywiście co do tego muszę się zgodzić. Mogę tylko powiedzieć, że jeszcze trochę i Play zaskoczy wszystkich czymś (w sensie technologicznym), ale trzeba jeszcze poczekać.