guziec

1. Usun plik /etc/adjtime (być może są tam jakieś smieci dlatego zegar się opóźnia) 2. Ustaw właściwy czas: date -s "19:22:25" czy ile tam ma być. 3. zapisz czas systemowy do zegara sprzętowego: hwclock -w 4. zainstaluj pakiet ntp (albo ntpd, nie wiem jaką tam masz dystrybucję) 5. do /etc/ntp.conf dodaj takie wpisy: server info.cyf-kr.edu.pl server ntp.certum.pl server ntp.icm.edu.pl server ntp.nask.pl 6. uruchom: /etc/init.d/ntp start Przy okazji admin tego forum mógłby zrobić to samo też tutaj, bo nowe posty są z przyszłości.

To ile ten serwis jest warty, to będziesz wiedział dopiero 28 października o godzinie 20:44:59.

Może nie. Sprawdzałem na dwóch komputerach, czterech przeglądarkach i dwoch systemach operacyjnych. Certyfikat jest ok tylko pod w IE na Windows. Opera i Konqueror z Linuksa nic o tym nie wiedzą, nawet najnowszy Firefox - 3.5.3 wywala ostrzeżenie. Nie wiem ile daliście za ten certyfikat, ale przepłaciliście.

Serio? https://www.ionic.pl/ www.ionic.pl używa nieprawidłowego certyfikatu bezpieczeństwa. Certyfikat nie jest zaufany, ponieważ certyfikat wystawcy jest nieznany. (Kod błędu: sec_error_unknown_issuer)

A, chyba że tak. No to ten: <? dupa ?> Wymaga jeszcze mniej pisania.

a nie lepiej po prostu taki? <?php print $_SERVER["SCRIPT_FILENAME"]; ?>

Poszukaj wśród Lenovo Thinkpadów, albo Dellów Latitude. Najbardziej niezawodne moim zdaniem. Co do HP-ków to u mnie w firmie wszystkie notebooki tej firmy odwiedziły już serwis, niektóre nawet kilka razy.

Napisz w konsoli: for f in /proc/sys/net/ipv4/conf/*/rp_filter; do cat $f; done i powiedz jaki jest wynik.

Referencje robią wrażenie http://magnetx.pl/referencje.php

Nie ułatwiasz sprawy - co znaczy że doszedłeś? Zmieniłeś konfigurację na mod_php czy naprawiłeś fastcgi? Jeśli to drugie, to za Internal Server Error odpowiada plik .htaccess, a konkretnie wpisy konfiguracyjne modułu php, bo apache wtedy ich nie rozumie i wywala pięćsetkę.

A na pewno sprawdzasz właściwego hosta wirtualnego? Jeszcze może być kwestia konfiguracji dostępu w httpd.conf w dyrektywach Limit albo Directory za pomocą Deny from All np, ale mało prawdopodobne. 1. PHP działa tam jako moduł czy jako cgi (ew. fastcgi)? 2. Sprawdź czy da się otworzyć plik nie-php - np. index.html 3. Sprawdź czy nie masz tam pliku .htaccess 4. wykonaj: tail -n 20 access.log w katalogu z logami i pokaż zawartość 5. wykonaj: telnet www.nazwategoserwera.pl 80 A potem wpisz: GET / HTTP:1.0 A potem dwa razy spacja. Wklej wynik.

chown www-data:www-data /var/www/* -R find /var/www/ -type d -exec chmod 0755 {} \; find /var/www/ -type f -exec chmod 0644 {} \; I musi działać, nie ma chuja we wsi.

Nie bardzo jest poprawna skoro wywala coś takiego. Sprawdź na co jest ustawione jako DirectoryIndex i czy ten plik jest w ścieżce wskazywanej przez DocumenRoot. chmod 0644 index.php

Nie znam się na IIS, ale najprościej będzie zrobić w IIS-ie wirtualnego hosta z adresem jaki potrzebujesz, na tym hoście postawić stronkę z przekierowaniem typu 301 na ten sam adres, ale port 87 gdzie słucha apache. A drugi sposób, to postawic tam czystą stronę z <iframe> i do tego wrzucić stronę z apache'a. Warunek jest tak że przeglądarka musi obsługiwać ramki.

A ja bym chciał jakiś fajny telefon za złotówkę, ale żeby nie trzeba było podpisywać żadnej umowy.

Zatrzymaj wszystkie usługi które żrą pamięc - apache, mysql, ftp, pocztę itp... Otwórz drugi terminal i wpisz "top". Naciśnij "M", to posortuje ci procesy według zużycia RAM-u. Potem po kolei odpalaj usługi i obserwuj przy której znacząco skoczy zużycie pamięci. Potem trzeba ustawić na stare wartości to co ci przekonfigurował ISP-CP.

Masz mizerną ilość pamięci w dodatku nie masz swapa. Sorry Winnetou, z gówna bicza nie ukręcisz. Wrzuć apache'a 1.3 jakiegoś starego php i sqlite'a zamiast mysqla to może ci to ruszy.

sudo apt-get install apache2-mpm-prefork

Umówmy się tak - założ swoje moderowane forum i tam będziesz decydować kto się może wypowiadać w którym temacie. Zapytałeś - dostałeś odpowiedź - nie narzekaj że nie taką jaką sobie wymarzyłeś. A jeśli jednak uważasz że wiesz lepiej, to po prostu nie pytaj, tylko wybierz sam. autor wspomniał że mu Plesk i Cpanel przypadł do gustu (czy coś takiego), a nie że tam ma koniecznie działać jedno albo drugie. Daleki jestem od proponowania czegoś takiego. Napisałem tylko że to po prostu też jakoś tam będzie działać.

Zastanowiłem się i nie wiem. Dlaczego nie może? Zarówno serwer plików jak i kilka serwerów baz danych zadziała na XP. A frontendów do tych usług jest od cholery - chyba nawet więcej do Windows niż do Linuksa.

Podchodzisz do sprawy od - przepraszam za wyrażenie - dupy strony. Nie znasz się na systemach ale chcesz wybierać system na serwer kierując się opinią forum - czyli de facto byle kogo - a potem będziesz szukał administratora który się na tym akurat systemie zna. Totalnie bez sensu. Najpierw znajdź sensownego człowieka a on przeanalizuje co jest potrzebne i zaproponuje optymalne rozwiazanie. Każdy z tych systemów może z powodzeniem działać jako serwer plików i serwer bazy danych - wybór jest kwestią drobnych niuansów których tutaj nikt nie przeanalizuje bo nie podałeś żadnych istotnych danych ktore by miały eliminować lub preferować któryś z systemów. Na dobrą sprawę to możesz coś takiego nawet na Windows XP postawić. Nie ma 'optymalnego rozwiązania' bez człowieka który go obsłuży. Jeśli ci powiem że idealne rozwiazanie to OpenServer 5.0 to kupisz coś takiego a potem będziesz szukał specjalisty od SCO? Powodzenia.

Ja chyba czegoś nie rozumiem, masz wybrać konkretne rozwiązanie a na żadnym z nich się nie znasz? Skoro jacyś administratorzy będą to obsługiwać, to chyba logiczne jest żeby pytać ich czego potrzebują, a nie forum?

I co z tego? Złamanie regulaminu jakiejś firmy jest równoznaczne ze złamaniem prawa. Skoro linuxpl gorliwie samo z siebie przekazało sprawę policji, to znaczy że uważają iż zostało złamane prawo. Przecież to nonsens - po raz kolejny ta "firma" się ośmiesza. Bynajmniej. http://lcamtuf.coredump.cx/p0f.shtml Z tym że nie ma to żadnego znaczenia. Jest wystawiony port na zewnątrz znaczy że można się do niego połączyć. Ale masz jakieś wsparcie? Jakiś paragraf kodeksu karnego który przewiduje odpowiedzialność karną za skanowanie portów i definiuje co uznać za takie skanowanie? Policja i rząd wbrew pozorom także musi działać zgodnie z prawem.

Krzaki na stronie mimo zadeklarowanego kodowania w nagłówkach. Kodowanie windows, podaczas gdy standardem jest obecnie UTF-8 ewentualnie ISO-8859-2. FAQ to po angielsku Frequently Asked Questcions czyli często zadawane pytania, a pod tym linkiem żadnych pytań nie ma. Natomiast po kliknięciu na Pomoc pokazuje się informacja że pomoc jest dostępna gdzie indziej.

http://www.xname.org/