moody

Witam, Na wstępie chciałbym zaznaczyć, że jestem w temacie dość zielony, więc proszę o wyrozumiałość. Próbowałem wybrać coś opierając się na przeczytaniu sporej ilości wątków na tym forum, niestety moje wątpliwości nie zostały do końca rozwiane, chciałbym więc prosić Was o pomoc. Szukam serwera pod portal społecznościowy, który planuję w najbliższym czasie uruchomić. Naturalnie na początku ruch będzie pewnie niewielki, bardzo ważna jest dla mnie natomiast możliwość szybkiego i bezbolesnego upgradowania sprzętu w razie sukcesu serwisu. Startowanie na "podstawowym" koncie hostingowym również odpada - serwer powinien od początku być w stanie przyjąć wzmożony ruch (będący np. wynikiem kampanii reklamowej). Poniżej zamieszczam pytania / wątpliwości, które wykrystalizowały się w trakcie poszukiwań. Będę bardzo wdzięczny jeżeli się do nich odniesiecie: Na początek niezłym wyborem wydawał się być VPS/RPS, ale wyczytałem, że problemem przy tego typu serwerach jest dysk twardy, co w przypadku portalu społecznościowego (korzystanie z bazy danych) wydaje mi się być kluczowe. Mam rację? Czy da się jakoś oszacować liczbę użytkowników (zarejestrowanych / jednocześnie aktywnych), którą dany serwer będzie w stanie obsłużyć? Mam świadomość, że to zależy w dużej mierze od kodu skryptu serwisu, ale czy można chociaż oszacować "widełki" na podstawie parametrów serwera? Czy korzystanie z serwerów zagranicznych znacznie wpływa (oczywiście negatywnie) na komfort użytkowników serwisu? Jakie znaczenie dla tego typu projektu (portal społecznościowy) mają poszczególne parametry - procesor, RAM, rodzaj dysku, łącze - mówiąc szczerze nie bardzo wiem na co szczególnie zwrócić uwagę, a co traktować jako "bajer marketingowy". Podsumowując, szukam serwera pod portal społecznościowy. Zależy mi na: możliwości obsłużenia sporej ilości użytkowników bez wyświetlania komunikatu o padzie serwera , możliwości sprawnej "rozbudowy" w razie sukcesu portalu, obsłudze serwera przez dostawcę - w idealnym przypadku chciałbym dostać login, hasło i móc wgrać po prostu odpowiednie pliki - czy takie zarządzanie serwerem (w tym monitorowanie pracy i reagowanie na usterki) wchodzi standardowo w koszt dzierżawy dedyków? Przeglądając forum odniosłem wrażenie, że najbardziej popularne są oferty OVH i Hetzner - mam rację? Budżet: około 200zł/mc. Co mi polecicie?

Mógłbyś doprecyzować, co w ramach z tego pola można wyorać? Nie oczekuję, że napiszesz mi tu co konkretnie zrobić (chyba, że masz ochotę ), ale chociaż jakie są możliwości / zagrożenia. Innymi słowy, co mogę zyskać dzięki dobrej konfiguracji, jak (czy?) to się przekłada na ilość odwiedzin, które może obsłużyć serwer, itd.

Mógłbym prosić o jakieś wskazówki?

Po długich męczarniach z przeglądaniem ofert i czytaniem opinii zdecydowałem się skorzystać z oferty firmy Active Hosting, konkretnie z serwera: Plan jest taki, aby jeden rdzeń obsługiwał bazę danych, drugi resztę. Będę wdzięczny za wszelkie komentarze do mojego wyboru i ewentualne rady.

Wcale nie twierdzę, że Home jest "klasy business" - mówię tylko z jaką firmą skojarzyło mi się to, co napisał malu . Proponuję jednak nie ciągnąć tego wątku, bo to totalny OT.

Pomysł całkiem sensowny, gdyby nie to, że właśnie usiłuję ustalić: a) zaufanych i sensownych dostawców, parametry, które są mi potrzebne. Poza tym obawiam się, że takie "dedykowane oferty dedykowane" to nie jest temat na 200-300zł miesięcznie, a tyle chcę na to przeznaczyć (naturalnie na początek, jeśli pomysł chwyci, to będzie zupełnie inna sprawa). P.S. Mnie, laikowi, "hosting klasy business" skojarzył się z Home.pl, bo takim właśnie sloganem reklamowali się w TVN24 .

Dziękuje wszystkim za wypowiedzi, chociaż mówiąc szczerze teraz już zupełnie nic nie wiem - do VPSa i dedyka doszedł mi jeszcze "zwykły" hosting . Byłbym bardzo wdzięczny gdybyście przytaczali konkretne oferty, bo operatorów jest taka ilość, że nie jestem w stanie (bez doświadczenia, które Wy macie) zdecydować, który VPS będzie wystarczający, a już tym bardziej, który admin jest dobry . Myślę, że temat (portale społecznościowe) jest na tyle popularny, że udzielone mi rady nie polecą "w kosmos", ale będą też służyły innym użytkownikom .

Jeżeli chodzi o "zwykły" hosting obawiam się jednego - klapy w przypadku jednoczesnego korzystania z serwisu większej ilości osób. Mam zamiar zainwestować trochę w reklamę (choć oczywiście nie będzie to spot w TVNie ) i najgorsze co mi się może przytrafić to pad serwera właśnie w momencie kiedy użytkownicy, skuszeni reklamą zechcą skorzystać z serwisu, stąd moje pytanie o dedyki.

Jakoś średnio to widzę . Jakieś propozycje poza Active-Hosting?

Naprawdę nikt nie jest w stanie polecić mi konkrentnego, sensownego rozwiązania? :/

Mógłbyś mi takowego wskazać? . Próbuję coś ogarnąć sam czytając forum i przeglądając oferty, ale na temat niemal każdej firmy głosy są mocno podzielone i diabli wiedzą, co z tego wszystkiego wybrać .

Wciąż nie rozumiem, co ma to, czy wykorzystam 300GB transferu z tym, ile będzie oczekiwał konkretny użytkownik na załadowanie strony, jeśli online będzie kilka - kilkanaście tysięcy użytkowników . Z tego co mówisz zupełnie wystarczający wydaje się być serwer L z oferty Kimsufi (?).

W serwisie nie będzie niczego do pobierania (w sensie działu "download") - transfer będą zapewne robić głównie zdjęcia. Pytając o łączę mam więc raczej na myśli wpływ na komfort użytkowników przy większej ich ilości jednocześnie online. Przez komfort rozumiem czas oczekiwania na załadowanie strony/podstron.

A procesor i łącze z/do serwera? Nie mam zupełnie rozeznania jakie parametry są potrzebne żeby obsłużyć powiedzmy kilka - kilkanaście tysięcy użytkowników.

Czy jesteście w stanie doradzić mi jakie minimalne parametry powinien mieć serwer nadający się do zastosowań, które opisałem (z uwzględnieniem możliwości wzmożonego ruchu)? Dostaję różne oferty i mówiąc szczerze zupełnie nie wiem na co się zdecydować .

Rozumiem, że masz na myśli HosTEC. Niestety, "Rejestracja nowych kont tymczasowo wstrzymana. Zapraszamy później...".

Serwis w PHP/MySql. Ma zaimplementowane cache'owanie. Przejrzałem ofertę Statnetu i wydaje mi się, że OVH ma lepszą. Najdroższy managed VPS w Statnecie: RAM: 1-2 GB Procesor: 2.3 GHz Transfer: 300GB Dysk: 50GB Łącze: ??? Cena: 184zł Najdroższy RPS (nie wiem tylko, czy managed ??) w OVH: RAM: 4GB Procesor: 4 x 2.6 GHz Transfer: bez limitu Dysk: 20GB Łącze: 100 Mbps Cena: 170.79zł Dobrze kombinuję? Jeszcze jedno - z uwagi na to, o czym napisałeś (nie wiadomo, czy serwis się przyjmie) odpadają oferty z umowami na czas określony (no chyba, że naprawdę krótki).