wesleybb

Witam! Proszę Was o podpowiedź a propos wyboru firmy hostingowej. Obecnie jestem niezadowolonym klientem superhost.pl ... dlatego, że: - występują ciągłe przerwy w transferze co jest raczej mało profesjonalne i denerwujące - otrzymuje olbrzymią ilość spamu (mimo samodzielnych prób ustawienia kont i mimo bez usilnych prób konfiguracji przez pracowników superhost.pl) - dziennie ok. 60 przy 4 adresach Do czego potrzebuję hosting: - portal społecznościowy z bazą danych - transfer ok. 50-70 GB miesięcznie - 3 niewielkie strony wizytówkowe Zastanawiałem się nad kei.pl, jednakże przy moim transferze musiałbym zapłacić 1200 zł netto/rok - to dość sporo. Zastanawiam się nad Nazwa.pl - doczytałem się tu na forum większość pozytywnych opinii na temat ich oferty. Są i minusy, ale na niektóre z nich pewnie mógłbym przymknąć oko za te 300 lub 600 zł netto (transfer 2000 GB/rok). ZALEŻY MI GŁÓWNIE NA: dużym i niezawodnym transferze oraz na ograniczeniu spamu. Proszę o podpowiedzi, co spełniłoby moje oczekiwania? Pozdrawiam

Oczywiście miałem na myśli 100 GB. Mimo wszystko 2-krotna różnica cenowa daje do myślenia. A jak sie ma oferta kei.pl do moich potrzeb i w porównaniu do w/w ofert?

Polecasz iq.pl i dhosting- ich cena jest zdecydowanie się różni - za 10 GB transferu życzą sobie 540 zł (iq) i 1188 (dhosting). Skąd takie różnice cenowe skoro świadczą podobne usługi?

Mój problem polega na tym, że do czwartku muszę zmienić hosting, a nie chce po słabej przygodzie w Superhost.pl wpaść w kolejne bagno. Czy Nazwa.pl faktycznie nie nadaje się do moich potrzeb? Co w tej sytuacji kolego by mi poradził? Pozdr.

nie przeszkadza mi to, że nie można oddzielić kont email dla różnych domen (płacąc 600 zł - tego problemu nie ma) Nie rozumiem dlaczego by nie można uruchamiać nic więcej niż "stron - wizytówek" z niewielkim ruchem skoro transfer roczny to 2000 GB To dlaczego tak wiele osób jest zadowolonych z Nazwa.pl skoro jest tak źle?