Lan Hikari

Raz - oferta jest w sam raz na potrzeby Klienta.

Dwa - jeśli popełniłbym błąd to napewno tylko i wyłącznie na korzyść Klienta gdyż zwiększylibyśmy limit po kosztach.

Troche doświadczenia mamy i wiemy co oferujemy.

 

Pozdrawiam.

Sorry za ot, ale coś w tym jest, co napisał @finlandia. Miałem u Was VPS'a przez 3 miesiące, stał na nim tylko teamspeak. Przy 25-35 osobach na serwerze, niebardzo szło korzystać (a na wspomniane ~30 osób, kanał był "moderated" i mówić mogło 6 osób ).. Przeniosłem się do innego dostawcy i problemy zniknęły. Mogę jeszcze dodać, że znajomy miał dokładnie tę samą sytuację.

@topic, polecam castpol.pl

Pozdrawiam

Wszystko pięknie, ale weź pod uwagę, że Twój pomysł dotyczący filtrów jest nietrafiony. Co w przypadku, gdy ktoś pobierze z małej nieznanej strony nielegalne mp3? ISP nie mogą się ograniczać do fitrów na określone serwisy czy treści. Nie wiem jak chcą to zrobić, ale jakieś programy będą musiały kontrolować poczynania userów. VPN to podejrzenie, że robisz coś nielegalnego, bo gdybyś teoretycznie nie chciał niczego ukryć, nie używałbyś VPN. Chodzi o to, że na dostawców spada odpowiedzialność za to, co Ty odwalisz i wg. tego czegoś, mają prawo Cię zablokować "na wszelki wypadek", ponieważ mają podejrzenie. A to, że będziesz jednym na pareset klientów, korzystającym z VPN'a nie do pobierania nielegalnych treści, niebardzo ich interesuje.

Wybronić się może wybroni, ale jakie ma to znaczenie, skoro ACTA jest nakreślone na brak możliwości własnej obrony, gdy zostaniesz oskarżony. Zablokują Cię "na wszelki wypadek", bo skoro używasz vpn, to widocznie masz coś do ukrycia. To "coś" jest tak nieścisłe, że można się obawiać równie dobrze wszystkiego..

Skoro premier podpisał upoważnienie dla ambasadora w Japonii, by ten mógł to podpisać, nie mamy nad czym wiele dyskutować, bo tak czy siak, podpiszą. Zresztą, to nasz durny kraj o to zabiegał w UE, więc gdyby teraz tego nie podpisali, to wyszli by na idiotów (kwestie tego, czy nimi są, pozostawię do własnej oceny, by mnie później nie ścigano ). Jedyne co mogą teraz zrobić, to uwalić to na etapie ratyfikacji, ale jak z tym będzie, czas pokaże. Co do maila do @freecast.pl , goście widzę strasznie przeżywają, ale jest to tylko i wyłącznie dowód na to, jak łatwo można znaleźć luki i pobawić się w hakerów. Jak widać przy stronach instytucji naszego kraju pracują wysocy specjaliści, skoro w dzisiejszych czasach nadal można wykorzystać SQL Injection..

Przez cały temat przewijają się ogólniki i niestety nie dostrzegam ze strony autora tematu konkretów na temat obciążenia. Wiadomo jedynie, że jest kilka stron, upchany gdzieś wordpress i zjadane jest sporo transferu. @Michael Dicson, wspomniałeś w temacie o błędach php, może chociaż tutaj sprecyzujesz o co chodzi? Kwestia tego, czy biznes-host jest zły czy nie, również nie została wyjaśniona. Aby była szansa coś dobrać, musiałbyś podać więcej konkretów, co nie zmienia faktu, że temat jest dość absurdalny i przy takiej ilości transferu oraz stronach opartych o wp, średnio widzę to na sharedzie.

Od wczoraj leży i kwiczy, a strona główna wcale nie lepiej..

C:\Users\Pascal>ping redhosti.pl

 

Badanie redhosti.pl [91.207.11.43] z 32 bajtami danych:

Upłynął limit czasu żądania.

Odpowiedź z 91.207.11.43: bajtów=32 czas=345ms TTL=55

Upłynął limit czasu żądania.

Odpowiedź z 91.207.11.43: bajtów=32 czas=329ms TTL=55

 

Statystyka badania ping dla 91.207.11.43:

Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 2, Utracone = 2

(50% straty),

Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:

Minimum = 329 ms, Maksimum = 345 ms, Czas średni = 337 ms

Nie chciałbym się wtrącać, ale w dzisiejszych czasach nie zarejestrujesz już wartościowej domenki. Z takimi przekrętami w godaddy się nie spotkałem, ale zawsze jest taka możliwość. Z firm posiadających Polski support, możesz brać w głowanet.pl lub w ovh.pl.

Zależy Ci na Polskim dostawcy? Jeśli nie, to w http://godaddy.com jest domena .info za mniej niż 10 zł.

@Marek607 wątpię. Nie robią dla nikogo wyjątków. Kilku znajomych próbowało odzyskać, nawet proponując grubsze sumki (wiem, że dla nich to nic, ale chodzi mi o to, jak im zależało na bazach), bezskutecznie.

VirtualBox / VMware Server na localhoście i jedziesz

No proste w dzisiejszych realiach wszystko można kupić prócz paru istotnych rzeczy. No na razie używam howtoforge za darmo bo na administratora za 2000 mnie nie stać. A niestety nie ma już takich osób które wiedzą chciałyby się dzielić za darmo. Niestety only money się liczy.

Życie to nie bajka

Doczytałem się na forum tego, że hetzner po przekroczeniu transferu ( w tym przypadku 5TB ) blokuje na stałe łącze na poziomie 10mbps, moje pytanie do Was czy to prawda ?

Tak, pisze przecież na ich stronie w ovh również masz limity. Na Twoim miejscu raczej celowałbym w hetznera. Co do większych możliwości, to samo zrobisz na vps'ie, a są to dużo mniejsze koszta. Po co wydawać Bóg wie ile, skoro można zaoszczędzone pieniądze wrzucić np. w reklamę? Gdy będzie więcej klientów, spokojnie będzie można się bawić w dedyka

Zastanów się jeszcze raz nad tym co napisałeś.. Co najmniej 80% firm z wht byłoby w stanie zaoferować darmowy hosting, ale wolą skupić się na klientach, którym zależy na jakości, nie na dziadostwie..

Dlatego z wytęsknieniem czekam na IPv6 które zgodnie z zapisem mają być w pełni darmowe..

 

Koniec z pobieraniem wyimaginowanych opłat..

W takiej sytuacji masowa sprzedaż ipków v4 jest dobra, bo zmusi wreszcie do przejścia na IPv6 Tak jak wspomniano, prawa rynku.

Cena jest zależna od wielu czynników. Wątpię, abyś dostał listę cen od userów. Weź również pod uwagę, że mało komu jest na rękę publikować cennik bezpośrednio przed oczyma konkurencji

Może ktoś by się na to zgodził, ale przy odpowiedniej cenie

Nie ma to jak spam powitalny cześć

Mnie ostatnio nie spada poniżej 150, także jest w miare okey Najczęściej ciągnie w okolicach 400-500 (skoki prędkości góra dół). Czasami się trafia (raz na kilka plików), że leci powyżej 1 mega/s (łącze 20Mbit netia).

W przypadku "ciekawych projektów" nie będzie różnicy stanowić czy jest to Francja, Holandia czy Niemcy. Ja na miejscu zainteresowanych bym się w to nie pchał, łatwo kogoś w ch... zróbić

Tak jak wspomniano, zależy od serwera i danego momentu. Czasem ciągnie fullem, czasem tylko 200. W tej kwestii przynajmniej ja nie zauważyłem różnicy.

Niestety xorg ma rację. Biorąc jeszcze pod uwagę, że jest to ponoć xen, nie widzę w tym żadnego sensu.

Zdecydowałem, że jednak będe dalej rozwijał forum, ale już bez tej domeny, tylko na domenie, którą dostałem od linuxpl.com (.vot.pl), czyli po prostu chciałbym rozwiązac umowe z ovh.

No to nie rób nic, umowa sama się rozwiązuje bez żadnego problemu. Gdyby trzeba było samemu rozwiązywać umowę na każdą domenę, przy rezygnacji z niej, co drugi post na wht byłby z tym związany

jak ci sie ja udalo zarejestrowac bedac niepelnoletnim

Na logike, spory procent domen w tym kraju jest rejestrowany przez niepełnoletnich, fora komputerowe, blogi, sieci serwerow i inne takie. Zresztą nie przypominam sobie zapisu np. w ovh, który by to ograniczał.

Forum po prostu wyłącz, zostaw jakąś informacje o końcu działalności i tyle. Zawsze możesz rozważyć (jeśli jest sens) pozostawienie forum innemu adminowi (o ile takowy jest).

jak mu to zrobisz to ci dam 20 zł

Jaki problem widzisz w postawieniu na debianie? Ciekawy konfig maszyny matki, skoro sie nie da Przy xenie raczej nie powinno być z tym problemu.

Zastanawia mnie ten managmend jak to jest w praktyce.

Ceny samych serwerów (root) od zarządzanych różnią się kwotą ok 200zł - spora różnica.

 

I teraz na serwerze bez managment coś mi się uszkodzi, zadzwonię do dostawcy to usłyszę "kupił Pan bez zarządzania to proszę sobie radzić samemu" ? Jeśli to mój pierwszy dedyk to na pewno na początku może mi sprawić trochę kłopotów ale może dam radę np. mieć zarządzanie np. przez 3 msc, a potem admin wytłumaczy "tu backupy, tu radze to i to, jakby co pytaj" , no i potem tylko w razie problemu typu upgrade php czy mysql'a to zapłacę oddzielnie lub poproszę o pomoc. Serwery root widziałem bardzo fajne w moich widełkach.

Opisałeś to dosyć dobrze. W przypadku servera root usłyszysz wspomniane "kupił Pan bez zarządzania to proszę sobie radzić samemu", no chyba, że zapłacisz w danym momencie. Bez zarządzania możesz mieć problemy z ogarnięciem tego. Tak jak wyżej wspomniał @Grzegorz Kamiński różnica jest w tym zarządzaniu i reagowaniu na awarię, ale nawet przy managed nie licz na to, że będą wykonywać wszystko co zechcesz w ramach tego wsparcia. Dostaniesz miesięcznie góra pare godzin do wykorzystania na jakieś instalacje, upgrade itp.