Misiek08

Może MyDevil? Polecam, hosting jak w domu - wszystko robisz jak potrzebujesz, masz pod ręką i działa dobrze.

Dla mnie zachowanie Hamachi niedopuszczalne. Teraz wyobraźcie sobie, że puszczam soft z wirtualną sieciówką do sieci, który robi VPNy jak Hamachi, ale w klasie 83.0.0.0/8. Będzie ciekawie?

Nie pamiętam, ale zaliczyłem coś koło 170 dni, a potem sam zrobiłem restart.... Jakość super, czasami trzeba poczekać chwilę na odpowiedź, ale zasoby są, łącze jest. EDIT: Mam pakiet Full gdyby ktoś pytał

Koledzy mówią o mod_bw dla Apache. Jeśli korzystasz z nginx to masz tam limit_rate i limit_req(_zone). To tak jakbyś był jednym z tych, którzy korzystają z lepszego, skoro też im starcza.

Dostajesz też minusa, od takiej osoby o jakiej pisałem. Biznesplan piszą teraz słiiit dziefczynki (sorki, ale tylko tak oddam dokładne znaczenie wyrazów) na techniku ekonomiście, czyli w wieku 17-19 lat. Programista, czyli nie dość, że facet, a skoro taki projekt to pewnie ogarnięty też dał by radę. Nie trzeba od razu kupować za 20 tyś. serwerów, nie trzeba robić grafiki za 15k. Wystarczy np. ładny styl do bootstrapa, który jest schludny, parę maszyn w OVH/Hetzner i coś w USA, a wcześniej skrypt do min. 10 serwisów. Część skryptów można kupić od ludzi z for za 50-100zł, czyli myślę, że na początek te 10 000, które ma autor to dla ogarniętej osoby starczy spokojnie z dobrym pomysłem. Mam nadzieję, że jak nie on, to ktoś inny ogarnie temat i za rok/dwa wyjdzie z czymś ciekawym. Jak zrobić konkurencję rapideo czy innym? Cena. Dla ludzi teraz najważniejsza jest kasa i jak zobaczą, że firma x ma po 10, a y po 9 i też dobrze wygląda i ktoś z tego korzysta to wiadomo, że wybierze y. Niewiele osób patrzy teraz racjonalnie i porównuje dogłębnie oferty i/lub regulaminy.

Ojoj, lepiej uważajcie, bo będą chętni na P1 z 100TB transferu za 200zł.

Mówicie, że się nie da? Jeżeli ktoś jest ogarniętym programistą i odpadnie mu koszt systemu to może z tym wyjść. Tylko jak widzę Polacy jak Polacy - widzą, że ktoś ma zdrowe myślenie i widzi interes od razu muszą go zjechać bo ich to przerasta. Tak, czekam na minusy.

Taki duży procek pod ffmpeg, czy dlaczego?

Takie cuda po raz drugi w tym tygodniu. Na 5 minut nie ma szans na wejście na żadną stronę webh oraz połączenia się ze swoim VPSem. Po 5 minutach wszystko działa jak trzeba.

Do kiedy to jest opłacone?

Nawet ostatnio uruchamiałem różne softy na node.js i naprawdę płynnie, szybko i bezboleśnie to działa.

Dasz sobie radę, bo ich system jest bardzo intuicyjny i tak naprawdę prosty. Hosting działa szybko, masz SSH do bardziej zaawansowanych spraw niż na sharedzie. Polecam jeżeli nie potrzebujesz VPS, a taki lepszy shared, czy po prostu shell.

Zasoby i łącze rzeczywiście jak w ofercie? Głównie szukam kilku miejsc, w których jest to "no limit", żeby mieć jakiś zapas w łączach na wypadek ataku oglądających albo wieczorka wyścigowego (statystyki ogląda wtedy dużo ludzi, a wszystko leci przez node.js - shared odpada)

Jak wyglądają usługi tej firmy? Może ktoś opisać? Trochę mało opinii, trochę dawno pisane. Dużo jest minusów?

To nawet gdyby 150tyś. rocznie zysku to też jest dziwne...

@patrys - ja też wolałbym postawić 10 maszynek, bo jak masz 1 czy 2 to masz większe prawdopodobieństwo awarii - czyż nie? Jak ktoś myśli o niezawodności i weźmie pod uwagę czas reakcji OVH na zgłoszenia to te 10 maluszków ma sens.

Czy ma ktoś doświadczenie w ograniczeniu ilości RAM dla MongoDB? Chcę uruchomić obok innych usług na Debianie, a informacje o ograniczaniu widziałem, ale tylko dla Windowsa.

Dokładne paczki danych to id, tablica paru nicków, czas, 4 znakowy skrót, 6-10 liczb w tablicy. Ok. 2 mln rekordów. Dostęp do danych będzie niewielki i nie zależy mi na 10ms odpowiedzi, bo 100ms też styknie. Po prostu chce to postawić na VPS, obok innych zabawek, żeby nie angażować dedyka. Takie wymagania projektu.

Dlatego napisałem, że zależnie od wymagań można wybrać MongoDB. Sam testowałem i przy 5-7k req/s MySQL miałem ok. 14k req/s w MongoDB. Zapytania proste, pare insertów, selecty i minimalna ilość delete. W przypadku wymaganych wszystkich funkcjonalności i bardziej zaawansowanych funkcji MySQL, a jeśli on nie daje rady to albo jego modyfikacja albo PostgreSQL.

Nakładki na MySQL, np. Percona XtraDB, ewentualnie MongoDB jeżeli nie potrzebujesz transakcji. Jak MySQL naprawdę nie da rady, a MongoDB nie ma potrzebnych funkcji to nie myśl tylko bierz Postgre. Oracle to ostateczność, bo często to widły zamiast igły.

Najpierw @autor oferuje 200zł za zrobienie, a po pokazaniu mu, że się da i to łatwo (bo wykonałem zlecenie po dogadaniu się) pisze na forum jak to zrobić. Czy nazwać to oszustwem? Tak.

Czyli mówisz, że skrypt próbuje wrzucać pliki na pełne maszyny? To znaczy, że chyba korzystałeś z gotowca, który nie za bardzo ogarnia rozrzucanie plików po maszynach Ilość metod uploadu to oczywiście zawsze problem, jednak jak zrobisz, że na końcu i tak nie ma różnic (oprócz http i ftp) to wtedy trzeba tylko pogodzić takie 2 metody i będzie dobrze. @hdmagc - mam parę pytań co do uploadu u Ciebie. Jak chcesz to odpisz tutaj, na PW albo w ogóle Ile masz maszyn pod upload i jakie serwery www są na nich zainstalowane? Pytam, bo konfigurowałem pod turniej 2 maszynki do wrzucania uploadów z meczy (gierka ma tak biedne multi, że nie może dać znać do pliku czy żądaniem o wyniku, więc trzeba było przyjmować od ludzi powtórki, a potem parsować końcówki plików....).

Jak to było? tanio, szybko, dobrze? Wybierz 2 z 3? @hdmagc - bardziej mówisz o aspektach prawnych, czy technicznych?

No żeby tak po mnie za nic jechać Panowie? Co ja Wam zrobiłem.... Pokażcie odpowiednią ilość $$, czyli 30-50 tyś. to ja pokażę, że to możliwe.

Na swoim przykładzie wiem, że jak ktoś grzebie na bieżąco w wielu rozwiązaniach to zna metody, którymi można rozwiązać problemy omijania ograniczeń, zna też sposoby na zabezpieczanie danych. Dzięki temu stwierdzam, że możliwe jest w 3 osoby stworzenie, przetestowanie i wdrożenie (czy s,w,p - w tej kolejności też można) systemu bezpiecznego, wydajnego i przede wszystkim - zgodnego z wymaganiami.