-
Zawartość
43 -
Rejestracja
-
Ostatnio
Typ zawartości
Profile
Fora
Katalog firm
Wszystko napisane przez Traffic
-
FreeBSD - dlaczego ? cPanel - dlaczego ? Ja nie jestem od obsługiwania sprzętu od tego, będą administratorzy, ja jestem od zrealizowania inwestycji i dobrania właściwych rozwiązań. System 32 bitowy na pewno nie, DirectAdmin również na nie. Pozdrawiam i czekam na dalsze propozycje, poparte opiniami o danym systemie/panelu
-
Witam ponownie, Prosiłbym o przedstawienie różnic pomiędzy macierzami firmy Dell: - MD1000 - MD3000 - MD3000i Może polecacie inne macierze, chodzi tutaj, aby były one na dyski SATA. Pozdrawiam i z góry dziękuję
-
Dziękuję za opdowiedź. W takim razie jesteśmy zainteresowani kupnem 2x MD3000. Fabrycznie nowych. Proszę o kontakt pod kontakt@elektro-wind.pl
-
Witam ponownie, Chciałby postawić własne serwery DNS. Konkretnie 2, NS1.xxxxxx.pl oraz NS2.xxxxxx.pl Proszę o radę, czy można postawić dwa NS na fizycznie jednym sprzęcie, domyślam się, że tak, ale czy nie lepiej jest w ramach bezpieczeństwa postawić na osobnych serwerach ? Jaka konkretnie minimalna konfiguracja sprzętu potrzebna jest na serwery DNS ? Pozdrawiam serdecznie, Traffic
-
Też mi się tak wydaje, że im szybszy tym lepszy = mniejszy czas dostępu do danych itp. Dzięki za odpowiedź, jeżeli wybiorę jakiś konkretny tym, napisze jaki wybrałem. Pozdrawiam
-
BRAWO! Nigdy bym się nie domyślił... Chyba jednak muszę napisać, że pytam o porównanie wydajności dysków do serwera baz danych. Pozdrawiam.
-
Dziękuję za opd. Już po zatwierdzeniu swoich przemyśleń, mam jeszcze jedno pytanie odnośnie dysków SAS : 2,5" = 10.000RPM 3,5" = 15.000RPM Które będą szybsze pod bazy danych? Czy jest jakaś znaczna różnica jeżeli chodzi o prędkości dysków? A może jest 2,5" = 15.000RPM ? I czy jest to opłacalne, bo może tak naprawdę te 2,5" = 3,5" Pozdrawiam
-
Powiem tak, mamy DELLA R905 z opteronami i Della R710 który bardziej odpowiada designem do również posiadanego przez nas R410 i albo R905 albo R710 pojdzie pod młotek, stąd też moje pytanie, myślę że procesory Intela bardziej nadają się na bazy danych ? Wg. są bardziej "rozwinięte" (w sumie jestem zwolennikiem Intela, dlatego tak go zachwalam ). Myślę, że wybierzemy jednak R710, jeżeli 5504 w przyszłości będą mało wystarczalne, wymienimy na nowsze, zaletą R710 nad R905 jest również DDR3 Dobrze rozumuje ?
-
Rozumiem, że Litespeed posiada wszystkie opcje Apache I jeszcze jedno, serwer na bazy danych, a konkretniej jego procesor ? co jest bardziej przyszłościowe: 4 x QC Opteron 8354 czy 2 x QC Xeon E5504 ? Zaznaczam, że chodzi tu tylko o bazy danych. Z góry dziękuje.
-
A jaki polecasz serwer ? inny niz apache ? musi byc jakies rozwiaznie takiego problemu pzdr.
-
zapytam więc inaczej, czy serwer w konfiguracji: Xeon E5504 4GB RAM DDR3 oraz 4 dyski 2TB spięte w RAID 10 obsłużą klientów z kontami po 30GB każdy ? (będzie to ok. 120-150 klientów) ? Proste pytanie, liczę na prostą odpowiedź będą to same pliki www etc. pliki baz danych przechowywane będą na innym serwerze, wyznaczonym specjalnie do tego celu. EDIT::: Dziękuję za odp Sebak. Jeszcze tylko pytanie w/w, Czy to co jest powyżej, czyli 120-150 klientów nie zatka np. apacha ? 4x 2TB to max co można wyciągnąć z DELLi R410 które posiadam - stąd moje pytanie.
-
Po to buduje się RAID Ale wybiorę raczej SAS 15k RPM Teraz kolejne pytanko, bez zakładania nowego tematu: - Zastanawiam się nad jedną rzeczą, czy lepiej trzymać klientów (tzn. ich strony, pliki etc.) na jednym serwerze który np. ma HDD 4x 2TB SATA czy zrobić to np. na 8 serwerach i dyski 4 x 250GB? Jak robią DataCenter ? Na zdjęciach widać jak dużo serwerów jest w szafach, czy nie lepiej im zainwestować porządnie w jeden serwer o dużej pojemności? Czy trzymanie na kilku serwerach ma swój cel ? np. Home.pl trzyma dane swoich klientów na kilkunastu serwerach o mniejszej pojemności, przecież to strata adresów itp. - jeżeli jest jakies rozwiązanie to widzę tylko jedno - jeżeli mieli np. 1 serwer i już im się zapełnił w klientów to nie chcieli wymieniać hdd na większe tylko dokupili 2 serwer ? Czy tak ? Pozdrawiam Oto fragment ze strony Home.pl: Usługi naszych Klientów utrzymywane są w ramach klastra złożonego z blisko 500 platform serwerowych firmy Tyan oraz Chenbro. Serwery posiadają od 1 do 4 procesorów, macierze dyskowe o wielkości do 16 TB i od 1 do 32 GB pamięci operacyjnej. Całość jest spięta w gigabitową sieć Ethernet o zdublowanej architekturze, obsługiwana przez przełączniki i routery firmy Cisco oraz firewalle firmy Juniper. Praca wszystkich serwerów jest monitorowana 24 godziny na dobę.
-
pewnie ze tansze beda sasy, ale czy bardziej wydajniejsze niz SSD ? jest jakaś bardzo duża różnica między tymi interfejsami, jak zachowują się dyski SAS i SSD kiedy dostają bardzo dużo zapytań ? które lepiej reagują z na zapis i odczyt (szybciej). Pojemność nie ma tutaj znaczenia, bo można sobie wybrać, ale jak zachowają się oba interfejsy w stosunku do odczytu/zapisu ? Pzdr.
-
Wszystkie wątpliwości rozwiane Dziękuje Wam. Piwko!
-
A jakiś przykład konkretnego sprzętu ? Musi to być co z 1,2 4 rdzeniami ? Ramu, Hdd ? Zamierzałem się z zamiarem zainstalowania tego na Intel? Xeon? 2 rdzenie, 2GB lub 4GB RAM, hdd sas lub ssd i oczywiscie 2x PSU. Support - raczej nie będzie problemu - zamierzam zatrudnić na stałe porządnego administratora. Upgrade ? Jak wyjdzie nowa wersja, zawsze dostępna jest na stronie. Subskrypcja ? yyyy? Pozdrawiam
-
in PL? konkretnie, dzięki z góry. Czy, aby licencja którą się kupuje nie jest tylko dla Supportu ? Przecież np. Dobreprogramy.pl korzystają z Vyatta na licencji open, a aktualnie mają ruch powyżej 140mb. Rozmawiałem z kimś odpowiedzialnym za te sprawy więc dane są prawdzie (wojtek myślę że te dane są dla ogólnej "publiczności" )
-
Rozumiem, że sprzęt jest zatem bardzo przyszłościowy ale jak narazie muszę "zaślepić" czymś 6 otworów w serwerze Pozdrawiam i czekam na odpowiedź. SAS or SSD ?
-
Open Open wraz ze wzrostem zapotrzebowania kupię licencję. Jakie dokładnie ma wymagania licencja open?
-
Może podam dokładne dane serwera, to będziemy w stanie wspólnie określić jego możliwości: Jest to dokładnie Dell R905, 4x Quad Core 2,2GHz Opteron, 32GB RAM z możliwością rozszerzenia do 64GB. To podstawowe jego parametry i teraz został tylko dobór dysków twardych. Serwer ma obsłużyć jak najwięcej klientów, czy jesteście w stanie określić ile ich będzie ? (Będą to klienci których mają typowe strony internetowe, fora, poratle) - myślę, że jakąś zaokrągloną średnią można wyliczyć. Rozważam tylko jakie będą tam dyski, waham się pomiędzy 6x SAS 300GB 15 000 RPM lub 6x SSD 128GB (nie wiem jeszcze jakich firm). Co będzie bardziej wydajne dla baz MySQL etc. ? Pozdrawiam
-
dla mnie "wystarczą" to za mało proszę o odpowiedź jakie jest najlepsze rozwiązanie. Pozdrawiam
-
ok DNS rozwiązane, jeden u mnie drugi w innej lokalizacji. Żeby nie zakładać nowego wątku zapytam jeszcze o serwer dla SQL. Wiem, że musi posiadać bardzo dużą moc obliczeniową. To nie problem, procesor, ram, można dołożyć. Ale co z wyborem dysków twardych, i tu pojawia się pytanie, jakie dyski są najszybsze i najlepsze dla SQL-i?: - Zwykłe SATA 7200RPM - np. jakiś WD 1000GB 3,5" - Zwykłe SATA 10000RPM - np. WD Raptor - SCSI 80PIN Ultra 320 10000RPM - np. Seagate 36.6GB 3,5" - SAS - np. HP 72GB 15000RPM 2,5" lub 3,5" - SSD - np. jakiś Intel 128GB 2,5" Jeśli już doradzicie jaki interfejs jest najlepszy, proszę o podpowiedź w jaki RAID należy spiąć 2 takie dyski, aby były odpowiednie dla baz danych. Pozdrawiam serdecznie,
-
aha w ten sposób, no to jasne raczej że na sprzęt rotujący daje się rzeczy sprawdzone, przecież jest to podstawowy sprzęt jak padnie to nic za nim nie działa. Dziękuje za odpowiedzi. Wybieram Vyatta.
-
Ok, Co rozumiesz poprzez sprzętowy kontroler ? dzięki z góry,
-
Dokładnie, ale zainteresowałem się teraz również rozwiązaniem podanym przez "group5". Z tego co do tej pory udało mi się wyczytać jest to bardzo dobre oprogramowanie routujące, a Ty bellerofont jakiego oprogramowania używasz na swoim Dell'u R200 ? Pozdrawiam serdecznie,
-
kondensatory kondensatory i ? Nadal nie uzyskałem odp czy mikrotik obsługuje BGP i w czym pomocne są wymienione przez Ciebie kondensatory ? bo jeżeli tylko w aspektach czysto technicznych (dłuższa żywotność) to za cenę Cisco, Mikrotika moge zmienic ok 10 razy ? Czy może przekłada się to na jakość działania ? Pozdrawiam