-
Zawartość
43 -
Rejestracja
-
Ostatnio
Typ zawartości
Profile
Fora
Katalog firm
Wszystko napisane przez Traffic
-
Jeszcze jedno moje pytanie odnośnie routera RB-1000, Czy obsługuje on protokół BGP-4 ? Jeżeli tak to z jaką wydajnością i jak ma się to do produktów Cisco w tym samym przedziale obsługiwanych funkcji. Czym różni się RB-1000 od podobnego Cisco za 20 000zl. ? Bo na pierwszy rzut oka RB-1000 ma lepsze parametry. Pozdrawiam i dziękuje za odpowiedź.
-
Może ktoś orientuje się jakiego systemu operacyjnego na swoich serwerach użwają np. Home.pl , Nazwa.pl itp. ? Pozdrawiam serdecznie i proszę o odpowiedź jaki waszym zdaniem jest najlepszy sys. ope. (może być płatny). Słyszałem że najlepszy to CentOS 5.3. Pozdrawiam
-
Najlepsze szafy teleinformatyczne?
Traffic odpisał Traffic na temat w Sprzęt serwerowy i Centrum Danych
Bardzo dziękuję za odpowiedzi. Szafy zostały już wybrane. Będą to APC 42U SX. Dziękuję 3lv1s. -
Najlepsze szafy teleinformatyczne?
Traffic odpisał Traffic na temat w Sprzęt serwerowy i Centrum Danych
powiem tak, szafa ma mieć min. 42U, im więcej nośności tym lepiej, wiadomo, że szafa o wysokości 42U nie będzie miała nośności 20kg, chodzi mi o samo wykonanie szaf, kto robi je najlepiej. Nie chciałbym zamówić szafy, odpakować i zobaczyć coś co mnie przerazi, źle pomalowane, słabe materiały itd. Kto porostu robi je najlepiej, cena nie ma tu znaczenia. P.S. Chłodzenie raczej dół/góra / czy uważacie boczne za lepsze ? -
Router ? A może przełącznik warstwy trzeciej ....
Traffic dodał temat w Sprzęt serwerowy i Centrum Danych
Witam ponownie, W załączniku przedstawiam skróconą wizję serwerowni, (nie uwzględniając zasilania awaryjnego etc.). Chciałbym zapytać czy za urządzeniem, które konwertuje ATM->ETHERNET (KLIK - DOKŁADNE DANE), postawić router czy może przełącznik warstwy 1,2...., który oczywiście ma na celu przydzielanie dostępnej puli adresów zewnętrznych. Jako firmę wiodącą wybrałem Cisco, chętnie wysłucham wszystkich opinii, na temat rozwiązania problemu oraz samej firmy "wiodącej" Pozdrawiam serdecznie. Traffic -
Router ? A może przełącznik warstwy trzeciej ....
Traffic odpisał Traffic na temat w Sprzęt serwerowy i Centrum Danych
Dziękuje bardzo konfiguracja już została przez nas wybrana, jest taka jak pisałem w innym temacie, router mikrotik rb1000 a następnie 24xGE CISCO Pozdrawiam i dziękuje za opd. Traffic -
No dokładnie, podałem link do RB1000 w kwadratowej obudowie, ale chodziło mi o RB z obudową do Racka 19', ale przecież to to samo. Dziękuje Ci za odp.
-
Witam! Zacznijmy moze od tego, że ten temat nie został założony przezemnie, że tak powiem z "niewiedzy". Chodzi mi o to, aby ludzie, którzy znają biznes i są w temacie, zasugerowali bądz podpowiedzieli co jest Dobrze a co Źle. Na początku powiem tak, mam plany (powtarzam P.L.A.N.Y), na dosc poważna inwestycje, i pomyslalem, że zadanie kilku pytań jak już wyżej powiedzialem - ludzią znającym biznes - nie zaszkodzi. Mianowicie dogadalem się z miejscowym ISP o wykorzystanie jego zasobów. Posiada on ATM o predkosci 40mb down/up symetrycznie, z czego wykorzystuje około 11mb na upload. Reszta uploadu pozostaje wolna. Inwestycja hostingu w czesci została już poczyniona przez kogos innego, ale nie została dokonczona, i tak został zamontwany przelacznik ATM-> ETHERNET oraz router Cisco (prawdopodobnie serii 6500, nie jestem pewien). Łącze jakie narazie mozna wykorzystac to 29mb uploadu. Jeżeli byłoby to konieczne mozna to podciagnac do 95mb łącznie. Posiadam serwery o łącznej pojemności dysków ~5000GB. Proszę powiedzcie czy hosting na takim łączu, jest wykonalny ? Załóżmy teoretycznie, że polowa klientow ma konta 1gb a druga 2gb. Proszę o szacunkowa kalkulacje wszystkiego z waszego doświadczenia. Dodam tylko, że łącze nie posiada żadnych limitów. Z góry dziękuje i pozdrawiam.
-
Korzystając z założonego przeze mnie tematu, zapytam o jedną rzecz. Chciałbym postawić również własny serwer DNS, czy polecacie osobny serwer do takiego rozwiązania ? Czy może nie warto bawić się w zakup nowego sprzętu ? Jeżeli warto to jakiej konfiguracji ? Myślałem o tym, aby postawić taki serwer wraz z MySQL, na jednym mocnym sprzęcie. Bo jak już wcześniej @webh.pl wspominał przyda się osobny serwer na MySQL. Pozdrawiam serdecznie.
-
@webh.pl Niebardzo rozumiem :/ wiec warto zostawic ten serwer z hdd sata czy zamienic go na serwer MySQL czy tez poszukac dodatkowo czegos na mySQL. @ertcap ATM jako technologia, cale łącze idzie do tepsy.
-
We wszystkich maszynach są dyski Sata2 z 32mb cache, NCQ etc. Jak juz wspomniales nie jestem administratorem, ja jestem od tego, aby wszystko zdało egzamin i wszystko było zgrane. Do administrowania serwerami chcem zatrudnic odpowiednie osoby. ..::EDIT::.. Co do łącza.... nie będe tutaj owijał, powiem szczerze ... to jest Polska. Chcielismy BGP, z GTS lecz, swiatlowod od energetyki jest doprowadzony do energetyki i nigdzie wiecej. A GTS dzierzawi swiatlowody od energetyki ( w nasze j okolicy). I jak wiadomo szef energetyki to człowiek z epoki komuny, i niestety wszelkie nowoczesne technologie są mu obce, i ma klapki na oczach. Trzeba czekac na zmianę szefa, wtedy coś z tego będzie. To jest Polska. ....
-
Maszyny to 2 x Xeon Quad, 8GB RAM Czy jest sens aby UPowac RAM na 16GB ? Mówisz ok. 300osób na maszynę, na maszynę, chciałbym wiedzieć ile osób na łącze, zakładając, że konta po 1/2GB. Maszyny nie mają dla mnie znaczenia, ponieważ jestem w stanie kupić lepsze w razie potrzeby. Chciabym wiedziec orientacyjnie ile osób na łącze upu ~30mb. Pozdrawiam