bear007

Czy ktoś jest mi w stanie pomóc? Przykładowy log:

Witam, mam wykupioną domenę <nazwa_domeny> w Home.pl. Mam też serwer na którym mam stronę pod adresem <adres_ip>:87. czyli na porcie 87. Czy można ustawić domenę tak, żeby pokazywała stronę znajdującą się na porcie 87 mojego serwera tak aby użytkownik końcowy tego nie widział? żeby wciąż widział <nazwa_domeny> w przeglądarce bez portu? Interesuje mnie rozwiązanie na poziomie domeny jeżeli istnieje.

Ok. To jak ustawić, żeby IIS robił za reverse proxy do Apache?

Na porcie 80 mam IIS a na 87 mam Apache. Dwie różne strony na dwóch różnych portach. jak zatem zrobić w IIS żeby wejście z <nazwa_domeny> na 80 port kierowało na port 87?

Szukam dobrego VPS-a z Centosem i OpenVZ, procek 2,6 Ghz, transfer 200 GB, 50 GB miejsca na dysku. Zależy mi też na sprawnej i szybkiej obsłudze zleceń np. możliwości powiększania i pomniejszania parametrów konta kiedy będę miał większe /mniejsze obciążenie. VPS ma być pod stronę internetową. Sorry za zaśmiecenie wątku. Mogłby ktoś posprzątać tj pokasować te dwie wiadomości?

No niby tak, ale pod koniec roku muszę mieć gotowy serwer do produkcyjnych zastosowań i już nie mam za dużo czasu na eksperymentowanie. Albo zapytam się o przykłady jakichś wielkich serwisów na tych RPS-ach to może będzie wiadomo jak wytrzymują obciążenie.

Ja od tygodnia też czekam na coś co mieli zrobić. Nie chodzi nawet o to, żeby mi się śpieszyło. Ale raz powiedzieli że mi to zrobią tego samego dnia i nie zrobili. Zadzwoniłem 3 dni później: też obiecali że tego samego dnia to zrobią i co? Czekam już tydzień. Na mejle nie odpowiadają, na telefony też. Rozumiem, że można mieć nadmiar roboty, ale to wtedy chyba zatrudnia się kolejną osobę? Gdybym z tą wiedzą miał się cofnąć w czasie to bym na pewno nie wybrał znowu hitme.net.pl. Na szczęście jestem w tej komfortowej sytuacji, że może straciłem miesiąc na konfigurację VPS-a pod moje potrzeby, ale nie mam żadnych produkcyjnych projektów odpalonych. Inaczej bym był ugotowany.

A jeszcze znalazłem coś takiego KimSufi: http://www.kimsufi.pl/ Czy to są dobre serwery dedykowane? Sam już nie wiem co lepsze, VPS, RPS, Kimsufi czy dedyk. Mam mniej więcej do 150 do wydania na serwer i chciałbym mieć jak najbardziej wydajny sprzęt z zainstalowanym Centosem, bo będę miał bardzo mocno obciążoną stronę.

A co to jest za cudo to RPS? Mają bardzo tanio, 170 złotych AMD Phenom II X4 910 4x 2.6 Ghz L2: 2MB, FSB: 1000MHzCztery rdzenie Ale czy ja mogę ten procesor cały zjeść?

Szukam dobrego VPS-a z Centosem i OpenVZ, procek 2,6 Ghz, transfer 200 GB, 50 GB miejsca na dysku. Zależy mi też na sprawnej i szybkiej obsłudze zleceń np. możliwości powiększania i pomniejszania parametrów konta kiedy będę miał większe /mniejsze obciążenie. VPS ma być pod stronę internetową. Nawet bym dopłacił, żeby ktoś szybko reagował na zgłoszenia.

Zły dział. Do usunięcia.

Zainstalowałem eAcceleratora i nie wiem czy on działa czy nie. Jego panel kontrolny pokazuje zkeszowanie tylko jednego pliku (?). Coś jest nie tak? nie wiem co zrobić, pomóżcie. Czy trzeba po zainstalowaniu eAcceleratora zmienić jakoś pliki PHP? Czy coś innego?

@redgos Ok. Ten panel już mam. Co dalej? Jak na stałe uruchomić eAccela?

Witajcie, Mam VPS-a na którym codziennie coś tam potrzebnego instaluję, konfiguruję itd. Zabiera to cholernie dużo czasu. Zacząłem zastanawiać się nad czymś takim. Jeżeli z jakiegoś powodu będę musiał zmienić serwer np. zastąpić VPS-a serwerem dedykowanym to jak przeniosę cały system z całą konfiguracją na nowe miejsce? Jeżeli będę miał bardzo dużo czasu to mogę żmudnie odtwarzać po kolei wszystkie operacje jakie zrobiłem: co zainstalowałem, co jak ustawiłem, bo robię sobie jakieś notatki. Ale kiedy to będzie kwestia godzin żeby przeprowadzić taką przeprowadzę? Jeżeli na mojej stronie będą klienci a ja będę musiał zapewnić im stabilność usług? Jak to się robi? Czy są jakieś uniwersalne rozwiązania nurtującego mnie problemu? pozdrawiam

A czy jest jakiś tutorial do tego ?

@Prohost A jak sprawić, żeby eAccelerator chodził w tym trybie stałym? Memcached mam uruchomionego jako oddzielny proces i Apache się z nim komunikuje. Ściągnąłem panel do niego i mi ładnie keszuje. Jak więc zrobić to z eAccelem?

Witajcie, Mam serwer VPS z Centosem, jako serwer WWW używam lighttpd. Oprócz tego też korzystam z bazy danych MySQL. Zrobiłem testy wczoraj i strona serwowała mi się w 0,3 sekundy. Jest to zwykły plik PHP wykonujący zwykłe zapytania do MySQL (proste joiny). Dodałem indeksy które miały przyśpieszyć działanie. Testy obciążenia natomiast wykazały: 10 klientów - 1,1 sekundy 30 klientów - 2 sekundy. Dla porównania sprawdziłem na moim zwykłym hostingu i oto wyniki: 10 klientów - 470 ms. 30 klientów - 430 ms. Mam wrażenie że coś jest cholera nie tak z moim VPSem bo mam o wiele niższe wyniki niż na "zwykłym hostingu" Znalazłem w sieci porady jak zoptymalizować serwer Apache, ale nie mogę znaleźć za dużo na temat Lighttpd. Mam wrażenie że te czasy są wynikiem złej konfiguracji VPS, serwera WWW albo bazy danych. Problem polega jednak na tym, że nie wiem jak wykryć co stanowi problem. Co powoduje, że serwer jest taki wolny. Czy moglibyście poradzić jakiś test? Od czego zacząć? Gdzie szukać problemów wydajności? Bo w tym momencie jestem w kropce. Znalazłem sposoby do wykonywania testów obciążenia ale nie dają one same w sobie odpowiedzi co może być przyczyną złej wydajności serwera. pozdrawiam

Dzięki. Teraz już działa. Dostałem takie rady: Rekomendacje podają jakieś wartości, ale powyżej te opcje z wykrzyknikami nie. Myślę żeby poeksperymentować. Ale jak testować czy moje zmiany odniosły pozytywny skutek?

Wkopiowałem treść do pliku mysqltuner.pl za pomocą nano. Dodałem uprawnienia do wykonywania tego skryptu. Następie odpaliłem (mam basha) za pomocą obu metod podanym i obie dają taki wynik: Nie wiem co teraz zrobić?

Jak go uruchomić na Centosie? Jak iptraf może być pomocny w znalezieniu wąskiego gardła?

d.v Rozumiem. Jak w takim razie zbadać wydajność łącza do serwera? Chciałbym porozmawiać o tym z moim dostawcą VPS-a, ale potrzebuję do tego jakieś liczby / dowody, które wykażą że to wina łącza.

Masz rację, ten zwykły hosting ma swoje granice mimo, że jego wykres jest prawie płaski. Dodałem do mojego skryptu cacheowanie za pomocą memcache. Dodałem też licznik czasu który zlicza czas przy rozpoczęciu skryptu, na koniec skryptu i wyświetla wynik. Bez keszowania miałem około 0,1-1 sekundę. Teraz z keszowaniem wyświetla stale 0,0003 sekundy. Gdy zobaczyłem ten wynik pomyślałem, że złapałem byka za rogi. Ale kiedy testuję z zewnątrz... no właśnie. Testy robię za pomocą OpenLoad (http://openwebload.sourceforge.net/) z mojego komputera i mam dla parametrów: openload.exe -l 10 <adres_pliku_php_na_serwerze> 5 tj. 5 wątków robi requesty przez 10 sekund : TPS: 4,58 Średni czas odpowiedzi: 0,733 (czyli o wiele więcej niż wyświetla mi mój licznik czasu osadzony w skrypcie PHP!!! Liczba requestów: 46 Czyli skrypt zwraca mi informację, że jego wykonanie trwa 0,0003 sekundy a realnie przez Internet dostaję stronę w 0,733 sekundy. Co jest ogromną różnicą. Pingi do serwera są na poziomie 17-20 ms. Co jeszcze ciekawsze kiedy z VPS-a uruchomiłem AB (http://httpd.apache.org/docs/2.0/programs/ab.html) dostałem wynik średnio 300 ms na serwowanie strony przy 1000 równoczesnych wątków. Także mam wrażenie że lokalnie serwer śmiga, ale coś powoduje, że na zewnątrz nie serwuje on za dobrze stron mimo dobrych pingów. Ale to są moje przypuszczenia, bo tak na prawdę nie wiem jak to interpretować. Co może być tego przyczyną?

Cześć, Problem polega na tym, że na tym zwykłym hostingu nie korzystam z cache'a a mimo tego działa ok. A ten mysqltuner do czego jest?

Dzięki za info.

Ponieważ kiedyś wylewałem tutaj swoje żale na hitme to czuję się zobowiązany teraz kiedy dostaję nowe informacje napisać moją nową opinię. Wprowadzenie numerów alarmowych i gwarancji odpowiedzi wraz z rekompensatą za odpowiedź > 24h powoduje że czuję się pewniej mając hosting w hitme. Także jestem zadowolony teraz. Czekam tylko aż w nowym panelu będę mógł zarządzać domenami i innymi pierdołami tak jak w starym lxadminie. Jak jeszcze to zrobi hitme to będzie już 100% satysfakcji. I mam nadzieję, że ani z alarmowych ani z rekompensat nie będę musiał korzystać