marcelis

Witam, poszukuje oferty chmury obliczeniowej jako alternatywy dla dedyków: - lokalizacja Polska; - outsourcing IT (w tym kompleksowe utrzymanie - aktualizacje bezpieczeństwa systemu etc) - dostawca musi być uodporniony w sensownym zakresie na DDoS etc, - referencje mile widziane.

Witam, zakładając iż jest różnica tylko pomiędzy CPU, która z platform jest wydajniejsza? Intel CPU Intel e3-1240 Ilośc CPU - 1 szt Rdzenie: 1 x 4/8HT Specyfikacja AMD CPU AMD Opteron 6134 Ilośc CPU - 2 szt Rdzenie: 2 x 8/8 Specyfikacja

Jeśli chodzi o platformę AMD to tam nie chodzi mi o 2 serwery, tylko o jeden ale z dwoma CPU. Jeśli chodzi o wydajność CPU to właśnie widziałem porównanie i teraz mam dylemat wydajnośc E3-1240 > 2 x AMD Opteron 6134 (opieram się o cpubenchmark.net) rdzenie zaś 4c/8ht VS 2 x 8c No i teraz nie wiem jak to ugryźć Powyższe CPU w zastosowaniu dla serwera poczty/www. Ktoś miał do czynienia z takimi platformami jeśli chodzi o CPU?

Witam, który z poniższych procesorów jest wydajnościowo najlepszy jeśli chodzi o serwer treści statycznych oparty na nginx: 1. AMD Opteron 6134 2. Xeon E3-1220 3. Xeon E3-1270 4. Xeon E3-1230 5. Xeon E3-1230v2 6. Xeon E35607 7. AMD Opteron 6128 Jaki wpływ ma HT na faktyczna wydajność serwera WWW?

@ritchey właśnie z tej strony korzystam wybierając CPU - tylko nie wiem czy to aby napewno daen nie wyssane z palca, ale zakładając że tam odsyłasz to przyjmuję że można im ufać Zakładając że wybiorę E3-1230v2 to wszystko zmierza do RAM, HDD i łącza: - łącze to co podałem to w oparciu o mrtg - jest to uśrednione - nie mam dostępu niestety do roota i nie mam jak dokładnie tego sprawdzić, mogę jednak założyć iż użycie możę wynieść 200% obecnego - load serwera na mrtg, który obecnie serwuje grafiki, sięga momentami 100 i przez większość czasu nie spada poniżej 60 - bazując na statystykach panelu home.pl w grudniu miałem: 191578766 wywołań, z czego 162678148 to wywołania treści statycznych (84,9 %) (138177963 - grafiki ; 24500185 - css, js etc) - myślę aby włożyć 2 x 500 GB w RAID 1 (mieszane uczucia mam do SSD po tym jak dwa dyski po 6000h pracy pojechały do serwisu) - co do RAM to faktyczniem patrząc na to ile mam danych to można się pokusić o jakiś RAMDYSK tylko jak wówczas synchronizować to co jest dosyłane na FTP, a tym co jest w RAM-ie), RAM-u może też w pewnym momencie zabraknąć do serwowania wszystkiego z jego poziomu, chyba że mówimy tutaj o cachowaniu najczęściej czytanych plików z RAMU Generalanie możecie poleciś jakiegoś dostawcę u którego warto brać dedyka pod CDN? Od razu zaznaczam iż serwer musi stać w serwerownii w Polsce, obecnie mam za granicą i o ile sama maszyna działa jak działa o tyle największy problem to awaria łączy międzynarodowych. Generalnie myślę o dzierżawie 2 maszyn w różnych lokalizacjach, lub też cloud + dedyk w zapasie. Testy cloud niestety nie wyszły pomyślnie i się wacham czy się w to pakować. Jak się zabezpieczacie na wypadek awarii właśnie takich serwerów jak CDN, chodzi mi tutaj o to jak realizujecie wykrywanie awarii maszyny/łącza internetowego i ewentualne skierowanie ruchu na inną maszynę zakładając, że w danym momencie ruch obsługuję 2 maszyny z 2 różnych lokalizacji?

OK, sprawa jasna, chodziło mi tutaj o to który jest w stanie obsłużyć jak najwięcej requestów. Wiadomo wpływ ma na to jszcze to o czym piszecie. Ja sam osobiście skłaniam się ku Xeon E3-1230v2, ale nie wiem czy to dobry wybór - serwer będzie miał najpewniej tylko jeden slot. Na serwerze będzie około ~15 GB danych - są to pliki graficzne - od kilku KB do 0,5 - 1 MB (być może również jakieś JS i CSS) Na starej maszynie transfer dochodzi do 30 Mbps.