Miłosz

może dlatego że mysql trzyma jakieś bufory w ramie. tym się nie przejmuj linux dobrze zarządza sobie pamięcią ram

albo Lighttpd + eAccelerator.. całkiem dobre połaczenie

Witam. Przejrzałem kilka wątków na forum. Pogooglałem trochę.. I zastanawiam się nad wyborem bazy danych dla w miare dużego portalu. Liczymy na jakieś 10k - 15k odwiedzin dziennie. Baza powinna być stabilna i wydajna. No i w miare skalowalna. Nie wykluczam także możliwości użycia wyzwalaczy czy procedur. Portal będzie napisany w Javie, może użyje Hibernate do tego. Zastanawiałem się pomiędzy MySQL i PostgreSQL - bardziej na korzyść pgsql. Jakie jest Wasze zdanie? Na Oracle narazie nas nie stać Wszystko będzie na serwerze z prockiem C2D 2,66 z 4 gb ramu, dyski sata w raid 1.

hmm... no ciężko teraz zdecydować którą baze wybrać ale nadal jestem za postgresem 8.3.7 natknąłem się jeszcze na takie coś: http://dimitrik.free.fr/blog/archives/04-0...html#2009-04-21

ramu nigdy za mało myśle że trzeba by zacząć od 4 GB, potem pewnie z 8, zależy też w czym będze napisany portal.

może przydałoby się skonfigurować mysql-proxy?

ile to w jednostkach SI jest "większa ilość osób"? Zła konfiguracja usług?

osób może się zmieścić nawet 666 jednocześnie. tak jak koledzy sugerują, w zależności od parametrów serwera i wymagań gry. trzeba zainstalować na jakimś testowym i sprawdzić jakie obciążenie generuje... może małe, może duże.. a co do transferu to 5G na moje to trochę mało..

sprawdź jakie procesy tyrają ci serwer i od nich zacznij optymalizacje htop'em można

hmm.. pewnie ten ram żre sam apache.. może przejdź na lighttpd? pokaż konfigi.. było by prościej..

spoko.. PostgreSQL 8.3.7 zainstalowany

myśle że postgres będzie dobrym wyborem jak narazie.. w miare rozwoju będzie można pomysleć o oracle

heh domyślam się że fajna sprawa

a zapisujesz w tabelach jakiś timestamp? bo można by wtedy procedurką ładnie przerzucić dane... bo nie wiem czy MSSQL ma jakiś wbudowany mechanizm zapisu timestampa...

posiadam RPS 3 i nie narzekam działa świetnie

ahes, a dlaczego nie OVH? czemu tak uciekasz stamtąd?

Rootnode to taka trochę inna bajka niż hosting... miałem tam konto przez rok, ale zrezygnowałem ze względu na obciążenia serwerów. Wszystko strasznie muliło... Chyba od lutego tego roku jest to firma, wcześniej działało to wszystko jako stowarzyszenie. Część serwerów mają w amsterdamie w Ecatelu, i część przenieśli do OVH (www i bazy). Co do adminów to nie mam zastrzeżeń da sie z nimi żyć. Uptime'y serwerów szału nie robią, a czasem można zobaczć load rzędu 666 i nie ma się co dziwić wtedy

bez eacceleratora działa?? czysty plik php działa z akceleratorem i bez?

Witam. Na serwerze mam postawionego Openfire, sprawuje sie bardzo dobrze. Chciałbym dodać do niego jeszcze dwie domeny, ale nie wiem jak. I czy wogóle da się to zrobić? A jeśli tak to jak? #edit: http://www.igniterealtime.org/roadmap.jsp

no podobno 100 dają.. ale to bujda.. kumpel ma tam dedyka i tak ok 2 - 3 mbity na uploadzie ma

formatowanie komórki, zakładka wyrównanie -> poziomo i pionowo ustaw na środek

ja moge się wypowiedzieć w kierunku OVH, mam tam RPSa od kilku miesięcy i teraz dokupiłem drugiego. Na support nie moge narzekać jest całkiem dobry. raz miałem pad RPSa i zdiagnozowali to jako coś z elektryką. niecałe 3h im zajeło zrobienie tego. Kontakt z supportem jest dobry. W miare szybko odpisują na maile. Jakoś w połowie roku zamierzam wykupić tam dedyka. Mam nadzieje ze do tego czasu nic się nie zmieni

kimsufi moze i uciągnie całe ustrojstwo, ale tam są jakieś dziwne ograniczenia na szybkość transferu

Witam. Co do RPSów.. Aktualnie posiadam RPS2. W sumie nie narzekam (dns, poczta, kilka stronek, mysql/pgsql, aplikacja javy). Z wydajnością nie jest najgorzej, do php mam eAccelerator. Uploadu na max wyciągnełem ponad 30mbitów. Najwęższym gardłem w RPSach jest SAN. Może w OVH zainteresuje Cię oferta najmniejszego dedyka: http://www.ovh.pl/produkty/superplan_mini.xml. Tam masz pewność że raczej nie powinno ci nic zamulić przy dobrej konfiguracji systemu i usług.