mcbarlo

Tak przy okazji czy warto zwracac uwage na HT w przypadku serwera przeznaczonego do wirtualizacji? Chodzi mi tu konkretnie o Xeona z serii E3.

Mam podobne doswiadczenia jak kafi. Mialem w swojej sieci jeszcze za czasow maksymalnego ciecia kosztow jako glowny router najtanszego PC z Celeronem 1.8Ghz. Pracowal kilka lat zamkniety w szafce z kiepskim chlodzeniem i nic mu nie bylo. Z czystej przyzwoitosci wymienilem go na nowy komputer, ale tez desktopowy i rowniez po paru latach nie widze aby mu cos dolegalo. Generalnie jesli procesor jest uzywany w normalnych warunkach tj. nie krecony z dobrym chlodzeniem to pewnie i 100 lat pociagnie. C64 do tej pory dzialaja, a wielu uczestnikow tego forum jest od nich mlodsza.

Tylko artek z linku mowi, ze wlasnie serwerowe Bulldozery wypadly slabo. Abstrahujac od Opteronow to porownujac wydajnosc Xeona i i7 opartych na tym samym rdzeniu wypada dokladnie tak samo. W sumie to logiczne, bo to ten sam rdzen takze raczej mijasz sie z prawda mowiac, ze serwerowe procesory maja wieksza moc obliczeniowa. Z prockow, ktore mialem w rekach to np. Xeon 3070 i Core 2 Duo E6700 maja praktycznie identyczna moc obliczeniowa. Nie ma sie co dziwic, bo oba sa na rdzeniu Conroe, oba maja FSB 1066Mhz i oba sa tak samo taktowane. Xeon ma tylko wiecej cache L2 co wedlug testow na jakis szczegolny skok wydajnosci sie nie przeklada. Wedlug cpubenchmark.net dzieli je tylko ~50 puntkow. Wiec jak nie sa wydajniejsze to co w nich jest takiego wspanialego?

Potrafisz jakos uzasadnic dlaczego AMD FX nie nadaja sie do serwerow? Przeciez to ten sam rdzen co maja Opterony i ta sama wydajnosc. Nie pytam zlosliwie tylko poprostu nie wiem. Podobnie u Intela. Wychodza przeciez serwery z i3 np. HP DL120 G7. Nie rozumiem czemu Xeon oparty na tym samym rdzeniu mialby byc lepszy zakladajac, ze jest wtykniety w ta sama maszyne? Jedyne co mi przychodzi do glowy to wieloprocesorowe konfiguracje, ale akurat Xeon E3 i o ile pamietam seria X34xx tez nie moga pracowac w parach.

RAID akurat tu nie ma nic do rzeczy. Nawet spowolni troche operacje dyskowe w stosunku do pojedynczego dysku, bo to programowy RAID1. Generalnie zaden z tych komputerow serwerem nie jest. Do duzej bazy danych wymiataja dyski SSD i w sumie SAS 15k rpm. Ale to tak jak SanKen mowi tylko jak obciazenie jest naprawde duze. Nowe SATA znow takie kiepskie nie sa zeby kilka tys. uu nie pociagnac. Choc trzeba jeszcze wziac pod uwage co to za aplikacja, bo czasami i przy 100uu mozna serwer zajezdzic, ale tu radzilbym optymalizacje. Zeby bylo na temat. IMHO AMD FX najszybszy bedzie.

Obraz Debiana? Rozumiem, ze trenowales na Xen PV? Ja mam wszystkie maszyny Xen HVM, wiec instaluje z ISO.

Jak chcesz zwalczyc temat to Ci chetnie pomoge, bo sam mialem problemy z ogarnieciem Xena. Okazalo sie, ze wersji Xena jest wiele i nie wszystkie dzialaja dobrze. Obecnie mam 4.1.1 z repo Gitco i tutaj wszystko smiga az milo. Jajko 2.6.18-274.7.1.el5xen. Dodatkowo CentOS 6 lansuje KVM, wiec Xena tam domyslnie nie ma, a z zewnetrznych zrodel nie udalo mi sie go zmusic do dzialania. Choc za wiele nie probowalem i nie twierdze, ze to niemozliwe. Jeszcze jedno glupie pytanie. Czy masz wlaczone VT/AMD-V w procesorze? Mozecie sie smiac, ale ja o tym zapomnialem i musialem specjalnie cisnac do serwerowni w celu wlaczenia.

Ja musze Solusa bronic. To, ze nie umiesz postawic Xena to nie znaczy, ze panel jest zly. Aczkolwiek musze przyznac, ze instalacja Xena z Solusem tez nie przebiegla w moim przypadku rownie gladko co OpenVZ. Jednakowoz stwierdzam, ze dziala mi teraz kompletnie bezproblemowo. Poza tym support jest super. Zawsze chetnie pomagaja i odpisuja na tickety nawet o bardzo zaskakujacych porach.

Po wielu bojach i mekach z roznymi wynalazkami postanowilem sam splodzic firewalla dla moich serwerow. Mam juz maly energooszczedny serwerek do tego celu skompletowany, ale brakuje mi tylko dysku. Jak jeszcze dyski talerzowe mialy przyzwoite ceny to bym sie 5 minut nie zastanawial i wrzucil jakis kontroler RAID i 2x500GB SATA Seagate ES.2. Pewnie i tak wyszloby taniej niz SSD okolo 80GB. No, ale dzis sytuacja sie diametralnie zmienila i dlatego rozwazam mozliwosc kupna dysku SSD. Jak pewnie sie domyslacie nie wazna jest tu wydajnosc, ani tez wielkosc tylko twalosc. Poczytalem dokumentacje i z nich zebralem takie przykladowe dane: - seria Seagate ES.2 ma MTBF - 1.2M/h (SATA) - seria OCZ Vertex 2 ma MTBF - 2M/h (SSD) - seria OCZ Vertex 2 EX ma MTBF - 10M/h ! (SSD) Wszedzie sie trabilo, ze SSD sie zrypia szybko, ze zapis je pozamiata w 2 miesiace i inne tego typu. Tylko wiekszosc dyskusji pochodzi sprzed roku lub dalej, no a dyski na ktorych byly oparte musza byc jeszcze starsze. Chcialbym Was zapytac czy zaryzykowalibyscie wsadzenie do w/w firewalla pojedynczego dysku SSD? W koncu MTBF ma porazajaco wiekszy od SATA szczegolnie dyski wykonane w technologii SLC, a brak ruchomych czesci powinien wplywac na jeszcze wieksza trwalosc. Tylko czy MTBF nie jest jakos w przypadku SSD podbajerowany? W sensie cos na ksztalt roznic w TDP u Intela i AMD? Firme OCZ podalem jako przyklad. Moze lepiej wziac dysk innego producenta? Nie chce wydawac majatku, bo wtedy wzialbym Intela, ale cos rozsadnego. Pojemnosc min. 50GB - cena do 500zl. W tym przedziale wlasnie OCZ Vertex 2 sie spokojnie miesci. Bede wdzieczny za wszystkie sugestie. Tak przy okazji. Czy SSD sa bardziej odporne fizycznie na zaniki pradu niz magnetyczne dyski patrzac pod kontem uszkodzenia sektorow/komorek pamieci?

Ja sobie zdaje sprawe, ze nikt z Was mi nie okresli, ze wytrzyma 2 lata, 43 dni i 15 minut. Zastanawiam sie tylko jak sie ma relacja MTBF dysku SATA i SSD. Moze jeszcze zaden serwerowy SSD sie jeszcze nie zuzyl? 10M/h robi wrazenie, nie?

Przedewszystkim wlasnie jak dlugo dzialaja? Czy ten MTBF nie jest aby naciagany w jakis magiczny sposob?

Chce tam postawic pelnoprawnego Linuxa i pewnie bedzie to Gentoo, wiec pare GB mi sie przyda. Chce miec w razie czego dostep do narzedzi typu iptraf. Chcialbym rowniez conieco logowac, a tylko wykresy rysowac na innej maszynie w Cacti zeby mnie alarmowaly o anomaliach. Poza tym co ja za firewalla na 1GB CF wrzuce? Generalnie chcialbym sie dowiedziec jak to jest z tymi dyskami SSD, a temat firewalla jest jakby przy okazji.

Ja mam juz 5 lat Nokie E51. Wczesniej uzywalem go do wszystkiego (w sensie przy sobie mialem go caly dzien) i nie mial lekko, bo czesto wchodzilem na rozne obiekty typu dachy, maszty itp. Upadl z 1000 razy i do dnia dzisiejszego dziala. Czesc obudowy z nierdzewki robi swoje. Obecnie uzywam go jako prywatny telefon tylko po pracy. Ogolnie rzecz biorac jestem zadowolony. Bateria to nie szal, jak duzo rozmawiasz to masz 2-3 dni. Jak pol dnia lezy to faktycznie prawie tydzien pociagnie. Dodam, ze juz baterie w nim wymienilem, bo orginalna spuchla, ale po takim czasie miala prawo sie zuzyc. Ponadto zepsulo mi sie to co psuje sie nagminnie w tym modelu - glosniczek. Dziala bardzo cicho i w halasie nie moge pogadac chyba, ze na glosnomowiacym. Prawde mowiac lezy juz na biurku nowa Nokia C2 o ile dobrze pamietam na prywatny telefon, ale jakos tak nie moge sie zebrac do przelozenia karty.

Proponuje TP-Linka np. TL-WR940N. Akurat tego modelu nie uzywalem, ale 340G i 543G zamontowalem w swojej sieci setki i naprawde ma najlepszy stosunek jakosci do ceny. Mam rowniez kilka innych urzadzen tej firmy rowniez z wyzej polki i naprawde nie ma na co narzekac. Jak masz stacjonarny komputer to moze pomysl nad podlaczeniem go kablem? Jesli nie ma mozliwosci pociagniecia skretki to mozna wykorzystac siec energetyczna i zastosowac urzadzenia PLC - rowniez TP-Link ma je w swojej ofercie. Tylko tak sie zastanawiam... skoro masz Internet 20Mbit to po co standard 11n? Chyba, ze wymieniasz duzo danych miedzy komputerami to ok.

Powiedzcie mi prosze czy mozna zrobic template dla XEN HVM dla Linuxa najlepiej z dzialajacego VPS-a? Widzialem skrypty dla Windowsa, ale nigdzie zadnych informacji odnosnie Linuxa. Bede bardzo wdzieczy za jakas wskazowke, link, podpowiedz.

IP jest przydzielane przez dhcp, wiec to nie problem. W sieci sa jakies templatki XEN-owe, ale wszystkie sa platne. Dla samego obadania jak sa skonstruowne troche sie nie oplaca wydawac 50$ aczkolwiek w ostatecznosci zawsze to jakies wyjscie. Tylko teraz nie wiem czy te templatki sa tylko dla PV czy tez dla HVM. A moze templatki pygrub sa dla HVM? Wybacze to dosc lamerskie pytanie, ale z XEN-em mam niewielkie doswiadczenie jak widac.

Obecnie mam do jednego z serwerow zrobionego zewnetrznego firewalla na Mikrotiku 450G. Serwer generuje "kosmiczny" ruch na poziome kilku Mbit/s. Na firewallu mam kilkanascie regul, ktore w gruncie rzeczy sa dosc proste typu filtrowanie portow oraz dodawanie atakujacych adresow do tymczasowej block-listy. Dopoki ataki byly male i raczej niegrozne to wszystko ladnie lapal, ale kiedy cos wiekszego w niego uderzylo no to CPU na 100% i wszystko zdechlo. Wiem, ze RB 450G to nie jest demon predkosci, ale znowu szczegolnie powolny tez nie jest. Mialem w rekach RB 1200 i tam niestety wydajnosciowo szalu nie bylo. Kilkaset sesji PPPoE go zaginalo spokojnie (na RB 450G okolo 200 dzialalo jeszcze ok). Wiem, ze moglbym wsadzic karte CF z RouterOS-em do jakiegos serwera. Tylko zastanawiam sie czy kiepska wydajnosc to aby nie jest bardziej problem programowy niz sprzetowy? W zwiazku z powyzszym zastanawiam sie nad zupelnie nowym rozwiazaniem. Wiem, ze Cisco ASA byloby super, ale wartoscia przewyzszaloby serwer, ktory chroni. No i jeszcze trzeba je umiec ustawic ewentualnie komus za to zaplacic (czego oczywiscie nie wykluczam). Moze jednak jest jakies inne wyjscie? Dosc interesujaco przedstawia sie Vyatta. Co o niej sadzicie? Moze znacie tez inne lepsze rozwiazania programowe lub sprzetowe? Dodam, ze nie chcialbym wydawac majatku na tego firewalla, ale za to mam wolne serwery do ktorych moge wrzucic jakies oprogramowanie do tego celu.

Ano moge. Ze tez czlowiek na najprostrze rozwiazanie nie moze samemu wpasc. Mam IBM-a x326 (wiem, wiem antyk) z 2x Opteronami 2.8Ghz i dwiema sieciowkami Gbit chyba Broadcoma o ile dobrze pamietam. Mikrotik sprawnie obsluguje systemu wieloprocesorowe, bo kiedys mialem koncentrator PPPoE na Athlonie 64 x2 i smigalo pieknie. Tylko dziwne jest dla mnie to ograniczenie ilosci pamieci do 1.5GB. Choc w przypadku firewalla to nie powinno miec znaczenia. No dobra, to narazie pozostaje mocny sprzet pod MT, ale moze jednak jeszcze jakas inna propozycja padnie?

Ale FreeBSD to nie bardzo dystrybucja Linuxa.

Troche sobie nie wyobrazam logowania ruchu z hot spotu. Musialbys kazdego wylegitymowac i przypisac do konkretnego adresu... no wlasnie jakiego? MAC? To jest faktycznie problem, bo najprosciej jakis numer zrobic z hot spotu. Choc znakomita wiekszosc tego typu punktow puszcza tylko ruch na portach 80 i 443. Np. w McDonaldzie zapomnij o sprawdzeniu poczty przez POP3/IMAP. Majac tylko dostep do WWW w zasadzie jakiegos wielkiego przekretu sie nie wywinie. Najwyzej kogos naciagnie na Allegro albo na WHT na licencje DA.

Osobiscie mysle, ze to bzdura. Nigdy czegos takiego nie slyszalem, a w temacie wifi conieco wiem. Zreszta byloby to nielogiczne, bo zaiksy sa dla artystow, a "podatek od hostspota" szedl by do kogo?

Kiedys wpadlem na pomysl zeby hostowac bazy danych programu Subiekt i w przyszlosci innych programow opartych na bazie MSSQL. No, ale jak to czesto bywa braklo czasu na zajecie sie projektem i nic nie wskazuje na to zeby to sie zmienilo. Pomysl jest fajny, wiec moze ktos sie nim zajmie i go rozwinie. Co juz jest i zostalo zrobione? 1. Strona internetowa: http://www.zdalnysubiekt.pl/ . Mozna na niej znalezc informacje na temat jak dziala usluga. 2. Serwer na Windowsie 2003 Server PL. - skonfigurowana baza MSSQL Experess - VPN do bezpiecznego laczenia sie z serwerem - prosty system backupow na pen drive; wczesniej byl tez robiony backup za pomoca narzedza iBuckup Ogolnie wszystko jest przygotowane do dzialania i przetestowane. Grzecznosciowo uzywa tego systemu moj kolega na codzien w swojej firmie. Potrzebna jest teraz glownie reklama. Co sprzedaje? 1. Strone internetowa http://www.zdalnysubiekt.pl/ wraz z domena zdalnysubiekt.pl 2. Pomysl na biznes. 3. Wsparcie w poczatkowym okresie po sprzedazy. Jaka cena mnie interesuje? 1000zl netto Do dzialania uslugi potrzebny jest oczywiscie serwer dedykowany. Obecny serwer znajduje sie w naszej serwerowni i moglbym go wydzierzawic za 300zl netto miesiecznie. Jego konfiguracja to: 2x Xeon 2.8 HT 800Mhz FSB 4GB RAM DDR2 ECC 2x 72GB SCSI 15k rpm (sprzetowy RAID) Dyski oraz zasilacze hot-swap Windows 2003 Server PL 32 bit Gotowy do dzialania z powyzsza usluga. Wszelkie zainteresowane osoby zapraszam do kontaktu na PW, pod adresem e-mail admin@integradesign.org lub numerem telefonu 697 805 102. Na wszystko wystawiam faktury VAT.

Licencja jest 1-4 CPU 5 Clt

Ogolnie ok, ale jak dla mnie malo czytelny. Liste serwerow moznabyc oprawic w jakies rameczki albo dodac komorki z nieco innym niz tlo kolorem. Poprostu dane wygladaja jak zlepek literek. Pokusilbym sie rowniez o powiekszenie nieco czcionki.

Ten gosc znow sprzedaje licencje, ale tym razem na GHT: http://gamehostingta...-da-t-8077.html W dodatku okazalo sie, ze za przypadek z watku: http://www.webhostin...a-direct-admin/ odpowiedzialna jest ta sama osoba. W przypadkach podanych powyzej zostal podany ten sam numer konta. Udalo mi sie od typa wyciagnac numer telefonu, ale ciagle wylaczony, a poczta glosowa jest przepelniona. No i z drugiej strony pewnie nie byl taki glupi zeby podac swoj. List tak jak mowilem wyslalem, teraz czekam na potwierdzenie odbioru. Podejrzewam, ze i tak skonczy sie na policji.