mcbarlo

Pewnie na koncu tych plikow masz jakis doklejony kod w JS wygladajay tak jakbys kota na klawiature rzucil. Usun go i zobacz czy bedzie ok. Mozliwe, ze Google Cie dopisalo jako malware, wiec musisz jeszcze zglosic fakt naprawienia stronat w webmasters tools.

Pierwsze linie z loga sugeruja problem z chlodzeniem co tlumaczyc moze spadek wydajnosci ze wzgledu na obnizanie taktowania, a potem jak widac wylaczanie poszczegolnych rdzeni.

Popieram to co mowi patrys. Xeony E3 szczegolnie na Ivy Bridge (E3 v2) sa bardzo wydajne i zuzywaja bardzo malo energii. Cenowo rozsadnym bedzie zakup serwera Actina Solar. W PowerServer maja troche kiepskie ceny na nie, ale jak dobrze ponegocjujesz to mozna sporo urwac. W razie jakbys sie decydowal to moge polecic zaprzyjazniona firme w ktorej niedawno kupowalem Solara. Jako ciekawostke powiem, ze mam konfig z E3-1230 v2, 16GB RAM, 3xHDD SATA, RAID z cache 512MB i bateria w obudowie z nadmiarowym zasilaniem i ten zestaw zuzywa srednio 70W.

Z iMaka logo zniknęło, ale na Magic Mouse już japko zostało. Bardzo fajna strona.

Rozglądam się za niedrogim zarządzalnym switchem. Dwie cechy na których najbardziej mi zależy to 16 portów 10/100/1000 oraz obsługa SNMP. Reszta bajerów jest mi zbędna łącznie z portami SFP, ale jak już będą to płakał nie będę z tego powodu. Z tego co się orientowałem dość fajnie zapowiada sie TP-Link TL-SG3216.

Szukam czegoś w cenie tego TP-Linka. Te 16p to i tak nieco na wyrost, wiec tymbardziej switch 24p jest mi zbędny. Switch będzie używany w małej sieci i sporadycznie będzie przez niego przerzucane więcej danych - dlatego potrzebne są gigabitowe porty. Do tego SNMP do monitoringu ruchu na portach i to wszystko.

To jest modulowy UPS do ktorego mozna podlaczyc maksymalna pojemnosc 840Ah, wiec da rade. Jak rozwiniesz wykres to bedziesz mial wyniki z 10 battery packow. Kazdy BT ma 2 moduly po 8 aku 5Ah co daje 80Ah x 10 = 800Ah + jeden modul 40Ah w samym UPS-ie. Same BT nie maja elementow, nazwijmy to, aktywnych, wiec wszystko laduje UPS.

Tak na oko to potrzebujesz budzet okolo 5-6 tys. zl i to z uzywanym UPS-em np: http://www.apc.com/resource/include/techspec_index.cfm?base_sku=SUM3000RMXLI2U . On ma moc maksymalna 2850W. Tylko z wbudowanymi akumulatorami to pociagnie wedlug wykresu (czyli optymistycznie) 3.5 minuty. Dlatego wypadaloby dokupic do niego conajmniej 4 szt. akumulatorow 100Ah, bo UPS jest 48V. Takie o podwyzszonej zywotonosci do 12 lat kosztuja jakies 730zl szt., a do tego jeszcze trzeba doliczyc koszt kabli oraz bezpieczenikow. Podejrzewam, ze to Ci da czas podtrzymania okolo godziny przy pelnej mocy. Takze generalnie bezzwrotna inwestycja, bo nawet jak przezyja te akumulatory faktycznie 12 lat to i tak sie nie zwroci roznica w pradzie.

A to nie wiedzialem, widocznie slabo szukalem.

Moja zona miala do niedawna numer w Plusie i nie dalo sie takiej opcji zahaczyc. Tematu nie drazylismy, bo i tak w perspektywie byl Play, a tam mozna taka opcja zarzadza z poziomu panelu klienta.

Ja mam 5 numerow w Play i jest ok. Kosztowo jest rewelacyjnie, ale czasami denerwuje ciagle przelaczenia sie miedzy operatorami. Przez to moze przerwac rozmowe albo sa dziury w dostepnosci netu. Mozna w sumie ustawic sie np. tylko na Plusa, ale tez nie wszedzie maja zasieg. Poza tym sa dosc elastyczni i mozna czesto sporo urwac albo jakiegos gratisa dostac. Aczkolwiek mysle, ze wiele tez zalezy od opiekuna - ja mam calkiem zmyslnego.

Podepne sie pod temat, bo mam zblizone pytanie. Potrzebuje kupic krotkie kable zasilajace ze zwykla wtyczka 230V najlepiej katowa na wtyk C13 oraz C14 na C13. Mniej wiecej o dlugosci 0.5m. Ewentualnie moze ktos takie kable pod wymiar robi? Znalazlem jedna aukcje na Allegro, ale sam kabelek jest bardzo cieniutki.

Ja z kolei uzywam Cacti z pluginami monitor, thold i manage. Do tego napisalem sobie prosty skrypt w pythonie wysylajacy SMS-y w razie awarii przez gnokii. Cacti rowniez mam wdrozone w sieci i monitoruje nim MT i urzadzenia UBNT. Sa do obu templatki, do MT calkiem rozbudowana.

Teraz temat na topie z macierzami, wiec zainteresowala mnie jedna sprawa. Mamy 2 macierze z interfacem optycznym. Mamy tez kilka serwerow, ktore z tych macierzy korzystaja. W zwiazku z tym, ze sa to macierze ze swiatlem to nie musza byc zlokalizowane blisko siebie. Zalozmy, ze jedna z nich jest w lokalizacji A, a druga w lokalizacji B, a serwery sa jeszcze w lokalizacji C. Zeby bylo prosciej to wszystko jest spiete fizycznie do jednego switcha. Kazdy serwer ma karte HBA rowniez optyczna. Teraz pytanie czy istnieje jakies rozwiazanie zeby obie macierze zawieraly te same dane? W sensie zeby zapis byl realizowany rownolegle tak jak to ma miejsce w RAID1? Szczerze mowiac moje doswiadczenie z macierzami zewnetrznymi jest znikome, wiec wybaczcie jesli pytanie jest glupie.

Reczna rzezba w Plesku to nie jest dobry pomysl. Wydaje mi sie, ze mozna go zbajerowac, bo dane na temat domen odczytuje z bazy danych, ale nie wiem czy nie jest to potem weryfikowane za pomoca zadania crona i tak jak pisze d.v. bedzie potem z tego klopot. Nie wiem jakiego masz Pleska, ale jak dodasz poprostu subdomene to nie jest ona interpretowana jako domena w rozumieniu licencji. Zapewne dodajesz subdomene jako domene i stad przekroczenie limitu.

Interesuje mnie czy HT sprzyja wirtualizacji czy nie? Szczegolnie ciekawi mnie fakt w jaki sposob sa przydzialne fizyczne i wirtualne rdzenie do danych maszyn wirtualnych? Mowie tu o pelnej wirtualizacji, bo w OpenVZ to wiadomo, ze wszystko jest wspoldzielone, bo procesy i tak sie de facto wykonuja na hypervisorze. Moze ktos z Was probowal robic testy z wlaczonym i wylaczonym HT?

Osobiscie tego nie odbieram, ale przyznam, ze sie nieco zagotowalem po przeczytaniu odpowiedzi. Stwierdzilem, ze skoro jest to forum na ktorym wymieniaja wiedze m.in. administratorzy w firmach hostingowych lub ich wlasciciele to warto zapytac. W koncu nikt nie jest alfa i omega. Szkoda troche, ze czesto wypowiedzi sa tak ustawiane "pod klienta". Proponuje puscic to w niepamiec. Nie przeginanie i monitorowanie hypervisora to naturalna sprawa. Na zagranicznych forach sa dosc podzielone opinie na temat pelnej wirtualizacji i HT. Jedni twierdza, ze daje okolo 20-30% wiecej wydajnosci co jest bardzo duzym odsetkiem. Inni zas sadza, ze w najlepszym wypadku nie zaszkodzi. Bylem ciekawy czy ktos to sprawdzil organoleptycznie w jakims obciazonym srodowisku. Nigdzie niestety nie znalazlem konkretnych wynikow.

Troche nietrafiona ta Twoja metafora zreszta jak wiekszosc metafor porownujacych motoryzacje i informatyke. Wirtualizacja OpenVZ rozni sie diametralnie w zalozeniach od pelnej wirtualizacji, a odkrecanie kola to odkrecanie kola. Sa sruby, klucze i podejrzewam, ze zasada jest taka sama w obu przypadkach. Na pewno rozni sie miedzy TIR-em, a osobowka, ale ekspertem w motoryzacji nie jestem to sie nie wypowiadam na ten temat. Fajnie, ze znasz duzo skomplikowanych akronimow, ale nadal brak odpowiedzi na pytanie. Wiem co to jest HT i wiem, ze hypervisor gospodaruje zasobami wedlug wlasnego algorytmu. Ameryki nie odkryles i nie udowodniles wcale, ze jestes madrzejszy. Chcialem sie dowiedziec czy ktos testowal konkretne rozwiazania z i bez HT przy pelnej wirtualizacji np. XEN HVM lub KVM i poznac ich wyniki. Z mojej strony EOT.

Czy to jest odpowiedz na temat? Moja firma oferuje VPS-y z wirtualizacja OpenVZ, a pytanie tego rodzaju wirtualizacji nie dotyczy. Trzeba czytac ze zrozumieniem.

Po modernizacji sprzetu w serwerowni zostal mi taki oto serwer wolny do wydzierzawienia: CPU: AMD Phenom II x6 1100T - 6x 3.3Ghz RAM: 12GB DDR3 1600 Mhz HDD: 2x500 GB SATA II Port: 100 Mbps Transfer: bez limitu Cena jaka mnie interesuje to 400zl netto miesiecznie (492zl brutto). Istnieje mozliwosc modyfikacji tego konfiga. Serwer znajduje sie w naszym centrum danych w Czestochowie. Zapewniam SLA na poziomie 99.9% dostepnosci rocznie. Za kazda godzine niedostepnosci ponad SLA zwracana jest kwota proporcjonalna do czasu trwania awarii. Szczegoly w umowie. Zainteresowanym moge podeslac wzor. Serwer jest bardzo mocny, wydajnosc tego Phenoma mozna porownac z Xeonem X5570. Przy platnosci za dluzsze okresy z gory przewiduje rabaty. Z racji, ze serwer jest juz i dziala brak oplaty instalacyjnej, na abonament oczywiscie faktura VAT.

Czy konstrukcja instrukcji warunkowej ma tu tak naprawde jakiekolwiek znaczenie? Poza tym, ze kod jest minimalnie dluzszy to IMHO w wydajnosci nie ma roznicy. Moze przy milionach wywolan, ale tu na pewno zadziala cache i tez roznicy nie bedzie. Akurat uwazam, ze pierwsza konstrukcja jest czytelniejsza. Osobiscie skroconej uzywam do jakichs supermalych warunkow, bo przy wiekszych kod jest dla mnie nieczytelny. Reasumujac powiedzial bym, ze to akurat kwestia bardziej gustu niz wydajnosci.

Mozesz uderzyc do Globitela. Wiem, ze oni w Lodzi i okolicach mocno dzialaja. To spory operator (zasieg na kilka wojewodztw), wiec moze cos u Ciebie wymysla.

Dzis mialem taki przypadek, ze klient chcial sie dowiedziec czy dany e-mail dotarl do serwera czy nie. Podal mi adres docelowy, zrodlowy i przyblizony czas. Niby nic trudnego gdyby nie fakt, ze zdarzenie mialo miejsce prawie miesiac temu. Mimo, ze probowalem mu wytlumaczyc, ze takie logi jesli na serwerze jest wiele kont pocztowych maja bardzo duza objetosc to chyba nie bardzo dal sie przekonac i pewnie pomyslal, ze to moje zaniedbanie. Chcialbym zapytac jak dlugo Wy przechowujecie takie informacje? Czy istnieje jakikolwiek prawny obowiazek przechowywania tego typu danych? Wiem, ze dostawcy Internetu maja zalecenie (ale chyba nie nakaz, nie wiem jak jest teraz) aby logowac polaczenia (pakiety ACK) i trzymac to przez 6 miesiecy. Jednak zadnych podobnych zalecen nie spotkalem w przypadku hostingu.

Trzymac mozna tylko jak jest z udostepnieniem tych danych? Wydaje mi sie, ze w przypadku hostingu wspoldzielonego nie bedzie to zgodne z ustawa o ochronie danych osobowych jesli dane udostepnie tylko na zyczenie klienta. Tak z czystej ciekawosci. Czy w przypadku sieci jest obowiazek logowania czy tylko zalcenie jak to bylo kiedys? Jak jeszcze mialem siec to pisalem w tej sprawie do URTiP (teraz UKE) i otrzymalem odpowiedz, ze logowanie nie jest obowiazkiem, a tylko dobra praktyka.

Ja mam pytanie do vlop. Czy taki rozklad ruchu mozna publicznie pobrac? Skad masz te diagramy?