pri

Witam forumowiczów - to mój pierwszy tutaj post. Chcę przenieść hosting za granicę - tylko tak, aby zyskać na wydajności CPU (teraz mam 5% CPU w KEI - mimo optymalizacji robi się mało ....). Niestety po rozmowach z dostawcami wiem tyle co poprzednio - czyli, że trzeba kupić aby przetestować - nie informują o wydajności maszyn (bo to by znaczyło że podadzą ilość VPS/maszyna). Dlatego skonstruowałem sobie prosty skrypt PHP dociążający CPU i wyświetlający czas przetwarzania - im mniej tym lepiej. A na razie nic nie przebiło kei.pl ! Nie jestem w stanie sam wykupić wszystkich pakietów żeby posprawdzać - stąd prośba do forumowiczów o pomoc w utworzeniu zestawienia - byłoby to też pomocą dla innych szukających porównania. Dodam że wiem o tym że: skrypt nie uwzględnia IO dysku, wydajności MySQL, nie różnicuje testów na operacje kompresji, pamięci itp, itp. Wiem że 'czyste' CPU przynajmniej u mnie, jest największym problemem. Proszę odpalcie go na swoich hostingach (zależy mi na wyższych VPS'ach z hosteurope.de, LeaseWeb.de, OVH.pl + inne z 'niskimi' pingami ???) i dodajcie Wasze wyniki (najlepiej wieczorem przy niższym obciążeniu hosta). Skrypt PHP: ********************* <? $starttime = microtime(); $startarray = explode(" ", $starttime); $starttime = $startarray[1] + $startarray[0]; $calc = 1; for ($i = 0; $i < 10000000; $i++) { if ($i % 2) { $calc = $calc/(($i+1)*1.000000007); } else { $calc = $calc*(($i+1)*1.0000000071); } } $endtime = microtime(); $endarray = explode(" ", $endtime); $endtime = $endarray[1] + $endarray[0]; $totaltime = $endtime - $starttime; $totaltime = round($totaltime,5); //echo $calc . " <br> \n"; echo "\n <br><br> Wynik: $totaltime sekund."; ?> *********************************** Dzięki ! Moje wyniki: Kei.pl (pakiet do 5%) : 2,3 - 4s, średnio 3s HostEurope.de (VPS Linux L 3.0) : 8-11s, średnio 9,5s Hostmonster.com (główny pakiet) : 6-9s, średnio 7s

No i zobaczcie. Rezultat jest taki że wiele osób napisało że bez sensu, że nie to nic nie da itp, itp. I w ten sposób zamiast mieć jakąkolwiek wiedzę (nawet kulawą) nie ma nic. I nie prawda że taki test NIC nie pokaże, wystarczy mieć dużą tablicę do przeliczenia (jak np. ja mam) i taki test wtedy jest idelany bo w realu też będzie obciążony jeden CPU. Ale to dygresja bo widzę że każdy ma chęć pomóc ale zamiast sprawdzić i dać konmentarz że to nie jest wiarygodne (bo taka to a taka maszyna itp.) to od razu dywagacje że to bez sensu. Bardzo po Polsku: zacząć od narzekania i w żadnym wypadku nic nie zrobić :) (poza dyskusją jak zły jest to pomysł) Ale oglądając naszych polityków to nie dziwię się - przykład idzie z góry Szkoda miałem nadzieję że u profesjonalistów jest inne podejście. Niemniej jednak dzięki za profesjonalne narzekania.

Cóż to faktycznie 'pomocny' komentarz, szkoda że z konta które reprezentuje firmę. Ja wiem że to jest w interesie firm, aby było jak najtrudniej porównywać oferty - bo wtedy można napisać 2 x CPU quad core - i wszyscy myślą że kupując taką ofertę faktycznie jest 8 wątków do dyspozycji. A może, można by tak konstruktywnie:), dla odmiany, puścić test na reprezentatywnym (obciążonym przez inne VPS'y) koncie w prohost.pl ? Bo na razie komentarze od 'Prohost' nic nie wnoszą ani nie są odpowiedzią na moją prośbę ? Czyżby testy wyszły nie tak i stąd krytyka? A w Kei to limitów nie ma technicznie, są tylko mierzone dla celów sprzedażowych A dzięki koledze exa wiem że można looknąć na cheapVPS i nie stracę czasu! (BTW -dzięki)

Gratuluję VPS'a z gwarantowanym 2+ core - ja mam budżet na taki standardowy 4-8 core dzielony na 20+ VPS'ów. Po co mi test na multitasking skoro w rzeczywistości nigdy nie dostanę nawet 30% wszystkich corów. A jeden na maxa - owszem. Poza tym to sporo zależy od warstwy wirtualizacyjnej. Stąd taki test - i w rzeczywistości dobrze oddaje możliwości maszyny.