juice99

A pomysl co by bylo jakby kazdy mogl dopinac byle jaka domene do serwera bez akceptacji administratora ? Jakby Ci ktos inny podpial Twoja domene pod swoj katalog to bys zrozumial pozdr. coś ci się pomieszało panie adamie. Co z tego, że podepnę sobie czyjąś domenę pod jakiś katalog. Co mi to da? kompletnie nic. Jeśli mam nieograniczoną ilość domen do podpięcia to oczywiście można w ten sposób zapchać serwer, ale to chyba oczywiste. A rzecz jasna, żeby to chodziło, nalezy najpierw skierować DNSy na ten serwer. Więc musiałbyś trafić na moment, w którym ktoś kupił domenę, i dopiero ma zamiar ją umieścić na tym właśnie serwerze i wtedy ty więdząc to, sam ją pierwszy przypisujesz do swojego konta. Sprawa raczej rzadka i bardzo łatwo to wykryć gdyż osoba dodająca domenę w tym hostingu dostanie komunikat że domena się już tam znajduje - i nie skieruje DNSów na nią. Wyśle maila do admina, admin sprawdzi kto jest właścicielem i po kłopocie. Pewnie jest taki 1 przypadek na 1000 albo nawet o wiele rzadziej, a takto admin musi dodawać ręcznie WSZYSTKIE domeny. bez sensu. Oczywiście że wiele zachodnich darmowych dostawców hostingu robi tak, że dodaje najpierw domenę a potem można skierować dnsy na nią, ale wielu też tak nie robi - gdyż w przeciwieństwie do zidiociałego NASKu, inni nie wymagają ustawiania DNSów na już skonfigurowane serwery. A NASK robi to 'dla dobra klientów', jak wszystko co robi.

Bo funkcjonalnosc, sposob dzialania i wydajnosc tych obecnie uzywanych mi jak najbardziej odpowiada pozdr. jasne, powodem jest to, że aktualny OS, procesor i płyta ci wystarczają, bo gdyby nie wystarczały to byś usiadł z ołówkiem, zaprojektował procek i płytę, a potem szybko wyklepał OS i by było super. myślę, że przedmówcy chodziło o to, że niektóre dopracowane i sprawdzone rozwiązania są lepsze niż "autorskie". Dowodem jest to, że nawet największe polskie firmy oferujące różnego rodzaju konta mają control panele na dosyć niskim poziomie. zarówno graficznym jak i funkcjonalnym.

ech, dlatego, że TPSA nie zawdzięcza roli monopolisty swoim za***istym cenom, bądź genialnemu marketingowi, ale temu, że za czasów komuny była tylko tpsa i wtedy stała się monopolistą, a po otwarciu rynku, bardzo agresywnie walczy z O WIELE mniejszymi firmami. Oczywiście, nie ma w tym nic dziwnego, że odnosi sukcesy w tych walkach. Zatem, panie lichurec, jeśli to do pana nie przemawia, to wyobraź sobie pan wyścig, na długi dystans, i jeden z zawodników startuje o wiele wcześniej. I żeby było mało, to stosuje wszelkie możliwe metody legalne bądź nie (ile to razy już przegrała tepsa w sądzie za swoje nieuczciwe praktyki?) aby nie zostać dogonionym. Rzecz jasna, wina nie leży po stronie samego zawodnika, ale raczej sędziów. Może też czasem niektórych kibiców, którym najwyraźniej ani przedwczesny start, ani nieuczciwe zagrania nie przeszkadzają.

też tego szukam, ktoś tu na forum powiedzial ze VHCS obsługuje język Polski, ale jakoś nigdzie nie mogę znaleźć włączenia tej obsługi

w języku polskim? a gdzie jest? nie ma jej w language packs na stronie, może jest w samym pakiecie 2.4 ?

właśnie wszedłem na forum zadać to pytanie i mogę się w takim razie pod nim tylko podpisać Ich oferta jest bardzo kusząca. Ja wiem tylko, że szybko odpisali mi na maila Ale podejrzewam, że ze względu na cenę, kontakt z ludźmi z datacenter jest bardzo utrudniony i opóźniony, ale tylko zgaduję.

napisałem że z onet.pl mam 40-50ms, czytaj uważnie. To jest wina tepsy, widocznie Twoje słabe łącze nie idzie przez tepsę i tyle. A Jeśli tepsa zrobi cokolwiek w kierunku ułatwienia komukolwiek życia to ja jestem Król Mieszko I Ale zawsze warto spróbować.

z astera tak, ale z Neostrady, ich dialupa, SDI czy innych usług tepsy - już jest ok. 150ms. są takie łącza w Europie, gdzie i tepsa i inni providerzy mają niskie pingi

pingi z Polski z tepsy to ok. 170ms. nie ma za bardzo różnicy pomiędzy USA. --- 217.172.32.2 ping statistics --- 13 packets transmitted, 13 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max = 128.0/170.9/264.0 ms żeby nie było że mam za słabe łącze: --- onet.pl ping statistics --- 8 packets transmitted, 8 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max = 29.7/45.3/76.4 ms

Witam, dużo widzę topików na temat serwerów dedykowanych, ale z konkretnymi wymaganiami, żeby był zarządzany, albo z polskim pośrednikiem, albo tylko z Niemiec, albo wcale nie dedykowany tylko dzielony itp. itd. A mi chodzi o jak najlepszą ofertę (stosunek ceny do (CPU+RAM+Przepustowość+HDD itd.). I jedyny warunek to Europa bo póki co mam serwer w USA i pingi to niestety ~150-200ms. znalazłem w USA ofertę AMD 2500, 512 RAM, 80GB, 1000GB/m za $55 i $0 setup fee. To jest dosyc tanio, wiec pewnie w Europie az takich ofert nie ma, ale jakies chociaz troche podobne znacie? Moze byc i w Polsce, ale w Polsce to bedzie kosztowało 10 razy więcej Serwer ma służyć do hostingu w Polsce.

dwie tanie które znalazłem to http://www.host4you.net/dedicated.shtml oraz http://www.mthoodhosting.com/dedicated.html