juice99

posiadam prywatnie 2 serwery w firmie ATM, łącze 16Mbps z czego TP to ok. 4Mbps w trybie burstable, oznacza to że mozna z tpsa na krótki czas i 10Mbps mieć (nie wiem jak to działa, ale tak jest) ponieważ przeniosłem swoje środowisko gdzie indziej, ale mam podpisaną korzystną umowę, może ktoś chciałby z tego skorzystać. stoją tam 2 maszyny: - intel quad (4core) 2.40Ghz , 8GB ram, 5x500GB w raid5, 1x80GB na system, cd-rom, obudowa 2U, 1 ip ale można poprosić owięcej - intel core duo 1.80Ghz, 4GB ram, 2x250GB raid1 + 1TB dysk na backup, serwer podłączony do pierwszego lokalnie, ale też można poprosić o zewnętrzne łącze zainstalowany debian na obu jeśli te maszyny nie interesują, to mogę je zabrać i wynająć po prostu 4U miejsca mogę dopisać daną osobę do osób mających wstęp do serwerowni (ul. Grochowska, Warszawa), 24h na dobę. możemy podpisać umowę, określającą kto jest właścicielem maszyn, cenę za usługę itp. czekam na propozycje dotyczące ceny. P.S. robię to tylko dlatego, że wyjechałem z kraju i nie mogę się zajmować maszynami lokalnie. Mój projekt nie jest duży, więc zatrudnić nikogo nie mogę, ale ponieważ jakiś czas temu udało mi się podpisać korzystną umowę, nie chcę tego marnować.

czy znacie providerów którzy oferowaliby środowisko złożone z wielu serwerów ale widoczne jako jeden? virtualization, ale nie w stronę dzielenia jednego hardware na wiele serwerów, tylko wielu serwerów na jeden hardware. skończyły mi się opcje rozbudowy serwera, albo po prostu są to za drogie rozwiązania (mam własny sprzęt i korzystam z kolokacji) i rozważam przejście na dedykowane serwery, jednak potrzebowałbym serwera typu 32GB ram, 6TB dysk, 2xcpu (najlepiej kazdy po 4 core) itd. idealnie dopasowany wirtualny serwer w rozsądnej cenie nie istnieje, bo ludzie zakładają, że jak chcę takie parametry nawet to i tak nie będę potrzebował aż 6TB miejsca itp. a ja własnie potrzebuję znacie więc coś takiego? ewentualnie dostawcę które oferuje mocne serwery w rozsądnej cenie.

bardzo głupie pytania zadawałem, np. dlaczego czekam od ponad tygodnia na swój serwer a od 2 roboczych dni nie dostaję żadnych informacji w jakim jest stanie i czy w ogóle będzie. to była najtańsza opcja na test. widzę, że tu towarzystwo wzajemnej adoracji i jak mi ponad tydzień realizują zamówienie, to znaczy że zadaję 'głupie' pytania

a ja ich poprosiłem o zwrot pieniędzy, skoro nie potrafią zrealizować jednego zamówienia beznadziejna firma, niekompetentna, nie realizują zamówień, odpisują na maile czasem po kilku dniach, lub w ogóle. partacze

czekam od tygodnia na serwer i cały czas dostaje informacje, że mają 'problemy techniczne' :/

a teraz cytat z maila który dostałem: oraz następna odpowiedź apropos przyszłości: więc nie siejcie plotek....

no, a transfery 20KB/s mimo że powinno być 700 ale jeśli komuś to nie przeszkadza (Adrianowi najwyraźniej), to oczywiście może mu wystarczy przepustowość 20KB/s mi nie. P.S. cholera, atman jest najtańszy aktualnie z ofert mi zaproponowanych, do czego to doszło... a na forum możnaby się dowiedzieć że atman dobry ale drogi. a praktyka pokazuje że jak bez tepsy się chce, to tańszy od konkurencji (która to albo nie daje w ogóle łącz bez tepsy, albo ogólnie ma wszystko gdzieś i chce umów na 5000zł minimum, bo po co se głowę zawracać 1000zł ) ncgroup ma w miarę ok ceny, ale kiepsko chodzi. skoro atman jest taki super ale taki drogi, to bądźcie tak dobrzy i podajcie mi jakichś tańszych providerów z łączami bez tepsy?

nie zgodzę się że taki test nie da żadnej informacji, bo oczywiście że można taki plik pościągać w ciągu dnia i zobaczyć jak to ogólnie jest. i oczywiście, że jest kiepsko, nie wiem czemu, ale mi na neo leci dość wolno. zapewne i każdemu kto będzie miał neo i będzie korzystał z mojego serwera stojącego tam będzie leciało wolno. po co więcej kombinować, możliwe że to nie ich wina, nawet bardzo prawdopodobne, lecz wina providerów po drodze, a może tepsy a może cokolwiek... efekt taki, że w ciągu dnia, pliki lecą powoli dla neostrady i do tego ten test się przydał. i to nawet bardzo. chyba jedynym który nie powinien chcieć tego testy powinna być sama zainteresowana firma, której zależy głównie na kasie forumowicze powinni sobie pomagać, nieprawdaż? P.S. pisałem już że wiem, że to nie wina mojego łącza, więc takie sugestie sobie darujcie testowałem sekundę później i leciało z pełną prędkością z innych sieci.

oczywiście że nie muszę. po pierwsze, to po stronie po której pobieram, mogę mieć lepsze a nie identyczne. po drugie, mogę mieć gorsze, bo dopóki nie osiągnę jego całkowitego wysycenia, to i tak to oznacza, że transfer siada gdzieś po drodze (niekoniecznie na styku tego providera z internetem, możliwe że gdzieś na więszych routerach) A może zamiast kupować i reklamować, najpierw pomyśleć i sprawdzić? Poza tym po co mi 10Mbps, podpiętych do jakiejś beznadziejnej sieci, która jest całą przeciążona i i tak zawsze da się najwyżej wyssać z niej 2Mbps Ja jednak proponuję myśleć PRZED zakupem, a nie po. to chyba oczywiste że w nocy nie będę miał 100% obciążenia tego co w dzień. no a ja nie zapomnę nigdy jak opisywali jak blondynka włożyła głowę do mikrofali żeby sobie włosy wysuszyć i mózg jej eksplodował, ale co to ma do rzeczy ? nikt tutaj mam nadzieję nie jest na tyle głupi, żeby oceniać szybkość łącza czyjegoś nie biorąc pod uwagę łącza z którego się testuje... Plik mi w końcu dali i leciało z tepsy 150KB/s maxymalnie. na neostradzie 7Mbps, która spokojnie wyciąga 750KB z niemiec, czy z niektórych sieci z Polski. co to oznacza? 1) może akurat mieli ten serwer przeciążony 2) łącza im nie wyrabiają 3) zwalnia gdzieś indziej, np. na styku tpsa <-> ipartners 4) ktoś po drodze ustawił limit, że dla jednej sesji maxymalna przepustowość to 150KB/s <- to by nie było takie tragiczne jak punkt 2 lub 3, bo wtedy każdy z moich klientów mógłby ściągać z prędkością 150KB/s, a w przypadku 2 lub 3, każdy następny by spowalniał jeszcze bardziej łącza rozumieta? P.S. wykluczam że to moja wina, bo panuje nad swoim komputerem poza tym za chwilę włączyłem ściąganie testowe z róznych miejsc i leciało 700KB/s

a ja poprosiłem o jakiś testowy plik do ściągnięcia i najpierw pytanie zostało zignorowane 2 razy, a potem pracownik który odpowiada na maile wyraził zdziwienie po co mi taki plik, bo przecież jak u nich kupię 10Mbps to będzie lecieć z prędkością 10Mbps, a jak 100 to 100. trochę mnie tym zszokował, czyżby ncgroup sama kładła łącza do każdego punktu na ziemi i potrafi zagwarantować przepustowość 100Mbps z dowolnego miejsca w którym się znajduje do siebie? bo jeśli nie, to chyba oczywiste po co mi ten plik. najałtwiej jest o różnych porach dnia popróbować ściągać taki plik i zobaczyć, czy ktoś po drodze nie przycina ruchu chociażby. Czy naprawdę moja prośba jest aż tak nierozsądna? inne firmy mają naszykowane pliki testowe i to pierwsza firma która wyraża zdziwienie... To oczywiście też nie daje gwarancji że wepną mnie tak samo jak ten host na którym jest ten plik testowy, ale jeśli ordynarnie nie oszukują to da mi to jakieś pojęcie... wkleję całą ostatnią odpowiedź: Witam A proszę mi powiedzieć co chce Pan tym plikiem sprawdzić ? Jeżeli chodzi o przepustowość łącza to oczywiście będzie takie jakie Pan zakupi i tutaj nie ma co chyba testować. Jeżeli jest Pan zainteresowany łączem dedykowanym na poziomie 10 mbps to tyle oczywiście zostanie udostępnione jeżeli wykupi Pan 100 mbps to będzie 100 mbps. Network Communication

w polsce ktoś mi podał coś takiego - ncgroup.pl . Jeszcze nie wiem na ile to jest sensowne, na stronie piszą 'od 199zł' ale to może wszystko znaczyć. I za granicą jeszcze leaseweb.com jest fajny. Serwerownie w Amsterdamie. To bym sobie wycieczkę do Amsterdamu zrobił, i tak chciałem zwiedzić jakieś fajne miasto Pingi takie jak do niemiec. Póki co o każdej porze dnia i nocy transfer z neo 6Mbps max, czyli trochę ponad 700KB/s . cs-arena.com już pozmieniało ceny na stronie poza tym prawie nie odpisują na maile a stronę mają dość podejrzaną. Chcę tanio, ale nie chcę być kompletnie oszukany... więc pozostaje ngz-server.de oraz leaseweb.com Piszę o tym, bo może się komuś te moje rozważania przydadzą. A co wiecie o tym ncgroup.pl ?

czy jest możliwe wynajęcie miejsca na szafę rackową w LiMie w Warszawie? Wiem, że ma tam swoje serwery prosperita, ale czy oni są właścicielem całego DC? jeśli nie, to z kim (z jaką firmą) należy się kontaktować, żeby bezpośrednio wynająć tam miejsce ? Bo Prosperita może tylko wynajęła sobie kawałek DC od kogoś tam. Chciałem wynająć szafę rackową, kupić styk od Level3 100Mbps w tamym miejscu (to znaczy reseller level3 by mi to sprzedał) i podpiąć się do PL-IX i do czego się tam jeszcze da i skorzystać z tego co potrzebuję, a resztę odsprzedać. Macie pomysł jak to zrobić - to znaczy do jakiej firmy się zgłosić konkretnie, żeby wykupić szafę rackową w LiMie? zawsze mogę do prosperity, ale jeśli oni kupują tylko kawałek miejsca, to na pewno opłacalniej by było do kogoś kto tym zarządza.

rozumiem, dzięki że wyjaśniłeś jak dokładnie przebiegało rozpatrzanie mojej oferty... w każdym razie, co jest złego w tych ofertach? ngz-server - 59 EURO za 1TB, bardzo pomocni, support na ircu miałem o godzinie 2 w nocy przez dwóch pracowników wyjaśniających mi szczegóły. rescue mode i KVM za darmo. kolokacja za 39 EURO obudowy midi-tower. czyli przy 2TB mam 157 euro w sumie. z portem 100Mbps. mają naprawdę porządne łącza idące w dziesiątki Gb, kilku providerów, jak telia chociażby czy c&w, a c&w ma niezły styk z opentransit. z koleji tepsa z opentransit działa hmm.. no nie wiem, wczoraj już miałem max czyli ok. 700KB/s jak od nich ściągałem. niemcom się opłaca sprzedawać 1TB za 60 euro. acha co do śmiesznie niskich cen to looknijcie na to - cs-arena.com • 1000 GByte Traffic inkl. - monatlich 69,00 Euro • 2000 GByte Traffic inkl. - monatlich 99,00 Euro • 5000 GByte Traffic inkl. - monatlich 199,00 Euro wychodzi 0,04 eurocenta za GB czyli 15gr za GB. i to nie są jakiejś paskudnej jakości łącza, bo czytałem opinie wielu klientów na niemieckich forach. powoli dochodzę do wniosku, że dla moich potrzeb, jedynym rozwiązaniem, jest kolokacja w niemczech. szkoda, że nie mogę sobie wykupić level3 w warszawie, dla jednego serwera.

ja świadomie rezygnuję ze styku tpsa i uważam że jest dokładnie odwrotnie - to marketingowcy mnie próbują uszczęśliwić na siłę, wciskając mi np. tepsę. albo mówią, że bardziej mi się opłaca wynająć serwer albo inne pierdoły, zupełnie nie znając mojej sytuacji. aktualnie leci wszystko przez level3 i na neostradzie 7Mbps spokojnie ściagam ze swojego serwera 700KB/s i to przy jednoczesnym obciążeniu tepsianymi połączeniami serwera na poziomie 5Mbps mniej więcej, przez innych klientów neo. czyli 12Mbps z tepsy na pewno leci, a zapewne i 20Mbps przez level3 by poleciało na raz, więc czego więcej chcieć? jednym słowem - po co mi wtyk do tpsa, skoro np. level3 ma wtyk do tpsa? tyle osób mi odradzało level3 i okazało się, że to nieprawda, że w zupełności do moich zastosowań wystarczyło... może znacie jakichś providerów którzy mają level3 warszawskie? atman - negocjowałem ze znajomym który tam pracuje i nie udało się zejść do ceny przeze mnie akceptowalenej... sieci kolejowe które też mają level3 mają mi odpisać jutro, ale nie spodziewam się rewolucji ktoś jeszcze ma w warszawie level3 albo jakieś inne sieci które nie są blokowane przez tepsę? (bo ewidentnie level3 nie jest, przynajmniej na razie) nie wciskajcie mi tepsy jak jej nie chcę, jestem świadomym użytkownikiem, który aktualnie nie ma podpięcia do tepsy i jest z tego bardzo zadowolony (tak samo jak moi użytkownicy mający neostradę ) chcę żeby było najtaniej, a najtaniej będzie bez tepsy. zna ktoś jakąś ciekawą ofertę? póki co rozważam http://cyberwebhosting.de/?site=seiten/hou...cyberhousing1he , 149EUR za 100Mbps nielimitowane, mają dobre opinie na niemieckich forach, nie tną łącz itp. tylko jest jeden problem - z tepsy leci transfer przez opentransit i chociaż pingi są super - 30-40ms , to plik mi ściąga tylko jakieś 50-100KB/s. Level3 też mają, ale widocznie tepsa ma inaczej routing ustawiony

dzwoniłem i chcą 200zł za Mbps. ostatecznie po negocjacjach ewentualnie by zeszli do 160zł. ale to za 99zł per Mbps mam w superhoście (serwerydedykowane) w tej ich nowej ofercie... mi się chyba rozliczenie per Mbps nie opłaca po prostu, ja w nocy mam 0 ruchu.