Malitek

Jak jakiś dzieciak bawi się w "uploadera" warezu by zarobić 30 $ to cóż ;P nawet 10 MB będzie miało

Kod poleciał na PW

w ogóle

Sprzęt to mają SUPER ! http://rps324.ovh.net/

Popieram

A te strony to pewnie Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

Eset 4 Antywirus jest oK Nie przepuszcza tego syfu i nic nie muli w ogóle

Masternet ;]

No są pingi. Według mnie awaria a tak po za tematem Ten temat nie powinien tu być Ja za identyczny tylko ,że o superhost.pl dostałem warna

Darmowy to nich zakładają ;]

Różnie to bywa z AMD vs Intel

Jedno konkretne pytanie Duża różnica jest pomiędzy http://www.kimsufi.pl/ L vs XL ?

OT OFF Topic Masternet czy ovh? A nie Pesel czy Nip ?

Masternet

Czasami przymula ale cóż W końcu WDC dużo woła

Dlatego mówię ,ze pod względem pingów. Gdzie autor Woli to weźmie no chyba ,że On chce TIBIE

Ping 50 z UPC Czyli jak na razie jeśli chodzi i ping netdirect wygrywa

Witam, OD jakiegoś czasu komp mi muli Ram odpoczywa procek OK ale dysk mieli i mieli Potrzebuję jakiś program pod XP do dokłądnego sprawdzenia dysku. Mile widziane też do RAM no i procka ale tutaj to raczej odpada

http://soft.softoogle.com/ap/hiren-s-bootc...load-6916.shtml ?

Sprawdził C i jest wolne od błędów A co do tego na h to nie wiem ocb. Dawno sie w takie sprawy sprzętowe nie zagłębiałem

Co do dysku nie rozumiem a co do XP to pobrać to ISO image for creating bootable CD (Windows - zip) zgrać na CD resetnac i podczas startu dac czytanie z CD ?;]

Hetzner pod serwery gier jest średni lepiej OVH xD Microsoft Windows XP [Wersja 5.1.2600] © Copyright 1985-2001 Microsoft Corp. http://netdirect.de Badanie 78.159.118.191 z użyciem 32 bajtów danych: Odpowiedź z 78.159.118.191: bajtów=32 czas=36ms TTL=54 Odpowiedź z 78.159.118.191: bajtów=32 czas=35ms TTL=54 Odpowiedź z 78.159.118.191: bajtów=32 czas=35ms TTL=54 Odpowiedź z 78.159.118.191: bajtów=32 czas=36ms TTL=54 Statystyka badania ping dla 78.159.118.191: Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty), Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach: Minimum = 35 ms, Maksimum = 36 ms, Czas średni = 35 ms http://hetzner.de Badanie 213.133.107.227 z użyciem 32 bajtów danych: Odpowiedź z 213.133.107.227: bajtów=32 czas=60ms TTL=54 Odpowiedź z 213.133.107.227: bajtów=32 czas=64ms TTL=54 Odpowiedź z 213.133.107.227: bajtów=32 czas=62ms TTL=54 Odpowiedź z 213.133.107.227: bajtów=32 czas=62ms TTL=54 Statystyka badania ping dla 213.133.107.227: Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty), Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach: Minimum = 60 ms, Maksimum = 64 ms, Czas średni = 62 ms http://ovh.pl Badanie 94.23.197.49] z użyciem 32 bajtów danych: Odpowiedź z 94.23.197.49: bajtów=32 czas=38ms TTL=57 Odpowiedź z 94.23.197.49: bajtów=32 czas=39ms TTL=57 Odpowiedź z 94.23.197.49: bajtów=32 czas=42ms TTL=57 Odpowiedź z 94.23.197.49: bajtów=32 czas=42ms TTL=57 Statystyka badania ping dla 94.23.197.49: Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty), Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach: Minimum = 38 ms, Maksimum = 42 ms, Czas średni = 40 ms UPC polecam zobaczyc z TP`sy

Wakcje ON Krzak off Przynajmniej w moim przypadku

Hosting WWW. Na własny użytek krzaczora nie robię Cs`a na tym ciągnął nie będę

Zapytam Was o serwer A dokładniej co lepiej wsiąść zastosowanie hosting. Kimsufi L 100 zł Kimsufi XL 135zł No i w cenie 170 zł jest 2XL ale tutaj to lepiej już SP MINI brać bo nie wiele droższy. Głównie zastanawiam się na L lib XL Ale nie wiem jak cena serwera przekłada się na jego wydajność